
湘繡復(fù)制廣州畫家作品 拿金獎后還在網(wǎng)上賣
潛心創(chuàng)作一年的畫作,毫不知情被刺繡藝人拿去“復(fù)制”繡成新作,兩幅作品“連漁網(wǎng)繩紋絡(luò)都一致”。意外的是“復(fù)制”的湘繡作品還獲得一項國家級展覽金獎,更擺到網(wǎng)上叫價44800元。
這件事讓原作者廣州工筆畫家陳清平很氣憤,“剽竊的作品,藝術(shù)價值何在?”
文、圖/ 記者肖桂來
代表作與湘繡作品“撞臉”
2009年,在導(dǎo)師指導(dǎo)下,工筆畫家陳清平歷時一年,創(chuàng)作出工筆畫《江河清秋》。其后,《江河清秋》參加了由中國美術(shù)家協(xié)會主辦的“2009年全國中國畫作品展”并獲得了優(yōu)秀獎(最高獎)。然而,今年5月陳清平得知《江河清秋》被人在網(wǎng)上標(biāo)價出售,但不是工筆畫,而是湘繡作品。他搜索后,才清楚這幅湘繡是“復(fù)制”自己作品《江河清秋》,設(shè)計人署名“黃笛”,名稱未改、內(nèi)容一致。
據(jù)了解,黃笛為湖南長沙市沙坪金球湘繡有限公司的高級工藝美術(shù)師。陳清平表示,《江河清秋》是自己代表作之一,為完成此畫作,他不斷外出搜集素材,深入水鄉(xiāng)體驗生活,作品幾經(jīng)易稿。該作品也斬獲多項榮譽。
“連漁網(wǎng)細(xì)繩紋絡(luò)都一致”
昨日下午,陳清平向記者出示了作品集《江河清秋》的專頁以及獲獎證書。“他們是將我的作品原封不動地轉(zhuǎn)制成湘繡,連畫作中漁網(wǎng)細(xì)繩的紋絡(luò)也一點不差。”
湘繡《江河清秋》資料顯示,該作品“采用工筆重彩的表現(xiàn)手法,細(xì)膩刻畫。”陳清平指出,工筆畫筆觸細(xì)膩,刺繡作品也講究精細(xì)效果,故工筆畫通常是刺繡作品模本的最佳選擇。
陳清平表示,這幅同名的湘繡作品,在2013年先后獲中國(深圳)國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會創(chuàng)意金獎、“國信·百花杯”中國工藝美術(shù)大師作品展暨國際精品博覽會金獎。中國工藝美術(shù)大師作品暨國際藝術(shù)精品博覽會是由中國工藝美術(shù)協(xié)會等單位組織。
讓他更氣憤的是,手工湘繡作品《江河清秋》還被拿到網(wǎng)上出售。據(jù)陳清平提供的資料,2014年3月28日,木框裱好的《江河清秋》刺繡作品標(biāo)價出售,售價44800元。但昨日此出售信息已不見蹤影。“他們應(yīng)該是撤下來了。”陳清平表示。
各方說法
黃笛:買畫冊“復(fù)制”繡作品
昨日,黃笛稱“是在書店買了畫冊,看到陳清平的這幅畫,就試著繡了這個作品。”她坦言作品的確是“復(fù)制”了畫作。“事后發(fā)短信也表達(dá)了歉意。”
中國工藝美術(shù)協(xié)會:
作者本人承諾原創(chuàng)
昨日,該協(xié)會工作人員稱,“事情還沒任何定論。”該協(xié)會很難核實每幅作品是否侵權(quán)。“我們在申報表格中都有一條,即本人承諾此作品為本人原創(chuàng),未侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。”
律師:形式不影響侵權(quán)認(rèn)定
廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所許瀚律師表示:美術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護(hù),刺繡是原創(chuàng)作品的另外一種表現(xiàn)形式,表現(xiàn)形式不影響侵權(quán)的認(rèn)定。
責(zé)任編輯:AP013