原標題：【藝術(shù)315】“假協(xié)會”背后的灰色利益鏈

　　借助“假協(xié)會”博得目光，冒充“假會員”贏得聲譽。在文化藝術(shù)逐漸繁榮的今天，各個行業(yè)都魚龍混雜，藝術(shù)行業(yè)更是未能幸免。一年一度的雅昌“藝術(shù)3·15”，2017年聚焦“藝術(shù)界的假協(xié)會和假會員”。

　　相信您少不了這樣的經(jīng)歷：在各類藝術(shù)展覽或者公共場合總會收到一些掛著莫名其妙的協(xié)會會長、副會長、理事頭銜的名片，例如某國際書法家協(xié)會、某民族攝影家協(xié)會、某民間藝術(shù)家協(xié)會、某世界名家書畫院等，這些“協(xié)會”看著眼熟，卻又充滿了十足的山寨感。

　　2016年10月，國家民政部公布了最新的第十三批“離岸社團”“山寨社團”名單，至此，民政部社會組織管理局已經(jīng)掌握的非法社團已達1287個名單。這些社團、協(xié)會多冠以“世界”、“中華”、“中國”“國際”等名稱，打法律的“擦邊球”，游走在監(jiān)管的“空白地帶”，與官方管轄下的全國性社團名稱相近甚至相同。據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)粗略查看，其中半數(shù)與藝術(shù)相關(guān)。如果說“獨立門戶”各類奇葩“協(xié)會”只能糊弄一下行外人，那冒充國家正規(guī)團體與協(xié)會“會員”身份的現(xiàn)象，忽悠的則是行內(nèi)人。近來，經(jīng)常能看到中國美術(shù)家協(xié)會、中國書法家協(xié)會等協(xié)會陸續(xù)發(fā)出“關(guān)于某某某冒充xx會員的聲明”，立場堅決的警示，呼吁打假，但類似案例卻依然頻頻發(fā)生。

　　非法協(xié)會“重災(zāi)區(qū)”——虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺

　　在最新公布的68家“離岸社團”“山寨社團”名單里，涵蓋了教育、企業(yè)、建筑、文化、奢侈品、醫(yī)學(xué)等不同種類，而名稱與文化相關(guān)的共有26家，與美術(shù)行業(yè)相關(guān)的就有12家。對此，雅昌藝術(shù)網(wǎng)針對藝術(shù)行業(yè)內(nèi)的“假協(xié)會”與“假會員”現(xiàn)象發(fā)起調(diào)查。

　　投票數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)友們遭遇的奇葩“協(xié)會”占比較高的分別是陶瓷、收藏、繪畫、書法、攝影等幾大類別，此類協(xié)會大多主動邀請行業(yè)內(nèi)愛好者入會，每年會員年檢都需要繳納一定費用。

　　注：【藝術(shù)315】系列投票分別在雅昌藝術(shù)網(wǎng)平臺與微信公眾號平臺同時投票，文中所用數(shù)據(jù)為兩平臺投票相加數(shù)據(jù)。

　　在100個用戶參與的調(diào)查問卷中顯示，66%的網(wǎng)友認為此類“假協(xié)會”創(chuàng)辦的目的是斂財和商業(yè)目的，22%的網(wǎng)友認為此類協(xié)會是為了建立個人或者小群體在行業(yè)內(nèi)的影響力，另外12%的網(wǎng)友則認為或許是個人愛好或搜集人員信息等。

　　注：【藝術(shù)315】系列投票分別在雅昌藝術(shù)網(wǎng)平臺與微信公眾號平臺同時投票，文中所用數(shù)據(jù)為兩平臺投票相加數(shù)據(jù)。

　　在“為何那么多人冒充‘假會員’?”的問卷中，其中83%的人認為這種行為以售賣作品為主要目的，利益使然，另外17%的票則投給了“裝身份”這一選項。

　　相對于那些掛著國字頭各類命名的奇葩“協(xié)會”，直接冒充官方協(xié)會的違法案例也不在少數(shù)。在民政部曝光的名單中，中國美術(shù)家協(xié)會、中國書法家協(xié)會、中國攝影家協(xié)會都曾經(jīng)被同名稱的“山寨協(xié)會”冒充，并已經(jīng)在社會中形成不良影響。如果說書畫造假、玉器造假、工美大師評選造假還能尋找到“重災(zāi)區(qū)”的話，那么假協(xié)會和假會員的“重災(zāi)區(qū)”則指向了虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。

　　“在民政部最新公布的‘山寨社團’名單中，也出現(xiàn)了‘中國美術(shù)家協(xié)會’這一名稱的協(xié)會，但是中國美術(shù)家協(xié)會明確表態(tài)，其并非是‘中國美術(shù)家協(xié)會’所設(shè)立，也和‘中國美術(shù)家協(xié)會’無關(guān)，但現(xiàn)實則是我們也無法具體查證，也無法得知其具體情況。”中國美術(shù)家協(xié)會維權(quán)辦負責(zé)人坦言。

　　中國美協(xié)分黨組書記、駐會副主席、秘書長徐里向雅昌藝術(shù)網(wǎng)介紹，就以往中國美術(shù)家協(xié)會維權(quán)辦已經(jīng)處理過的案例分析，冒充中國美術(shù)家協(xié)會的不法分子大多是借助近些年來迅猛發(fā)展起來卻相對監(jiān)管較弱的網(wǎng)絡(luò)媒介和物流手段來欺騙藝術(shù)愛好者。

　　徐里書記介紹，他們大多通過微信、QQ等互聯(lián)網(wǎng)平臺，打著文聯(lián)或者美協(xié)的旗號私下聯(lián)系藝術(shù)家，對畫家進行一對一滲透。但是，其中很多藝術(shù)家并沒有意識到這一渠道是來路不正的“假會員”身份。他們希望自己成為美協(xié)會員，于是就通過金錢交易的方式來辦理“假會員”身份。

　　不法分子偽造的中國美術(shù)家協(xié)會會員虛假邀請函

　　詐騙的過程看似是很正規(guī)的，已經(jīng)形成了一套流程。例如不法分子向藝術(shù)家發(fā)送一些假的申報程序，藝術(shù)家需要完成填表、申報等，整個過程就是填假表、辦假證、收真錢。詐騙手段隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而越來越高級，詐騙者給作者留一個電話，電話聯(lián)系。辦理假會員證書的價格在幾千元至幾萬元不等，詐騙者多會以試探性的口氣與被騙者對話，如果認為被騙者心理可以承受談及的價格，則明碼標價，如若對方猶豫則可以砍價，例如先砍到八千，再到六千，最后可能三千塊錢就成交了。最終假的會員證書則是通過快遞等第三方快遞到被騙藝術(shù)家手里，如果對于這一“交易”認可，就現(xiàn)場交錢，由快遞代收。寄件地址標注的是美協(xié)的地址，所以受到欺騙的藝術(shù)家無法找到實際的聯(lián)系人。

　　交易結(jié)束之后，電話打不通，賬號消失，地址也是錯誤的。被騙者集中于70歲以上的老年人，他們更加相信帶印章的文件，而當下辦假證、刻假章的技術(shù)已經(jīng)很容易了。相對而言，懂得網(wǎng)絡(luò)的年輕人則不容易被騙。

　　所以當這些被欺騙的藝術(shù)家們在自己展覽或者出版物上就這樣標注上“中國美協(xié)會員”，在展覽過程中被投訴，他們卻多數(shù)全然不知被欺騙的事實。所以，徐里書記告訴雅昌藝術(shù)網(wǎng)，造成中國美術(shù)家協(xié)會“假會員”泛濫的現(xiàn)象并非全部都是藝術(shù)家本人的惡意使然，很多情況都是藝術(shù)家被欺騙。

　　當然惡意冒充美協(xié)會員的案例也時有發(fā)生。2014年6月3日，中國美協(xié)網(wǎng)站發(fā)聲明稱“內(nèi)容被篡改出現(xiàn)假會員、假理事”，曝光8名假會員和1名假理事，此事迅速引發(fā)美術(shù)界聚焦討論，并成為惡意冒充美協(xié)會員的經(jīng)典案例，并在談及協(xié)會維權(quán)時不斷被提及。中國美術(shù)家協(xié)會網(wǎng)站公布的會員名單和理事名單中有被非法修改的痕跡，經(jīng)技術(shù)偵查，發(fā)現(xiàn)有不法分子通過黑客技術(shù)手段攻擊協(xié)會網(wǎng)站修改了部分會員和理事名單造成入會假象并辦假證，從中謀取暴利。或許這些冒充會員的人們還不知道，他們的這一行為已經(jīng)觸犯了刑法。

　　中國美術(shù)家協(xié)會官網(wǎng)發(fā)布的冒充會員聲明

　　“還有一種情況，或許是虛榮心作祟，例如有兩位同名同姓的藝術(shù)家，一位是中國美術(shù)家協(xié)會會員，另一位則是省級美術(shù)家協(xié)會會員。省級美術(shù)家協(xié)會會員在舉辦展覽以及公開發(fā)表的刊物中，自稱是中國美術(shù)家協(xié)會會員，而這被另外一位同名的中國美協(xié)會員發(fā)現(xiàn)并維權(quán)至美協(xié)維權(quán)辦公室，但是最終還是通過法律程序解決，最終法庭判定省級美術(shù)家協(xié)會會員屬于冒充中國美協(xié)會員的行為。”徐里介紹。

　　中國書法家協(xié)會所遭遇的情況與中國美術(shù)家協(xié)會類似。2015年9月和2016年7月，中國書法家協(xié)會也先后在其官方平臺刊登出“關(guān)于制止冒充中國書法家協(xié)會審批會員的鄭重聲明”，中國書法家協(xié)會工作人員說：“接到舉報，有不法分子冒充中國書法家協(xié)會及其工作人員，以發(fā)展會員為由，要求作者繳納入會費用680元及書法作品兩件，以此騙取書法愛好者財物、作品。”

　　中國書法家協(xié)會的相關(guān)聲明

　　由于無法通過網(wǎng)絡(luò)追查對方的相關(guān)信息，協(xié)會只能以多次聲明的形式聲明這樣的違法行為與協(xié)會無關(guān)，并提醒廣大書法愛好者警惕這種欺詐行為。

　　同時，更有甚者直接將中國書法家協(xié)會“冠名”展覽，并將一批書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)“掛名”組委會，夸大展覽的“高水準”，騙取藝術(shù)愛好者的信任，紛紛報名投稿，結(jié)果則是石沉大海，無從追查。

　　2015年，網(wǎng)絡(luò)流傳一篇題為《“中國夢·嵩山魂”全球華人書畫作品展覽征稿通知》的文章。在該《通知》中，主辦單位包括“中國書法家協(xié)會”，組委會名譽主任包括“張海”，主任包括“陳洪武”，副主任包括“趙長青”，秘書長包括“張陸一”，委員包括“王學(xué)嶺、葉培貴、劉洪彪、李剛田、張繼、顧亞龍等”。“事件經(jīng)過書協(xié)的調(diào)查取證，證明書協(xié)官方?jīng)]有參與此項展覽活動，而所謂的這些書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)也從未參與過展覽的籌備和評審工作。”中國書法家協(xié)會負責(zé)人告訴雅昌藝術(shù)網(wǎng)。