抄襲作品被撤出全國青年美展。

　　作為受國內(nèi)美術(shù)界矚目的一檔國家級(jí)大展，最近在京開幕的“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”遇到了一件尷尬事兒：一幅入選展覽作品，因涉嫌抄襲而被原作者和諸多網(wǎng)友舉報(bào)。上周五，中國美術(shù)家協(xié)會(huì)發(fā)布聲明，取消抄襲畫作的入選資格，并將其撤出展覽現(xiàn)場。

　　這幅被撤下的畫作是水彩畫作品《國風(fēng)》，署名為鄭碩。中國美術(shù)家協(xié)會(huì)調(diào)查核實(shí)，《國風(fēng)》抄襲了2017年“第四屆另視界——當(dāng)代藝術(shù)計(jì)劃展”和“2017年度國際當(dāng)代藝術(shù)展”中李芳創(chuàng)作的版畫作品《景-NO.2》。對(duì)比兩張作品，無論是構(gòu)圖、元素還是色彩都如出一轍。有參觀者直呼：“這要是論文查重，重復(fù)率該有90%了！”

　　在針對(duì)此事的聲明中，中國美術(shù)家協(xié)會(huì)除了對(duì)鄭碩抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé)外，也重申了將堅(jiān)持保護(hù)美術(shù)家對(duì)原創(chuàng)作品的著作權(quán)。“對(duì)于我會(huì)組織的各類畫展，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)作品，將立即處理，絕不姑息。”

　　美協(xié)的及時(shí)處置抄襲作品值得肯定，但也有網(wǎng)友對(duì)于抄襲作品如何通過“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”的初評(píng)復(fù)評(píng)感到難以理解。網(wǎng)友“漠江”表示：“抄襲作品能順利入選全國性的大展，而且原作早已在不久前的大展中出現(xiàn)過，那么評(píng)委的辨識(shí)能力是否過關(guān)？”

　　這樣的質(zhì)疑聲，源于網(wǎng)友心目中此次展覽的重量級(jí)地位。作為由中華全國青年聯(lián)合會(huì)、中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、中國美術(shù)家協(xié)會(huì)共同主辦的大展，全國青年美術(shù)作品展覽過去五屆曾推出大量精品佳作，人們所熟知的羅中立創(chuàng)作的油畫《父親》就是在展覽中脫穎而出的杰作。

　　實(shí)際上，面對(duì)浩如煙海的藝術(shù)創(chuàng)作和層出不窮的抄襲現(xiàn)象，各級(jí)別美術(shù)展覽都難以獨(dú)善其身，也紛紛在征集作品時(shí)予以警示。自2016年起，中國美協(xié)啟動(dòng)了評(píng)選識(shí)別排重系統(tǒng)，將參展作品與歷屆展覽中參展作品進(jìn)行排重，凡重復(fù)的作品一律取消參展資格。在征稿過程中，主辦方也已聲明指出，凡涉嫌抄襲、侵權(quán)、高仿、模仿他人作品者一律取消參評(píng)、入選資格，所產(chǎn)生的法律責(zé)任由作者負(fù)責(zé)。

　　然而，即使在系統(tǒng)與評(píng)委的共同識(shí)別排重下，依然出現(xiàn)了這樣的抄襲事件。這意味著排重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)并沒有囊括李芳在其他展覽中的原作，或者技術(shù)識(shí)別抄襲在實(shí)際應(yīng)用中仍有疏漏。

　　在此次的“打假”中，原作者的舉報(bào)有力證明了“李逵”與“李鬼”的身份。有業(yè)內(nèi)人士指出，遏制抄襲之風(fēng)需要社會(huì)的共同努力。在展覽主辦方增強(qiáng)識(shí)別篩查能力的同時(shí)，更需要藝術(shù)家增強(qiáng)法律意識(shí)，積極維權(quán)。