書法要寫好，我以為至少包括這樣幾個因素：靜而不躁，文而不野，潤而不枯，簡而不繁，整體上呈現(xiàn)出樸實無華、自然本真的藝術(shù)風(fēng)貌。
讀弘一大師的書法，我們能夠感覺到這樣一種境界。
好在靜而不躁
浮躁，是精神信仰上的無所適從、拜金主義和缺乏人性的惡性競爭，讓人們常常處在焦慮、無奈、沮喪之中。浮躁便是這種情緒和心結(jié)的外在顯現(xiàn)。浮躁，表明我們的幸福指數(shù)并不高，它是一種多發(fā)和常見的病態(tài)，是阻礙我們?nèi)〉檬聵I(yè)更大成就、獲得生活更高質(zhì)量的大障礙，也是從事藝術(shù)創(chuàng)造（包括書法）的大邪魔。
看大師書作，你會感到一種莊嚴的靜謐。那些安穩(wěn)、妥帖的字，絕不像時下那些追求展廳效應(yīng)人士的書法，張牙舞爪、狂怒乖張、面目猙獰（好此味者，或謂之“奪人眼球”、 “沖擊力” 、 “創(chuàng)新性”）。
弘一是如何讓自己的書法擁有這種靜謐氣息的呢？
首先是作者心態(tài)好。沒有安靜的心態(tài)寫不出安靜的字宋。弘一法師是在歷盡人生繁華后，由一翩翩濁世佳公子，自愿皈依佛門，自稱“朽人”的。絢爛之極歸于平淡，他皈依得徹底而純粹，徹底到超然塵外，成為一代律宗大家。他曾有多種才藝：書畫、金石、詩文、戲劇、音樂、藝術(shù)、教育。入空門之后，通通拋舍了，只留下書法作為傳播佛學(xué)思想的工具和途徑，他把書法看作符號或者即是佛法本身，他說： “我的字就是法，居士不必過分分別。” （王麗新《一輪明月耀天心》）因而它不是為書法而書法，為藝術(shù)而藝術(shù)，他更看重的是文字表情達意的功能，他不是在展覽或炫耀自己書法方面的造詣與才華。有了這樣的心，筆下自然一派肅然、寂然，平穩(wěn)沖淡，恬靜自適。
另一方面，則與他的書寫習(xí)慣相關(guān)。
他寫字多是行楷書，不講究大小參差、錯落有致，也不講究字與字之間的牽繞連帶。字的大小基本一致，而且筆劃的粗細變化亦不大。這樣的寫法易成“算子”。他是如何“破”的呢？通過字的欹側(cè)和每個字個別筆劃的強調(diào)。這種欹側(cè)和強調(diào)的幅度并不大，很好地把握了一個“度”。如果這個幅度較大，那就是“地震”、 “海嘯”，就談不上“靜”了。米芾的“刷字”、 “快劍斫陣”，黃庭堅的“長槍大戟”，那就“動”得厲害。
好在文而不野
野狐禪并非全要不得。在書法創(chuàng)作上，一些人為竭力打破固有的審美定勢，故意以粗魯、粗野的面貌出現(xiàn)。如傅山的書法美學(xué)觀就是一個例子： “寧拙毋巧，寧丑毋媚，寧支離毋輕滑，寧真率毋安排”。但是這種面貌要內(nèi)蘊著銳意革新的精神，要在對傳統(tǒng)的全面審視、清醒認識的前提之下，這樣的“野”才可能是一種張力，一種新生，可謂野其皮相而文其內(nèi)核。如果是盲目地大膽妄為和為所欲為，只能寫出惡札。
觀弘一大師的書法，文文雅雅、一派雍容，那樣的內(nèi)容（多是經(jīng)文）就該配那樣的字。那不是華貴的廟堂氣，不是寒儉的山林氣，不是鋒芒畢露的才子氣，更沒有倫父愚氓的痞子氣。
弘一大師的書法常以對聯(lián)形式出現(xiàn)，內(nèi)容取自佛教經(jīng)典。字與字之間隔得較遠，大概有三分之二個字的距離，給人疏落空闊之感，一個字是一個字，文質(zhì)彬彬，很好地體現(xiàn)出“計白當(dāng)黑”的美感效應(yīng)。
字距章法上體現(xiàn)了“文”，單獨一個字也體現(xiàn)了“文”。弘一的字，看上去“點”比較多，短的橫、豎，都讓他簡化為點了，如“普”字中“并（繁體）”的兩豎，“日”的下面兩橫， “眾（繁體）”字上面的兩豎等等�；瘷M、豎為點，即是“點到為止”，即是佛之“空”，道之“無”。
好在潤而不枯
潤往往墨太濃，墨太濃，則招“墨豬”之誚，書法史上徐浩、蘇軾、劉墉，都遭遇過這種偏激的譏刺。為此，蘇軾特別告訴人們他并沒有學(xué)過徐浩，而是稱自己的書法是“綿中裹鐵”，有骨有肉。
弘一大師的書法字形瘦長，即使無一渴筆，無一飛白，墨濃如漆，亦不嫌臃腫。如果像蘇軾那般取左右橫式開張，或如朱耷那般取方圓字態(tài)，那極可能給人用墨過豐之印象。上下取勢，較好地解決了飽滿黑亮和態(tài)濃肥膩之間的矛盾。
弘一書法，字字筆筆，皆真真切切，一絲不茍，筆劃搭接都交待得清晰明白。仿佛稚拙，其實是爛漫的禪趣：每一字一劃，都滲透、灌注著他的虔敬心、樸素心。
墨分五彩，在中國畫中特別講求濃淡干濕，一些書法作者亦采用這種手法，讓自己的書法呈現(xiàn)出多姿多彩的深淺、枯潤、老嫩的變化，以期給人較強烈的視覺印象。而弘一只是一味地潤澤，達到一種純?nèi)换煲坏木辰纭?/span>
好在簡而不繁
“刪繁就簡三秋樹，領(lǐng)異標(biāo)新二月花。” （鄭燮）中國藝術(shù)都講“簡”。中國畫講簡，重寫意不重寫形，畫面塞得太滿，透不出氣來，被認為是失敗之作，這與西方美術(shù)不同。詩歌也是這樣，講求錘字煉句，以一抵十，漢語言文學(xué)中沒有太長的詩歌，沒有古希臘、古印度那樣動輒數(shù)萬、數(shù)十萬行的史詩。書法亦然，簡淡也是一種至美，一種至趣和追求。
書法史上，字寫得干凈、簡約的，朱耷是一個典型。
弘一大師的字也利索、簡潔。上面說的“橫豎”化“點”，實際上也是一種簡；一味潤澤，不求變化，也是一種簡：筆劃粗細的大致相同，不求中鋒、偏鋒的對比、筆劃寬窄的對比，還是一種簡。
還有一點，在弘一書法中，筆劃是能省則省，女口“愛”字不力口中“心”， “雨”字四點簡作兩點，等等。借用他的對聯(lián)，可謂“一即是多多即一，文隨于義義隨文”。
另外，弘一對橫劃的處理值得注意，起筆無跡，不經(jīng)醞釀，執(zhí)筆即宋，猶如橫空出世、天籟之音，不能以常法度之。這也是一種簡。
弘一大師去世前三天，寫下了絕筆“悲欣交集”，以四個大字回顧和總結(jié)了自己的一生，真是簡練之至，意蘊豐贍之至。
從以上幾個方面的簡單分析中，我們可以得出這樣的觀感：弘一大師的書法是質(zhì)樸自然的，沒有任何造作與奢華，像一輪明月靜靜地懸在蒼穹，灑給人心以清輝。
妙峰在《弘一法師手書嘉言集聯(lián)·序》中云： “我們不難發(fā)現(xiàn)，弘一大師的作品沒有火氣，沒有刀斧痕跡，字如其人，不顯山，不露水，以‘平民’、‘布衣’泯跡于叢林之中。”
來源：當(dāng)代書法網(wǎng)
蘇公網(wǎng)安備 32031102000168號
