◎徐州日?qǐng)?bào)全媒體記者 魏寧 通訊員 丁勇

10月30日,豐縣電視臺(tái)演播大廳，豐縣第十七屆人大常委會(huì)第十五次會(huì)議舉行鎮(zhèn)村公共空間治理專題詢問(wèn)會(huì)。

上午9時(shí)，專題詢問(wèn)一開(kāi)始,委員丁曉孟率先發(fā)問(wèn):“有句老話說(shuō)得好，‘要想富先修路’，但在調(diào)研和視察中，我們發(fā)現(xiàn)梁滿路、師常路、大沙河旅游公路等部分道路特別是縣級(jí)以下道路年久失修，道路路面和標(biāo)識(shí)標(biāo)牌損毀嚴(yán)重，存在著嚴(yán)重的安全隱患，請(qǐng)問(wèn)交通管理部門(mén)如何解決這一問(wèn)題？”

“全縣路網(wǎng)的總長(zhǎng)度1867公里，其中縣道鄉(xiāng)道和村道1682公里，出現(xiàn)這一問(wèn)題原因，一是我縣道路修建的時(shí)間比較長(zhǎng)，平均道路使用（時(shí)間）都在十年以上，道路超期服役現(xiàn)象非常嚴(yán)重。二是我縣交通運(yùn)輸形式比較單一，公鐵水空這種綜合的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有形成，主要運(yùn)輸還靠公路運(yùn)輸，超載超限的現(xiàn)象普遍存在……針對(duì)這些問(wèn)題，我們將高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃高起點(diǎn)建設(shè)，把農(nóng)村公路特別是388公里的縣道進(jìn)行大整修，下半年要對(duì)縣區(qū)縣道302、303、304以及縣道202進(jìn)行大修……”縣交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)張建作了詳細(xì)回答。

……

詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)，16位常委會(huì)組成委員和部分縣人大代表、場(chǎng)外群眾就3個(gè)專題內(nèi)容接連發(fā)問(wèn),縣交通運(yùn)輸局、環(huán)保局、農(nóng)委、水利局、城管局、農(nóng)工辦、財(cái)政局等8個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)人應(yīng)詢作了詳盡回答。詢問(wèn)結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)100名人大代表對(duì)8個(gè)部門(mén)工作進(jìn)行了滿意度測(cè)評(píng)。

2017年初，豐縣十七屆人大一次會(huì)議上，15名縣人大代表聯(lián)名提出《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)村公共空間治理，打造整潔有序的農(nóng)村宜居環(huán)境的建議》，豐縣人大常委會(huì)高度重視，將這一建議列為縣人大常委會(huì)2017年重點(diǎn)建議進(jìn)行督辦。豐縣第十七屆人大常委會(huì)二次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)村公共空間治理的決議》，縣人大常委會(huì)辦公室出臺(tái)了《發(fā)揮人大代表職能作用，扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村公共空間治理的意見(jiàn)》。今年7月至9月中旬,圍繞道路公共空間、河道公共空間、村莊集鎮(zhèn)公共空間等3個(gè)專題,豐縣人大常委會(huì)組織部分常委會(huì)委員、縣人大代表，成立4個(gè)專題調(diào)研小組,深入12個(gè)鎮(zhèn)360個(gè)行政村，開(kāi)展前期調(diào)研,拍攝3個(gè)電視短片，確保詢問(wèn)有的放矢。

兩個(gè)半小時(shí)的詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)氣氛民主緊張,辣味十足。問(wèn)者一針見(jiàn)血,直擊要害；答者坦誠(chéng)直言,嚴(yán)肅認(rèn)真。

專題詢問(wèn)后，對(duì)于人大委員、代表、群眾提出的問(wèn)題如何整改？按照《豐縣人大常委會(huì)專題詢問(wèn)暫行辦法》，縣人大常委會(huì)辦公室和相關(guān)委室在縣人大常委會(huì)會(huì)議后的10個(gè)工作日內(nèi)，將專題詢問(wèn)情況進(jìn)行綜合整理形成審議意見(jiàn)，經(jīng)主任會(huì)議通過(guò)后，由縣人大常委會(huì)辦公室印送相關(guān)部門(mén)研究處理。相關(guān)部門(mén)在收到專題詢問(wèn)議題審議意見(jiàn)的3個(gè)月內(nèi)，將整改工作情況送交縣人大相關(guān)工作委員會(huì)征求意見(jiàn)后，向縣人大常委會(huì)提出書(shū)面報(bào)告。縣人大常委會(huì)將組織相關(guān)委室，對(duì)詢問(wèn)過(guò)程中委員、代表提出問(wèn)題的整改情況，以暗訪的形式有針對(duì)性地“回頭看”，常委會(huì)組成人員再進(jìn)行滿意度測(cè)評(píng)。

縣人大相關(guān)工作委員會(huì)對(duì)專題詢問(wèn)議題的審議意見(jiàn)整改工作進(jìn)行跟蹤督查，對(duì)被詢問(wèn)單位在應(yīng)詢中承諾的具體事項(xiàng)進(jìn)行重點(diǎn)督辦，并將督查結(jié)果反饋給詢問(wèn)人。對(duì)專題詢問(wèn)中不滿意等次的，在下一次常委會(huì)上對(duì)整改情況進(jìn)行滿意度測(cè)評(píng)，測(cè)評(píng)仍不滿意的以及對(duì)詢問(wèn)審議意見(jiàn)整改落實(shí)不力的，縣人大常委會(huì)依法進(jìn)行質(zhì)詢、組織特定問(wèn)題調(diào)查。