花果山門口，穿著制服的城管突然出現(xiàn)，與悟空模樣的人發(fā)生對(duì)峙

　　爭(zhēng)執(zhí)幾句后，雙方發(fā)生肢體沖突，糾纏在一起

　　城管先是占了上風(fēng)，將悟空壓在身下

　　隨后，悟空扭轉(zhuǎn)形勢(shì)，又將城管壓在身下，金箍棒還橫在兩人中間（以上均為視頻截圖）

　　4月9日，連云港的多個(gè)微信公眾號(hào)傳播一條視頻:一名身穿城管制服的男子與另一名化裝成“孫悟空”的男子,在連云港花果山大門口展開(kāi)“大戰(zhàn)”。視頻一經(jīng)發(fā)布立即引起網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)此，現(xiàn)代快報(bào)記者從連云港市城管部門采訪獲悉，網(wǎng)傳這段視頻并非確有其事，而是有人專門策劃拍攝，其行為已經(jīng)對(duì)城管和花果山景區(qū)產(chǎn)生了負(fù)面影響。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

　　網(wǎng)傳視頻

　　花果山門口，“悟空”與“城管”干上了

　　網(wǎng)傳的這段35秒視頻，配上了一行字幕，標(biāo)注的事發(fā)地點(diǎn)位于連云港著名的5A景區(qū)花果山，時(shí)間則是“2016年4月8日”。巧合的是，視頻發(fā)布時(shí)間是4月9日，如果大家不注意，還以為這就是前一天發(fā)生在花果山景區(qū)的事情。

　　視頻一開(kāi)始，一名男子打扮成“孫悟空”的模樣，手拿金箍棒，在花果山的大門口與邊上的一名小朋友在逗趣。這時(shí)，一名身穿制服的城管隊(duì)員來(lái)到“孫悟空”身邊，要求其離開(kāi)，但是“孫悟空”不愿意，視頻中可以聽(tīng)到城管隊(duì)員滿嘴帶著臟字，僅僅幾句話工夫，雙方由語(yǔ)言升級(jí)為肢體沖突。視頻中，城管隊(duì)員突然上前將“孫悟空”摔倒在地，而倒地的“孫悟空”也不甘示弱，一用力又將城管隊(duì)員掀翻到自己身下。城管隊(duì)員和“孫悟空”在地上翻滾在一起，雙方大戰(zhàn)的畫(huà)面，引來(lái)了邊上的游客陣陣笑聲。

　　因?yàn)榕臄z地點(diǎn)在花果山大門口，視頻一出立即在連云港當(dāng)?shù)嘏笥讶�熱傳，多個(gè)自媒體公眾號(hào)當(dāng)晚也做了推送。

　　城管回應(yīng)

　　視頻是一起有組織、有策劃的惡搞

　　網(wǎng)傳視頻出來(lái)后，現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系到了連云港花果山景區(qū)城管部門。據(jù)該部門相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，大概一周前，他們就發(fā)現(xiàn)了這段視頻，時(shí)間并不是視頻上打出的“2016年4月8日”，也不會(huì)是4月8日發(fā)生的事情，看到視頻后，他們當(dāng)即進(jìn)行了核實(shí)。經(jīng)核實(shí)，視頻中的“城管隊(duì)員”并不是景區(qū)城管部門的隊(duì)員，而且城管執(zhí)法過(guò)程中近期更沒(méi)有發(fā)生過(guò)與人沖突的情況。

　　那么事情真相到底是什么？4月10日上午，現(xiàn)代快報(bào)記者又聯(lián)系上連云港市城管局。一位負(fù)責(zé)人告訴記者，網(wǎng)傳視頻并非真實(shí)事件，而是一起有組織、有策劃的惡搞視頻。經(jīng)初步了解，視頻的拍攝者是一位連云港本地人，視頻拍攝者身著便裝來(lái)到花果山景區(qū)大門口，然后視頻中的兩個(gè)表演者分別扮成孫悟空和城管隊(duì)員，隨后上演了這出“孫悟空大戰(zhàn)城管”的畫(huà)面。

　　警方介入

　　花果山景區(qū)、城管形象受到很大影響

　　由于目前連云港正在全面啟動(dòng)“創(chuàng)建全國(guó)文明城市”，這段視頻的出現(xiàn)，給連云港市、花果山景區(qū)以及城管形象都帶來(lái)了很大的影響。

　　對(duì)于這段策劃的視頻，連云港市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示十分震驚和憤怒，“不管是出于娛樂(lè)還是追求商業(yè)目的，都不能對(duì)我們城管形象進(jìn)行誣蔑，視頻中城管隊(duì)員脫口而出的臟話，這在我們的執(zhí)法中是絕對(duì)禁止的，這對(duì)我們城管的形象以及花果山景區(qū)的形象都造成了一定的影響。”

　　現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，目前，花果山景區(qū)、景區(qū)城管正在配合連云港市公安機(jī)關(guān)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　律師觀點(diǎn)

　　涉嫌擾亂公共秩序、損害國(guó)家機(jī)關(guān)信譽(yù)

　　那么，這起因策劃視頻給其他群體和單位造成影響的行為是否涉嫌違法呢？對(duì)此，現(xiàn)代快報(bào)記者采訪了江蘇云港律師事務(wù)所律師陳家港。

　　陳家港認(rèn)為，在花果山景區(qū)這樣的公共場(chǎng)所，未經(jīng)授權(quán)和許可的情況下，自編自導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)短劇或者其他不良信息視頻，已經(jīng)涉嫌擾亂公共秩序，違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)情節(jié)可以對(duì)當(dāng)事人處以警告、罰款以及行政拘留的處罰。

　　同時(shí)，該行為還涉嫌違反《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》中的“利用手機(jī)等計(jì)算機(jī)終端制作、復(fù)制、傳播有損國(guó)家機(jī)關(guān)形象和信譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)信息”的規(guī)定。陳家港表示，違反該規(guī)定，可以對(duì)個(gè)人處以5000元以下，對(duì)單位處以1.5萬(wàn)元以下的罰款，若還有其他嚴(yán)重行為的，構(gòu)成犯罪的將依法追究刑事責(zé)任。（王曉宇）

來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)