“全民奧數(shù)”為何氣數(shù)難盡
暑假里,中小學(xué)生的什么活動最火?出國游學(xué)、當(dāng)志愿者、社區(qū)實踐?都不是。位列“排行榜”之首的,是“奧數(shù)”培訓(xùn)。有媒體報道,今年暑假京、滬等大城市的“奧數(shù)”培訓(xùn)班“爆滿”,甚至出現(xiàn)家長凌晨三四點就開始排隊報名的場景。
雖說有關(guān)部門“奧數(shù)”禁令當(dāng)前,但家長有家長的焦慮:若不學(xué)“奧數(shù)”,孩子升學(xué)靠什么“資本”?且又不免抱怨:孩子資質(zhì)平平,“奧數(shù)”學(xué)得心事重重,苦累誰知?最后難免疑惑:叫停“奧數(shù)”競賽、取消“奧數(shù)”培訓(xùn)、嚴(yán)禁“奧數(shù)”成績與招生掛鉤……緣何十年禁令“打水漂”?
其實,無論是家長、教師,還是校長、教育部門,在要不要學(xué)“奧數(shù)”的問題上都心知肚明——“奧數(shù)”并非人人需要。但近年來,很多家長拖著孩子迎難而上,“奧數(shù)”人人學(xué)、難度步步高。為此,從教育部到各地教育部門陸續(xù)出臺“打壓”政策:割斷“奧數(shù)”與升學(xué)的關(guān)聯(lián)、去除“奧數(shù)”學(xué)習(xí)的功利色彩,力圖將孩子們從小從“全民奧數(shù)”的怪圈中解放出來。
此類政策若能“令行禁止”,學(xué)生和家長肯定拍手叫好,按說“奧數(shù)”培訓(xùn)也應(yīng)“氣數(shù)已盡”。但令人費解的是,教育主管部門造福于民的禁令,不僅沒有讓“奧數(shù)”消亡,反而紅火旺盛,并有“愈演愈烈”之勢。卻是為何?
教育行政部門禁令失效,看得見的原因,是禁令只能管束學(xué)校,但管不到培訓(xùn)市場和家長需要——政府出臺政策維持教育公共服務(wù)的秩序,中小學(xué)校招生時不得以“奧數(shù)”證書作參考,學(xué)校不得開設(shè)奧數(shù)課程。但在培訓(xùn)市場上,家長和學(xué)生仍想要一紙“奧數(shù)”證書,以在報考學(xué)校時增加勝算;家長需求驅(qū)動市場供應(yīng),各類商業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)紛紛推出“奧數(shù)”競賽、培訓(xùn)班,甚至推出“明星”教師一對一小班等“饑餓營銷”手段,制造“奧數(shù)”班的火爆行情。
至此,越“禁”越“火”的反,F(xiàn)象,背后深層次的癥結(jié)已呼之欲出:那就是——“奧數(shù)”證書在學(xué)校招生時仍然有用,所以家長愿意“花錢買罪受”。
在義務(wù)教育階段,一些熱門“名校”報名火爆,招生時往往“十里挑一”、“百里挑一”。擠公辦名校要拼“學(xué)區(qū)房”、進民辦名校要拼經(jīng)濟實力,剩下的名額給學(xué)業(yè)能力出眾的孩子。但教育主管部門規(guī)定,義務(wù)教育階段招生不得進行學(xué)科測試,如何篩選?孩子的“成長記錄冊”僅供參考,面試也只有感性認(rèn)識,如何鑒別學(xué)業(yè)能力?成本最小、最便于操作的,還得看孩子的“奧數(shù)”、英語等證書。因此,雖然上級部門明令禁止,但學(xué)校仍或明或暗給“奧數(shù)”開綠燈。
當(dāng)“奧數(shù)”成為眾多孩子搏名校的“敲門磚”時,其“含金量”自然不容小覷。以上海為例,義務(wù)教育階段擇校進民辦名校的孩子僅10%左右,但每年升學(xué)季,很多家長鼓勵孩子去報考民辦名校,“奧數(shù)”因此有了廣泛的“群眾基礎(chǔ)”。而此時,商業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)則通過“饑餓營銷”推波助瀾——奧數(shù)成績與擇校掛鉤,制造出一種“稀缺”感。而越把“奧數(shù)”當(dāng)成緊俏的教育資源,追捧的人就越多。行情至此,政府即使“限購”,也會失效。同樣道理,當(dāng)“奧數(shù)”需求捆綁在“擇校”意愿上,強大的市場力量成為推手,超出了政令所能及,何談“禁止”?
當(dāng)前,要為“全民奧數(shù)”降溫,解決辦法之一,是勸說家長教育消費要理性。打倒“奧數(shù)”,數(shù)學(xué)滾出高考,英語全民討伐……這些呼聲表明,對于過重的課業(yè)負(fù)擔(dān),家長也想“除之而后快”,但問題是如果這些因素能決定孩子能否進名校,則多數(shù)家長仍然會選擇犧牲孩子今天的快樂去換取明天的收益。
至于去除“全民奧數(shù)”的根本辦法,還是要回到問題的癥結(jié)上,改善學(xué)校的選拔體制,引導(dǎo)寬松的學(xué)習(xí)和選拔氛圍。社會人才需求多元,教育要分層分類匹配。僅“奧數(shù)”一把尺子,不僅量不出多元素質(zhì),還會“壓榨”多元潛能。高考改革正醞釀“揚長錄取”,多門學(xué)科學(xué)生自選,給學(xué)生更多自主權(quán)。中小學(xué)在政府均衡資源、為“擇校熱”降溫的大前提下,也有望更多匹配學(xué)校特色與學(xué)生特長,改進單一、同質(zhì)化的招生標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)多元選拔、百花齊放,屆時“奧數(shù)”或許已無需禁令。(李愛銘 作者系《解放日報》記者、上海師范大學(xué)教育學(xué)院博士)
《中國教育報》2014年7月31日第2版

