輿評(píng):小學(xué)一年級(jí)不學(xué)英語 家長(zhǎng)有必要恐慌嗎?
開學(xué)沒幾天,南京的錢女士卻遇到了“煩心事”。錢女士的孩子在南京某小學(xué)上一年級(jí),但學(xué)校一年級(jí)并未開設(shè)英語課。再對(duì)比周邊的小學(xué)一年級(jí)都有學(xué)英語,家長(zhǎng)們瞬間炸開了鍋,認(rèn)為這是剝奪孩子學(xué)習(xí)的權(quán)利。當(dāng)?shù)亟逃块T回復(fù),小學(xué)一、二年級(jí)英語課不作要求,三年級(jí)正式上課。即便如此,家長(zhǎng)們還是“很著急”。(9月5日《京華時(shí)報(bào)》)
該學(xué)校低年級(jí)為何不開英語課?據(jù)校長(zhǎng)李某說,“學(xué)校一二年級(jí)能否開英語課,取決于兩個(gè)因素,一是場(chǎng)地,二是師資,目前學(xué)校共有11位英語老師,要帶三、四、五、六年級(jí),每周每個(gè)班三節(jié)英語,如果要在一、二年級(jí)開設(shè)英語課,師資跟不上。”李某補(bǔ)充道,“一、二年級(jí)開設(shè)的英語課程屬于‘校本課程’,也就是說學(xué)?梢宰约涸O(shè)定課程,我們學(xué)校安排了‘生命安全’取而代之。”
一年級(jí)不學(xué)英語違規(guī)嗎?
2001年,教育部曾發(fā)布《教育部關(guān)于積極推進(jìn)小學(xué)開設(shè)英語課程的指導(dǎo)意見》的規(guī)定,明確指出小學(xué)開設(shè)英語課程的起始年級(jí)一般為三年級(jí)。據(jù)南京市教研室最新消息,目前南京300多所小學(xué)中,低年級(jí)開設(shè)英語課的學(xué)校也就一半左右,甚至一些名校因?yàn)闂l件不成熟,低年級(jí)也沒有開設(shè)英語課。而江蘇省教育廳對(duì)各校的要求是,有條件的學(xué)?梢栽谝欢昙(jí)開設(shè),但不做硬性規(guī)定。所謂的有條件,主要是指學(xué)校有開設(shè)這門課的師資和課時(shí)。
由此看來,小學(xué)一年級(jí)“無英語課”并沒有違規(guī),卻讓家長(zhǎng)們?nèi)绱私箲],這是為何?在全國(guó)各地,一些名小學(xué)紛紛從一年級(jí)開設(shè)英語口語課,更有甚者幼兒園就開始學(xué)英語。教育資源不均衡所形成的對(duì)比不免讓家長(zhǎng)“人心惶惶”。需要指出的是,從三年級(jí)開始,小學(xué)就把英語當(dāng)成主課了。背單詞,背書,默單詞,考試,結(jié)果小朋友第一反應(yīng)就是“我不喜歡”。當(dāng)學(xué)生對(duì)英語課沒興趣的時(shí)候,其學(xué)習(xí)成果不言而喻。顯然,英語課的上課形式比何時(shí)開設(shè)更重要。
家長(zhǎng)為啥急了?
家長(zhǎng)們對(duì)于英語課如此在意,并非他們對(duì)英語愛得“深沉”,而是功利教育所致。在中考、高考這種直接關(guān)系到孩子升學(xué)的考試中,英語始終是必考科目,且是公認(rèn)可以拉開分?jǐn)?shù)差距的科目之一。多數(shù)家長(zhǎng)甚至篤定英語將是孩子未來職業(yè)規(guī)劃能出彩的必備技能!段錆h晚報(bào)》對(duì)此表示,“升學(xué)需要考英語,因此家長(zhǎng)們想盡辦法讓孩子參加各種培訓(xùn)班。這樣的英語學(xué)習(xí),不僅違背了教育的初衷,而且變相增加了孩子的負(fù)擔(dān)。事實(shí)上,國(guó)家課程計(jì)劃沒有硬性規(guī)定學(xué)習(xí)英語,就是出于為孩子減負(fù)、推動(dòng)素質(zhì)教育的目的。”
多年來,我們一直呼吁給教育、給孩子減壓,讓教育回歸理性、讓孩子得到更優(yōu)質(zhì)的教育,卻難有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。其實(shí),家長(zhǎng)確實(shí)很反對(duì)甚至反感奧數(shù),但還是要把孩子往奧數(shù)班送;雖然同情孩子學(xué)習(xí)壓力太大,但還是把周末的課外班安排得滿滿當(dāng)當(dāng)。說是“素質(zhì)教育”,可一旦學(xué)校重視“素質(zhì)”了,家長(zhǎng)就又開始擔(dān)心會(huì)影響主課的考試成績(jī)。
前文提到該學(xué)校校長(zhǎng)安排了“生命安全”課程,“上學(xué)期剛剛開館的‘江蘇省生命安全綜合館’進(jìn)入中小學(xué)我們是第一家,在學(xué)生的日常生活中,教會(huì)自求、自護(hù),生命安全、抗震減災(zāi)等,讓他們遠(yuǎn)離災(zāi)害。”這一應(yīng)試教育框架下的教學(xué)方式創(chuàng)新本應(yīng)贏得認(rèn)可和點(diǎn)贊,家長(zhǎng)們卻有患得患失之憂。不久前,河北涿鹿縣教科局長(zhǎng)郝金倫在全縣中小學(xué)推行的“三疑三探”課堂教學(xué)模式,正是在家長(zhǎng)的反對(duì)聲中被全面叫停,其個(gè)人也以辭職表示“抗議”。
應(yīng)均衡分配教育資源
若要化解家長(zhǎng)們的焦慮心理,應(yīng)均衡教育資源的分配。當(dāng)?shù)馗鲗W(xué)校應(yīng)統(tǒng)籌考慮開設(shè)英語課程的時(shí)間,不宜學(xué)校各自為政,使之有個(gè)大致的同步。此外,小升初多一點(diǎn)按戶搖號(hào)、隨即派位入學(xué),少一點(diǎn)“名校”的自主招生和各式加分都將緩解家長(zhǎng)們的焦慮情緒。
《南方網(wǎng)》指出,“教育資源的重心逐漸下移,許多孩子在焦慮的家長(zhǎng)的鞭策下奮不顧身地往前沖。教育作為‘生活的過程’,已經(jīng)異化成為‘將來生活的預(yù)備’。”激烈的教育競(jìng)爭(zhēng)和匱乏的優(yōu)質(zhì)教育資源,已經(jīng)扭曲了一些家長(zhǎng)的是非觀和價(jià)值觀。操之過急的學(xué)英語成為了一種見怪不怪的常態(tài),給孩子們“減負(fù)”的“無英語課”才顯得突兀和另類。來源:人民網(wǎng)-江蘇視窗

