近日，一組高校軍訓教官向大一女生表白的圖片在網(wǎng)上熱傳，并引發(fā)廣泛爭議。據(jù)悉，該事件發(fā)生在位于臨沂市費縣的青島理工大學，事件的男女主角分別為大一女新生和軍訓教官。

　　網(wǎng)傳軍訓教官向?qū)W員表白

　　從曝光的照片來看，表白的教官不止一人，有的教官單膝跪地向女生表白，有的手捧鮮花表白，也有摟住女生的肩部在校園走動，更有甚者當眾親吻女生的臉。

　　當眾親吻學員

　　在校園里當眾摟抱

　　手捧鮮花表白

　　9月25日，校方發(fā)出一份情況說明稱，軍隊和學校方面對此高度重視，軍隊和學校方面已經(jīng)展開調(diào)查。

　　“教官表白事件”先是在學校貼吧引起熱烈討論，隨后照片傳到微博上，引起不小的關注。新浪微博話題#軍訓教官向女生表白#超過1700萬閱讀，網(wǎng)絡調(diào)查更是吸引眾多網(wǎng)友投票關注，評論不一。

　　針對此事，網(wǎng)友們也呈現(xiàn)不同的聲音，眾說紛紜：有網(wǎng)友認為男歡女愛，自由戀愛是你情我愿的事兒，不管雙方是什么角色什么背景，其他人沒權利干涉。“兵哥哥也不容易”。不過更多的網(wǎng)友持反對態(tài)度，認為軍訓教官的任務和職責是訓練新生，教給學生必要的紀律性，而不是搞對象，跟學員談戀愛違反了軍隊和學校軍訓的規(guī)定，屬于違紀行為。持反對意見的網(wǎng)友有的認為教官利用了職務之便。@陽光下打傘說，在一種相對封閉的高壓環(huán)境下，教官幾乎可以剝奪受訓者的基本人權。教官可以輕易的“潛規(guī)則”女生。也有人認為是女生沒有見識造成的。@金蟬子說，大部分女生經(jīng)歷了殘酷的高三，對異性充滿好奇，對男人味十足的教官產(chǎn)生好感很正常，一旦眼界擴大，自然會改變喜歡的類型。還有人反對軍訓這種機制，認為搞軍訓實在沒有必要，@清荷-夏子：年輕人要吃苦，要有集體觀念，可是人生那么長，吃苦的時候多，為什么非要通過軍訓這種形式？當然也有網(wǎng)友給出了相對理性的建議，@糊里糊涂說，先保持好朋友關系，等到對方退役或者不再是義務兵了就沒問題了。@阿三妹：以后要提倡女教官教女學生，男教官教男學生了。

　　類似的事情，早在2015年9月各高校軍訓期間，就曾頻有發(fā)生。事后一些教官因此而被部隊處分。類似的事件，相同的輿情，如果不對這種現(xiàn)象進行反思，可以預見，明年軍訓依然會上演教官對大一女生“表白”“強吻”的戲碼。

　　教官和女學生，一方身為部隊官兵，要講求部隊紀律，角色定位決定了教官的一言一行都需要慎之又慎；一方為學生，需要遵守大學校園的規(guī)定與秩序。那教官到底該不該向女大學生表白？筆者認為，感情歸感情，但制度和紀律不可或缺。根據(jù)我軍《軍人婚戀規(guī)定》：義務兵一律不準在部隊內(nèi)部或駐地找對象。而高校的軍訓教官來源，多是從駐地官兵選派，教官跟學生戀愛，已涉嫌違規(guī)。

　　部隊方面，對軍訓教官嚴格強調(diào)紀律要求，不能放任不管，加強對這類事件中“違規(guī)教官”的處罰力度，或者在既有的相關規(guī)章制度和法律規(guī)定的范圍內(nèi)，明確教官是否可以與受訓的大學生談戀愛。

　　學校方面，出現(xiàn)類似事情不能圍觀，有必要就軍訓出臺相關管理規(guī)定，就公眾場所公然表白、親吻等親密接觸問題，有所要求與規(guī)定。此外，校方在選聘人員對學生實施教育時，要加強對他們道德層的甄別，如果調(diào)查證實這些承訓官兵不是服役的義務兵，那么學校就得反思自己的把關和管理責任了。（王曉華）

來源：人民網(wǎng)-輿情頻道