車速不減 學(xué)校和小區(qū)限速警示標(biāo)識(shí)牌形同虛設(shè)
“我直行,他轉(zhuǎn)彎不讓我不說(shuō),還越了黃線,難道不該負(fù)全責(zé)?”9月1日,家住友誼大道的徐先生向記者反映,幾天前,他在湖北大學(xué)校內(nèi)出的一場(chǎng)小車禍,由于對(duì)方認(rèn)為“黃線是學(xué)校自己劃的,不具備法律效力”,導(dǎo)致雙方就定責(zé)問(wèn)題爭(zhēng)議不下。
校內(nèi)黃線視而不見
上周,徐先生在湖北大學(xué)行政樓前駕車直行,突然從左側(cè)沖出一輛轎車,對(duì)方準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)彎時(shí),由于車速過(guò)快沒(méi)能剎住,右車頭與徐先生的左車頭相撞,對(duì)方車的車燈、保險(xiǎn)杠損傷。
雙方下車一看,徐先生的車停在右邊車道上,沒(méi)壓線,對(duì)方車的右前輪壓在路中間的黃線上。徐先生認(rèn)為,按照常識(shí),轉(zhuǎn)彎車應(yīng)讓直行車,而且是對(duì)方車軋了黃線,應(yīng)負(fù)全責(zé),但這一說(shuō)法未得到對(duì)方認(rèn)可。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,只好報(bào)警。
交警趕來(lái)后,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,定對(duì)方車全責(zé),理由與徐先生認(rèn)為的一致。但這時(shí),對(duì)方車主不服了,生氣地說(shuō):“這黃線是學(xué)校自己劃的,又不是外面的馬路,不具備法律效力吧?”
此外,徐先生認(rèn)為,對(duì)方車速一定不止20公里/小時(shí),超過(guò)了學(xué)校限速標(biāo)志。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,只好去武昌交警大隊(duì)定責(zé),交警依然定對(duì)方車主全責(zé)。

圖為湖北大學(xué)校內(nèi)的限速標(biāo)志
限速標(biāo)志形同虛設(shè)
9月1日下午,記者來(lái)到當(dāng)時(shí)的出事地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處就有一個(gè)醒目的限速牌——20公里/小時(shí)。
有多少人遵守呢?當(dāng)天下午兩點(diǎn),記者蹲守在此,在15分鐘之內(nèi),大概經(jīng)過(guò)了50輛車,根據(jù)記者的開車經(jīng)驗(yàn),大概有一半以上的車超過(guò)了20公里/小時(shí)的速度。學(xué)校臨近開學(xué),路上行人不少,不時(shí)聽到車輛緊急剎車的聲音。
湖北大學(xué)大四學(xué)生王杰說(shuō):“學(xué)校里總是有一些車開得比較快,而且喜歡鳴笛,走路要格外小心。”
超速能否被約束?湖北大學(xué)保衛(wèi)處工作人員說(shuō),限速標(biāo)志是學(xué)校自己設(shè)的,黃線也是他們畫的,目的就是希望大家都能遵守交通規(guī)則,但也只是一種警示,沒(méi)有測(cè)速儀,也無(wú)懲罰措施,如果出了事故,就找交警來(lái)定責(zé)。
記者還走訪了江漢大學(xué)等武漢的高校,發(fā)現(xiàn)限速多是20公里/小時(shí),湖北警官學(xué)院的限速是時(shí)速25公里,但實(shí)際遵守者寥寥無(wú)幾。

圖為小區(qū)內(nèi)的限速標(biāo)志
限速5公里難免會(huì)超速
除了學(xué)校的限速標(biāo)志形同虛設(shè),不少小區(qū)也是如此。
9月1日上午,記者驅(qū)車來(lái)到秦園路水岸星城小區(qū),發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)設(shè)有多處限速標(biāo)志,均是時(shí)速5公里。
記者體驗(yàn)了一下,自動(dòng)擋車起步就是10公里/小時(shí)左右,也就是說(shuō),按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),起步就超速。據(jù)網(wǎng)友測(cè)算,如果汽車保持每小時(shí)5公里的速度,相當(dāng)于1秒鐘前進(jìn)1.39米。若是手動(dòng)擋車,需要半離合,一不小心就會(huì)熄火。
在古田四路香港映象小區(qū),限速15公里/小時(shí);在后湖同安家園小區(qū),停車場(chǎng)出入口處限速5公里/小時(shí),普通道路的限速是10公里/小時(shí)。
記者在多個(gè)小區(qū)蹲守發(fā)現(xiàn),大多數(shù)車速都在20公里/小時(shí)左右。
沒(méi)裝電子眼超速難監(jiān)管
有交通標(biāo)識(shí)卻無(wú)人遵守,小區(qū)、校園的交通管理成了監(jiān)管空白?
中國(guó)管理科學(xué)研究院武漢分院交通所所長(zhǎng)胡潤(rùn)洲認(rèn)為,小區(qū)本來(lái)就不是行車的地方,尤其是晚上,散步、遛狗、跳廣場(chǎng)舞的人多,本來(lái)就不該開車,但實(shí)際情況不可能。小區(qū)限速其實(shí)是一個(gè)警示,時(shí)速5公里不現(xiàn)實(shí),已落后于時(shí)代,建議規(guī)定在10公里左右。
他還表示,雖然一些標(biāo)識(shí)是學(xué)校自己設(shè)的,但一樣具有法律效力,因?yàn)樾@內(nèi)社會(huì)車輛均可進(jìn)入,所有標(biāo)識(shí)一樣是事故之后交管部門定責(zé)的判斷依據(jù)。
如何彌補(bǔ)這兩大區(qū)域監(jiān)控空白?他說(shuō),目前武漢有少量高校已安裝交通信號(hào)燈,但沒(méi)電子眼,違規(guī)也不受罰。希望下一步,人流量較大的學(xué)校都安裝信號(hào)燈、電子眼、測(cè)速儀,納入社會(huì)化的交通管理,并安排專門的人員去交管部門培訓(xùn),協(xié)助交通秩序的維護(hù)。
(來(lái)源:武漢晚報(bào) )

