“六一”兒童節(jié)來臨，近年來頻頻見諸媒體的校園欺凌、校園暴力事件再次成為公眾關(guān)注的焦點。那么，當遇到此類事件孩子們會怎么做呢？近日，南京秦淮警方走進校園進行了調(diào)查。讓人意外的是，受訪的100名學生中，有25%的人選擇了忍氣吞聲。

5月26日，南京秦淮警方走進校園，進行了一場有關(guān)校園欺凌的問卷調(diào)查。被調(diào)查的對象包括100名學生和100位家長，學生年齡段涵蓋了小學、初中和高中。問卷共5個問題，前三個針對學生，后兩個針對家長。

問題1：是否遇到過校園欺凌或暴力

調(diào)查結(jié)果顯示，72%的學生表示，從未接觸到校園欺凌；23%的學生表示，聽說或者見過校園欺凌；5%的學生表示，親身經(jīng)歷或參與過校園欺凌。警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，參與調(diào)查的人員中，聽說、見過或遭遇過校園欺凌的，絕大部分為男生。

問題2：校園欺凌發(fā)生的年齡段

在學生眼中，發(fā)生校園欺凌的年齡段分布也有差異。有19%的人選擇了小學階段，72%的人選擇了初中階段，高中階段則為9%。

民警告訴現(xiàn)代快報記者，這一數(shù)據(jù)和警方接報的校園欺凌案件學生年齡段相符，這需要家長們尤其注意。初中階段，學生身體雖然成長但心智尚未成熟，是孩子最容易出問題的階段。

問題3：

你（學生）遇到校園欺凌或暴力會怎么做

這一問題主要是檢測學生們對校園欺凌的應對能力。其中54%的人選擇了向家長或者老師反映，14%的人選擇向他人或警方求助，不過仍有25%的人選擇忍氣吞聲。調(diào)查結(jié)果讓警方意識到，不少未成年犯罪的隱患可能就源于此處，個別人選擇了報復，而這些報復的案例警方就遇到過。

今年4月，南京秦淮警方大校場派出所處理過一起學生間斗毆案件，其中兩名學生受傷頗為嚴重，而事件的起因正是伺機報復。

問題4：

你的孩子遇到校園欺凌或者暴力會怎么做

這一問題由家長來答。讓人慶幸的是，沒有一位家長向校園欺凌妥協(xié)。71%的人選擇立即和校方溝通了解，8%的人找對方家長理論，還有20%的人選擇報警。

“對于校園欺凌，家長還是應該理性處理。”民警告訴現(xiàn)代快報記者，朝天宮派出所曾處理過一起家長參與毆打?qū)W生的案件。結(jié)果，此學生家長被警方處罰，而他的孩子也被學校勸退。顯而易見，暴力最終不能解決問題。

問題5：

面對校園欺凌，作為家長你覺得正常嗎

此項調(diào)查結(jié)果出乎警方意料之外，32%的參與者認為，小孩子之間打架很正常；8%認為幾乎每個學校都有，能理解但不贊同；深惡痛絕者占52%；認為與我無關(guān)者占8%。

對于校園欺凌，幾乎有一半的家長沒有選擇重視，而是覺得正�；虿魂P(guān)自己的事。民警表示，可能正是這種態(tài)度最終導致了不少未成年犯罪的發(fā)生。民警提醒，家長在子女遇到校園欺凌后，應該做好孩子的心理輔導，這樣可以有效避免未成年犯罪的發(fā)生。

讓孩子免遭侵害，需要全社會的關(guān)愛

在“六一”兒童節(jié)來臨之際，江蘇高院和常州市中院以校園內(nèi)發(fā)生的暴力、性侵案件為主題，精選典型案例予以公布。希望借此讓全社會都能夠高度關(guān)注中小學生欺凌和暴力的防治，重視維護未成年人的人身和財產(chǎn)權(quán)利。通過全社會的共同努力，為未成年人健康安全成長護航。

家長、學校缺位導致三起悲劇

●2016年5月25日，時年16歲的湯某某因瑣事與鄰班同學邱某某發(fā)生口角，繼而推搡。之后，邱某某找來劉某某等人教訓湯某某，結(jié)果劉某某被湯某某刺死。法院依法判處湯某某有期徒刑六年六個月。

●2016年10月15日，時年16歲的程某某進入教室門時與同學陳某某發(fā)生沖突，在雙方扭打過程中，陳某某被程某某刺死。最終法院依法判處程某某有期徒刑五年。

●2017年2月21日下午，16歲的陶某某在課間與同學玩耍時用粉筆頭砸中同學張某某，兩人發(fā)生爭執(zhí)繼而扭打。其間，陶某某從口袋里掏出折疊刀對張某某左胸部、左側(cè)胸背部等部位進行捅刺。經(jīng)鑒定，張某某心包及右心室損傷程度屬重傷二級。法院依法判處陶某某有期徒刑二年六個月。

【法官評析】法官表示，這3起案件均是典型的由校園欺凌、校園暴力引發(fā)的暴力案件。究其成因，首先是青少年心智不成熟。中學生正值青春期，逆反心理較為嚴重，行事較為沖動，不能理性控制情緒，合理解決沖突。其次，家長監(jiān)管責任缺失。湯某某常年隨爺爺生活，父母在外地工作；陶某某父親正在監(jiān)獄服刑，母親在外打工，其一直跟隨奶奶生活。再次，學校安全管理不到位。三起案件中，3名被告人平時均有隨身帶刀到學校的表現(xiàn)，學校如能及時發(fā)現(xiàn)并制止，或許可以避免慘案發(fā)生。

與班上男生發(fā)生性關(guān)系，初中女教師獲刑3年

●常州市金壇區(qū)某中學女教師黃某，與其班上的男學生王某多次發(fā)生性關(guān)系，因犯猥褻兒童罪，該女教師被判刑3年。

據(jù)了解，黃某2013年時擔任受害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。黃某在明知其學生王某未滿十四周歲的情況下，仍于2014年3月至8月間，在家中、賓館等地多次與王某發(fā)生性關(guān)系。案發(fā)后，黃某被金壇區(qū)檢察院以涉嫌猥褻兒童罪起訴至法院。常州市金壇區(qū)人民法院審理后判決：被告人黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。

據(jù)了解，該起案件中，黃某30歲左右年紀，離異。黃某與王某多次發(fā)生關(guān)系后，王某的家人從王某的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)有些不正常，結(jié)合該段時間孩子成績下降、經(jīng)常不回家、甚至夜不歸宿，感覺到情況異常，于是反映到學校，由此案發(fā)。

黃某為何沒有被以強奸罪論處？該案辦案法官介紹，因為我國相關(guān)法律規(guī)定，強奸罪，侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利。也就是說，強奸罪的受侵害對象，必須是女性。因此，該起案件中，黃某不構(gòu)成強奸罪，而以猥褻兒童罪論處。不滿十四周歲的男童女童都可以作為該罪的受害人或猥褻對象。

●汪某某是江蘇某小學教師。2015年6月上旬、中旬，其先后兩次在其辦公室內(nèi)采用親吻嘴部、撫摸隱私部位等方式對7歲的湯某某進行猥褻。法院經(jīng)審理認為，被告人汪某某猥褻不滿十四周歲的兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應當從重處罰。依法判處汪某某有期徒刑三年六個月。

●孫某同樣是某小學教師，還是班主任。孫某于2016年3月至6月，多次在學校教室內(nèi)將手伸進女學生的衣服內(nèi)撫摸隱私部位，對女學生進行猥褻。涉及被害人4人，均未滿14周歲。法院經(jīng)審理認為，被告人孫某行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，判處其有期徒刑六年；禁止孫某在五年內(nèi)從事教育及相關(guān)工作。

【法官評析】法官表示，教師猥褻學生的刑事案件雖屬極少數(shù)，但犯罪性質(zhì)嚴重，社會影響惡劣，危害學生終身。對未成年人和家長要加強法制教育，使學生和家長了解《中華人民共和國刑法》、《未成年人保護法》及有關(guān)保護青少年學生的相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容，要根據(jù)不同年齡、年級學生的生理、心理特點和認知接受能力，加強青少年學生的法制教育和性安全教育，增強法律意識和法制觀念，敢于揭發(fā)性犯罪行為，提高學生的自我保護意識和抵御不法侵害、依法維護自身合法權(quán)益的能力。（陶維洲 劉國慶 秦公軒 趙祥 沈法軒 常法宣）

來源：現(xiàn)代快報