教育緣何爭議多 “尊重”二字不輕巧
2014年只剩最后幾天了,不總結出點什么似乎對不住嘩嘩流淌的時間。于是,“盤點”成為這一周的熱詞。但到街頭報攤瞅瞅,能看到的年度盤點為數(shù)寥寥,大小報刊爭奇斗艷的盤點盛況已是隔年記憶了。
不過,好看且有意義的盤點永遠是讀者需要的。既然媒體的發(fā)展趨勢是融合,那紙媒完全可以攜手新技術、新媒體,為讀者奉上更豐盛、更有營養(yǎng)的“盤中餐”。借助中教輿情監(jiān)測成果,我們嘗試用數(shù)據(jù)思維評說一周熱點,幫助讀者在零散事件中發(fā)現(xiàn)更多關聯(lián),在海量信息中獲得最大“能見度”。
過去7天,最受輿論關注的事件是《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》的出臺。《意見》規(guī)定,性侵害、出賣未成年人等7種嚴重情形可以撤銷監(jiān)護人資格。民政部相關負責人表示,我國《民法通則》、《未成年人保護法》關于撤銷監(jiān)護權的規(guī)定已經(jīng)有了很多年,但是這項工作的有效落實將從《意見》實施開始。這使得公眾對明年1月1日這份意見的有效落實充滿期待和好奇。
地球人都知道,中國傳統(tǒng)觀念傾向?qū)⒆优暈楦改傅?ldquo;私產(chǎn)”,父母管教和責罰子女天經(jīng)地義,即使有虐待情形,外人也無權剝奪父母權利。但最近頻頻曝出的未成年人被殘害事件,也讓這一傳統(tǒng)觀念廣受詬病。就在上周,河南2歲男童疑遭母親情夫毆打死亡,浙江一名年輕母親在街頭狠踹親生兒子,都迅速擴散為全國性的輿論事件。而北京青少年法律援助與研究中心發(fā)現(xiàn),在6年間收集的697起虐童案中,近八成施暴者是親生父母。
曾有媒體發(fā)起“什么樣的人有資格做父母”的討論,有人甚至提出要給父母發(fā)放資格證。談“父母資格”雖然有些荒誕,但“父母素質(zhì)”卻是每個身為父母或想成為父母的成年人需要認真思考的。經(jīng)常聽到校長和老師抱怨,現(xiàn)在學校僅僅“教學生”還不夠,還得“教家長”,因為現(xiàn)在不少家長一方面為孩子成長極為上心,另一方面又不遺余力地把與教育相悖的目標樹立為孩子成長的標桿。
上周的兩則新聞顯示,學校的這種無奈并非空穴來風。在湖南電視臺正熱播的校園真人秀節(jié)目《一年級》里,為了幫助孩子競選班干部,一群家長們你爭我搶進行拉票,甚至不惜“賄選”。以至有網(wǎng)友感嘆“節(jié)目很生動,孩子不靈動”。小小年紀就官癮十足,童真和童趣自然要大打則扣,而執(zhí)迷不悟的家長是其中的重要推手。這種不良風氣當然要剎住!這不,提請全國人大常委會審議的廣告法修訂草案二審稿規(guī)定,不得利用10周歲以下未成年人作為廣告代言人。一則是為權,一則是為錢,家長到底想要孩子成為哪樣呢?這個問題若想不明白,“父母素質(zhì)”恐怕永遠是教育的一大難題。
站在學校的立場上,不難發(fā)現(xiàn)家庭教育的種種問題,但如果站在學生的立場上,學校教育也有不少地方需要反思和改進。年輕人都喜歡過年過節(jié),不管是洋節(jié),還是“土節(jié)”,只要能帶來放松和歡樂,都是值得過的“好節(jié)”。但這回偏偏有少數(shù)學校和地方不愿讓學生過“洋節(jié)”,規(guī)定“誰過圣誕就處分誰”,禁止“在校園內(nèi)舉行任何與圣誕有關的活動”,甚至組織學生身著漢服“抵制圣誕節(jié)”……這些做法雖然飽含了對傳統(tǒng)文化的深深關切,但方式簡單又粗暴,實在驚呆了小伙伴們——“誰過圣誕就處分誰”,這不是老式家長們喜歡的“棍棒教育”嗎?
回到教育的本位,無論是教師,還是家長,都應該站在“人”這個根本點上,學會尊重、學會溝通、學會引導,不僅這樣對待孩子,而且教他們明白:人人都應該這樣彼此對待,涉及他人時不以工具視之,處理事情時避免非此即彼。

