美國一個由60多個亞裔社團組成的聯(lián)盟，指責哈佛大學(xué)在錄取新生的過程中，對亞裔學(xué)生設(shè)下種族配額以及更高的錄取標準等違反民權(quán)的歧視行為。該聯(lián)盟要求司法部與教育部對哈佛的招生程序展開調(diào)查。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，該聯(lián)盟上周五（5月15日）向美國司法部民權(quán)分部和教育部民權(quán)辦公室提出行政申訴，要求司法部與教育部對哈佛的招生程序展開調(diào)查。參與申訴行動的包括華裔、韓裔及印度裔等族群社團。

申訴書指出，入學(xué)考試成績幾乎完美、平均成績點數(shù)（GPA）屬于最頂尖1%、學(xué)術(shù)獎項多、領(lǐng)導(dǎo)才能出眾的亞裔學(xué)生，比起條件相似的其他族裔學(xué)生，更有可能被哈佛拒于門外。

申訴書引述一份學(xué)術(shù)研究指出，如果要在報讀哈佛時與其他族裔平起平坐，亞裔學(xué)生的學(xué)術(shù)能力評估測試（SAT）分數(shù)須比白人高140分，比西班牙裔高270分，比非洲裔高450分。申訴狀說：“許多研究顯示哈佛在其非常主觀的入學(xué)招生過程中，對美國亞裔存在著系統(tǒng)性和持續(xù)性的歧視。”

針對亞裔聯(lián)盟發(fā)出的指控，哈佛大學(xué)予以否認。該�？傤檰桇斃锇⒅Z發(fā)表聲明回應(yīng)稱，哈佛的招生政策“完全符合法律”，錄取標準除了學(xué)術(shù)成績，也包括學(xué)生的課外活動表現(xiàn)以及領(lǐng)導(dǎo)能力。他指出，哈佛在錄取美籍亞裔學(xué)生方面一向保持良好記錄，這十年內(nèi)美籍亞裔在其本科新生所占比率從低于18%增至21%。

不過亞裔社團聯(lián)盟認為，鑒于報讀哈佛的亞裔學(xué)生逐年增加，亞裔錄取比率應(yīng)遠高于21%。申訴狀也指出，與哈佛相比，在“招生時采取種族中立政策”的美國其他頂尖學(xué)府的亞裔錄取比率就高出許多，例如加州理工學(xué)院約有四成學(xué)生是美籍亞裔。

這是哈佛半年內(nèi)第二度面對歧視亞裔學(xué)生的指責。去年11月，“公平錄取學(xué)生組織”代表多名亞裔學(xué)生對哈佛提出聯(lián)邦訴訟，指該校非法限制亞裔招生，對亞裔設(shè)下較高的入學(xué)門檻。

普林斯頓大學(xué)社會學(xué)家埃斯彭沙德表示，美國亞裔社群對這方面的歧視早已心存不滿，不過，在5年前或10年前，他們的反應(yīng)是“我們只好再努力一些”，可是在過去10年里，更多組織開始活躍起來，他們表示不要再逆來順受，而是要反擊。

美國華裔平等權(quán)益協(xié)會也在上周五就哈佛被指歧視亞裔學(xué)生召開新聞發(fā)布會。學(xué)生家長孟先生表示：“如果美國名校真的采取不平等的錄取制度，要求華裔學(xué)生須考取比其他族裔更高的成績才能進入同等學(xué)校，那么這不僅僅是對華裔學(xué)生的不公平對待，更是違背了美國精神的本質(zhì)。長遠看來，這對美國精英階層的質(zhì)量也是很不負責任的做法。”