一市民騎自行車(chē)下坡時(shí)，為躲避轉(zhuǎn)彎車(chē)輛撞上路邊圍墻，該市民顱腦受傷經(jīng)搶救無(wú)效身亡。死者親屬將涉事車(chē)主及其保險(xiǎn)公司告上法庭。近日，法院判涉事車(chē)主車(chē)輛保險(xiǎn)公司賠償死者家屬40萬(wàn)元。

2015年4月27日晚，甄某騎自行車(chē)沿千佛山南路由東向西行駛，適遇閆某駕駛轎車(chē)沿千佛山南路由西向東行駛至此處左轉(zhuǎn)彎，甄某騎自行車(chē)撞上圍墻后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

主審法官介紹，根據(jù)交警出具的交通事故證明及法院從交警部門(mén)調(diào)取的事發(fā)視頻看到，事發(fā)路段坡度較大，甄某騎自行車(chē)速度達(dá)46公里/小時(shí)�！兜缆方煌ò踩�法》第五十八條規(guī)定 殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛時(shí)，最高時(shí)速不得超過(guò)15公里 。事發(fā)路段是大長(zhǎng)坡，甄某騎自行車(chē)速度幾近機(jī)動(dòng)車(chē)限速，明知存在危險(xiǎn)而不采取措施減速或停車(chē)，其行為對(duì)事故的發(fā)生起主要作用。根據(jù)視頻，被告閆某由西向東靠右行駛不存在逆行現(xiàn)象，但根據(jù)《道路交通法》規(guī)定，沒(méi)有信號(hào)燈的路口拐彎車(chē)在確保安全情況下方可通過(guò)，拐彎車(chē)讓直行車(chē)。被告閆某的行為未盡到完全的安全注意義務(wù)，其行為對(duì)事故的發(fā)生起次要作用。

依照相關(guān)法律規(guī)定，歷下法院依法判決被告某保險(xiǎn)公司濟(jì)南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)40余萬(wàn)元。本案一審判決后死者親屬不服提出上訴。濟(jì)南中院經(jīng)審理作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

原標(biāo)題：濟(jì)南騎車(chē)人躲轎車(chē)撞墻身亡誰(shuí)擔(dān)責(zé) 保險(xiǎn)公司判賠40萬(wàn)元

來(lái)源：舜網(wǎng)-濟(jì)南時(shí)報(bào)

作者：曹樂(lè)平