在1月15日晚參加完導(dǎo)師組織的聚餐后，26歲的江蘇大學(xué)電氣學(xué)院碩士研究生史國平倒在宿舍里，送醫(yī)后搶救無效死亡。而在一個多月前，他剛被確定保送該校的博士生。媒體報道稱，聚餐的50人喝了大概18瓶酒。據(jù)家屬說法，史國平不喝白酒，而這次他喝下的白酒超過半斤。據(jù)校方1月17日發(fā)給《揚子晚報》的通報中稱，這次聚餐系史國平的導(dǎo)師組織，醫(yī)院對史的診斷結(jié)論為猝死。但這份通報上，只字未提“喝酒”一事。臨近春節(jié)，聚會期間飲酒安全再次成為大眾關(guān)注的話題。
酒后悲劇，徐州屢有判例
從徐州兩級法院已公開的民事裁判文書來看，因飲酒帶來的民事糾紛頗為常見。以“酒后”為關(guān)鍵詞對民事判決進行搜索，查閱到案例640件，其中銅山區(qū)人民法院最多，105件；新沂市人民法院緊跟其后，103件。以“喝酒”為關(guān)鍵字搜索，查找到民事案件308件，其中銅山區(qū)人民法院49件。
銅山法院曾判決過一起酒后引發(fā)的民事案件。
這起案件的事由很簡單，在一起酒后駕車發(fā)生的車禍中，一名男子死亡，當(dāng)時逾期一同喝酒的酒友們被告上法庭。
據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)晚，被告小任邀請好友小趙及另外7個小伙子一起到鎮(zhèn)上吃飯喝酒。小趙酒后駕車回家途中，與一輛貨車擦碰后當(dāng)場死亡，且經(jīng)警方認定應(yīng)負事故的主要責(zé)任。死者父母老趙夫婦遂將與兒子一同喝酒的其他8人告上法庭。
經(jīng)銅山法院審理認為，小任等8名被告沒有履行共同飲酒附隨產(chǎn)生的安全保障義務(wù)，雖與小趙死亡后果無直接因果關(guān)系，但按民法通則規(guī)定的公平原則，被告應(yīng)給予原告一定的經(jīng)濟補償。最終，法院判令8名被告分別補償原告家人經(jīng)濟損失3000元，合計2.4萬元。
另外一起和酒后相關(guān)的判例，似乎更具有普遍性。
此案原告吳某家人訴稱，事發(fā)當(dāng)天被告王某等五人叫吳某一起去喝酒。被告幾個人不停對吳勸酒，吳某又不能喝酒，后來喝醉多次滑到桌下。
當(dāng)天晚上9點多鐘，吳某被送回家，被告也未向其家人交代其喝醉。晚上9點半左右，家人發(fā)現(xiàn)吳有生命危險，立即撥打120，待急救車趕到時，吳已去世。原告將幾個被告（召集飲酒人、同桌飲酒人）告上法院，要求幾名被告賠償其喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金5萬元人民幣。
法院最終判決被告王某等五人連帶賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金共計1萬元，糾紛一次性了結(jié)。
事實上，不僅是民事判決，以“酒后”為關(guān)鍵詞對徐州的刑事判決進行搜索，查找到案例2823件。其中，睢寧縣人民法院案例449件，銅山區(qū)人民法院案例431件。而在徐州人的調(diào)侃中，被認為“最能喝”的沛縣，僅213件。通過對2823件因為飲酒造成的刑事案件再梳理，可以發(fā)現(xiàn)其中交通肇事240件，尋釁滋事28件，聚眾斗毆16件，違背婦女意志6件。
去年急救車
拉了2000例醉酒者
九里交警大隊在上個月中旬，曾發(fā)布過一份“酒精”報告，該大隊的夜班執(zhí)勤交警注意到，進入冬季后，夜晚接到的醉酒救助案例明顯增多。
“尤其是進入節(jié)日模式，夜晚巡邏時發(fā)現(xiàn)路邊癱睡的‘醉漢’現(xiàn)象，就開始逐漸增加。”九里交警大隊穆警官稱，他所在的中隊1月份已經(jīng)在夜巡時，幫助了5名酒后不省人事的“酒暈子”找到家。
來自市中級人民法院的一份大數(shù)據(jù)報告，更能說明醉酒人員的普遍性構(gòu)成狀況。
這份大數(shù)據(jù)，主要通過法院審理的醉駕案例進行統(tǒng)計。經(jīng)過統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)醉駕人員多為男性。醉駕刑事案件多發(fā)生在城市道路，占61%，其次是鄉(xiāng)村道路，占30%。高速公路和停車場廣場小區(qū)均僅為1%。
在醉駕危害后果統(tǒng)計類型中，我市醉駕刑事案件中無損失的案件占比51%，和有損失的案件數(shù)量大致相當(dāng)。
從數(shù)據(jù)中可以看出，徐州市醉駕刑事案件判處實刑最多，共1805件，占77%。其中，酒精含量統(tǒng)計類型中，醉駕人員的酒精含量100-150毫克/100毫升醉駕刑事案件最多，占32%，300以上毫克/100毫升最少，占2%。
不僅僅是從官方的信息中，才能看到有關(guān)“酒暈子”的報告。身邊生活中，很多市民也親眼目睹過“酒暈子”們。
在徐州市地稅局工作的高煜，有一次晚上10點多，在黃河公園鍛煉時，發(fā)現(xiàn)一名中年男子躺在公園的水泥長椅上睡著了，周身彌散著陣陣酒味。他幾次試圖叫醒男子讓他回家，但男子睡得很沉，一直沒有反應(yīng)。
快到夜里11點了，早春的夜晚寒氣逼人，氣溫在0攝氏度以下，醉酒的人身上還有財物，長時間睡在這里不僅可能導(dǎo)致財物的損失，更有生命危險。
高煜根據(jù)醉漢攜帶的身份證上的地址將他送回家，敲門不應(yīng)，只好在附近找了家賓館將其安頓好，前后花了4個多小時。受助的朱先生酒醒后，很不好意思，他在受訪時說，像高先生這樣的好人不多了，如果不是遇到他后果真是不堪設(shè)想。
1月19日，徐州市急救醫(yī)療中心發(fā)布了一份2016年的接警調(diào)度大數(shù)據(jù)。根據(jù)120接警調(diào)度統(tǒng)計，去年因酒精中毒呼救急救車的有2000次，遠高于2014年的1549次，比2015年的1995次也要多一些。
律師：
沒有控制的勸酒會引來麻煩
不久前，網(wǎng)上也流傳出我市出現(xiàn)八斤哥、五斤姐等豪飲拼酒的視頻。雖然飲酒自古以來就是各種應(yīng)酬場合調(diào)動氛圍、溝通感情必不可少的“助推劑”，不過節(jié)日期間如果過量飲酒，或者是沒有控制的勸酒，可能帶來不必要的糾紛。
在節(jié)日聚餐時，哪種舉動會帶來不利后果？晚報法律專家顧問團的專業(yè)人士進行了相關(guān)解讀。
勸酒致飲酒人傷亡，組織者、勸酒者、同飲者是否有責(zé)任？
江蘇世君律師事務(wù)所的顏世軍律師表示，對共同飲酒行為而言，其飲酒過程本身屬于純粹的情誼行為，邀請者的邀約行為可稱得上一種好意示惠，處于民事法律調(diào)整范圍之外。但其又具有轉(zhuǎn)化為情誼侵權(quán)行為，形成情誼侵權(quán)責(zé)任的可能。共同飲酒可以作為引發(fā)注意義務(wù)或者安全保障義務(wù)的先行行為，參與共同飲酒的人基于過錯違反此種義務(wù)就可能承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
對參與飲酒活動的人違反安全保障義務(wù)的行為主要有勸酒、拼酒、押酒、端酒等行為導(dǎo)致他人醉酒并受到身體健康損害乃至生命危險；雖無積極勸酒等情形，但對同飲者過度飲酒行為未加提醒或制止；在同飲者醉酒而處于危險狀態(tài)下未及時送醫(yī)治療；未將醉酒者妥善安全送回家；對醉酒者（不限于醉酒）酒后駕車離開的行為未進行有效提醒及勸阻等五種類型。
顏律師稱，因共同飲酒形成的情誼侵權(quán)責(zé)任的特殊之處，便是飲酒者在飲酒后因自己行為遭受損害，本身也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。其雖然屬于侵權(quán)行為的受害者，但在行為過程中，往往疏于保護自身安全，構(gòu)成民法上的與有過失，故對自身損失應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，因而可據(jù)此減輕飲酒活動中其他參與者的賠償責(zé)任。
文/記者 黃亞
■新聞延伸 關(guān)于勸酒那些事
古人如何勸酒？
在遠古時代，酒屬于奢侈品，用于祭祀、慶典、戰(zhàn)爭等隆重場合。很長一段時間內(nèi)，酒文化與飲食文化并沒有關(guān)系，而是一種政治統(tǒng)治的道具。隨著技術(shù)進步與經(jīng)濟的發(fā)展，統(tǒng)治集團形成的酒文化慢慢向社會各階層蔓延。
中國早期的勸酒風(fēng)氣源自各種持續(xù)時間很長的宴會。唐代的宴會一般從上午開始，一直持續(xù)到黃昏，算來不下七八個小時。一頓飯吃這么長時間，話題必然枯竭，干喝也無趣，于是便發(fā)明了各式各樣的勸酒技巧。
《三國志》記載，張繡投降曹操后，曹操很高興，宴會請大家喝酒。曹操在前面敬酒，典韋拿著斧子緊隨其后。曹操向誰敬酒，典韋就拿著斧子向誰行禮，那架勢的潛臺詞似乎是：“你喝不喝？不喝就砍了你。”
同樣，孫權(quán)也愛勸酒，有個“釣臺罷酒”的典故�！度龂�·張昭傳》載，孫權(quán)曾登臨高臺宴請賓客，大家都喝醉了，他派人用水把喝醉的人沖醒，并告訴大家說：“今天的所有人，除非喝得從臺上掉下去，否則就要一直喝！”
張昭神色嚴(yán)肅，一言不發(fā)，徑自走出坐在車上。孫權(quán)派人叫他回來。張昭對道：“昔紂為糟丘酒池長夜之飲，當(dāng)時亦以為樂，不以為惡也。”以殷紂王縱飲之事作類比。孫權(quán)聽后默默不語，面帶慚色，罷去酒宴。
外國人是如何喝酒的？
對于中國人來說，一些不良的飲酒習(xí)慣，有不少值得反思之處。那么，外國人是如何對待杯中物的？
美國人通常只喝啤酒或者葡萄酒。啤酒的酒精度一般在5度以下，葡萄酒的酒精度則在13度左右。如果喝伏特加、白蘭地、威士忌等烈酒，一般要加冰塊或者摻冰水喝。他們喝酒習(xí)慣是自斟自飲，自娛自樂，不勸酒不劃拳，不在酒上看情誼的深淺，不在酒上比能力的高低，也沒有看別人醉酒后出洋相的癖好。
提到德國，很多人會想起“啤酒王國”。德國人宴請，也很重視飲酒。一般先是開胃酒，繼而葡萄酒，也有喝白蘭地、科涅克等烈性酒。如遇喜慶之事，香檳更是少不了，酒具也甚是考究。但德國人從不勸酒，酒是飲料，主隨客便。飲酒多少，也完全由自己掌控。
在日本，作為職場新人，會被一些前輩叫去居酒屋喝酒。一般的公司聚會，人數(shù)多會分成很多桌。領(lǐng)導(dǎo)講完還是要集體干杯了，這時候喝多少沒有人在意。期間，可能也免不了勸酒，但日本人一般不會直接說“喝喝喝，不喝你就是看不起我”之類的話。
此外，日本《防止醉酒擾亂治安法》第二條規(guī)定，強制勸酒行為將被處以48小時以下監(jiān)禁，1萬日元以內(nèi)罰款的處罰；如被勸酒者酒駕或因酒肇事，勸酒者同罪。
