昨日上午，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議召開(kāi)記者會(huì)，邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)常委朱維群、黃潔夫以及全國(guó)政協(xié)委員胡曉義、李彥宏、俞敏洪圍繞“促進(jìn)民生改善與社會(huì)和諧穩(wěn)定”答記者問(wèn)。

    【養(yǎng)老保險(xiǎn)】

    漸進(jìn)推遲退休年齡改善撫養(yǎng)比

    記者：有媒體報(bào)道稱，我國(guó)多地出現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支。如果確實(shí)如此，這個(gè)問(wèn)題的主要原因是什么？有何建議？

    胡曉義（全國(guó)政協(xié)委員、人社部副部長(zhǎng)）：去年全國(guó)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，不包括城鄉(xiāng)居民（就是非就業(yè)的群體），總收入25300億元，支出21700億，所以從全國(guó)情況看是收大于支，收支結(jié)余3500多億，全國(guó)不存在收支不平衡的問(wèn)題。但是確實(shí)有你所提出的一些地區(qū)收支不平衡，具體要講總支出和總收入之比，我掌握的情況是有3個(gè)省份當(dāng)期出現(xiàn)了收支不平衡，也就是動(dòng)用了歷史結(jié)余的基金，這是基本情況。

    第一個(gè)原因是全國(guó)收支平衡，但是地區(qū)有收不抵支的，因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異比較大，撫養(yǎng)比，就是在職繳費(fèi)的人和退休人員的比例差異非常大。比例最高的省份是一個(gè)職工繳費(fèi)有0.7個(gè)退休人員，最低的是一個(gè)職工繳費(fèi)只有0.11個(gè)退休人員。有如此之大的差異，某些年份可能出現(xiàn)收不抵支。

    第二個(gè)原因是老齡化速度，2013年全國(guó)老齡化率是14.9%，2014年已到15.5%，老齡化率非常快。如果繼續(xù)下去，到2050年我們可能會(huì)面臨1.3個(gè)職工要養(yǎng)一個(gè)退休人員的結(jié)構(gòu)，挑戰(zhàn)是非常嚴(yán)峻的。

    第三個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入中高速，養(yǎng)老保險(xiǎn)的福利剛性是始終存在的，這之間的差異也會(huì)造成一些地區(qū)收支不平衡的情況。

    怎么解決？必須多措并舉，有5條：一是繼續(xù)擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)的覆蓋面，改善撫養(yǎng)比，讓更多人來(lái)參保繳費(fèi)。二是提高統(tǒng)籌層次。三是用積累的資金投資運(yùn)營(yíng)。四是拓寬資金的渠道。五是漸進(jìn)式的推遲退休年齡，也是改善撫養(yǎng)比的重要措施。

    【人工智能】

    希望舉國(guó)之力推進(jìn)“中國(guó)大腦”

    記者：3月9日政協(xié)會(huì)議，李彥宏委員發(fā)言，闡述了在國(guó)家層面設(shè)立中國(guó)大腦的建議。這個(gè)計(jì)劃的建立將會(huì)對(duì)國(guó)防、軍事、信息化建設(shè)，甚至是國(guó)家安全層面產(chǎn)生什么樣的影響？

    李彥宏（全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、百度公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官）：中國(guó)大腦這個(gè)項(xiàng)目是我在9日的政協(xié)大會(huì)發(fā)言時(shí)提的一個(gè)提案，希望集國(guó)家之力去搞一個(gè)全球最大規(guī)模的人工智能的開(kāi)發(fā)平臺(tái)，讓企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)甚至是創(chuàng)業(yè)者，大家都公平地在這個(gè)平臺(tái)上做各種各樣相關(guān)的創(chuàng)新。

    人工智能技術(shù)在最近幾年突然一下開(kāi)始有了實(shí)質(zhì)性的應(yīng)用，語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、多語(yǔ)種翻譯、無(wú)人駕駛汽車、無(wú)人駕駛飛機(jī)、智能機(jī)器人等，背后最基礎(chǔ)的技術(shù)都是人工智能技術(shù)。隨著計(jì)算資源越來(lái)越豐富，成本越來(lái)越低，原來(lái)覺(jué)得計(jì)算機(jī)不能模擬的人腦功能，現(xiàn)在越來(lái)越能夠去模擬了。人工智能是當(dāng)今世界一個(gè)技術(shù)的制高點(diǎn)，非常熱，中國(guó)在這方面又不算落后，所以我覺(jué)得我們國(guó)家有機(jī)會(huì)。

    提中國(guó)大腦這個(gè)項(xiàng)目，確實(shí)也是受了美國(guó)一些其他項(xiàng)目的啟發(fā)。比如當(dāng)年的曼哈頓計(jì)劃，后來(lái)的阿波羅計(jì)劃，最近的人類基因組計(jì)劃。

    在我看來(lái)，我們國(guó)家已經(jīng)有很多年沒(méi)有搞過(guò)這種集國(guó)家之力的大型科研項(xiàng)目，現(xiàn)在人工智能發(fā)展到這樣一個(gè)階段，應(yīng)該可以搞這個(gè)項(xiàng)目，集國(guó)家之力做全球最大規(guī)模的東西。

    我也很希望中國(guó)的國(guó)防產(chǎn)業(yè)、軍方能夠在這里扮演一個(gè)很重要的角色，一方面可能他們有一些經(jīng)費(fèi)，另一方面我感覺(jué)過(guò)去軍隊(duì)層面更多的是在自己的體系里做。很希望未來(lái)中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)、中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)和中國(guó)的國(guó)防產(chǎn)業(yè)、國(guó)防軍隊(duì)層面，搞科研能夠更加緊密地合作，真正做一些奠定未來(lái)10年、20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，中國(guó)在全球創(chuàng)新領(lǐng)域地位的事情。

    【民族團(tuán)結(jié)】

    中央不會(huì)和達(dá)賴討論“大藏區(qū)”

    記者：現(xiàn)在看到每年愿意會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)�嘛的外�?guó)領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越少，這是否是因?yàn)橹袊?guó)政府成功地勸阻了這些外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與達(dá)賴?yán)�嘛�?jiàn)面，您是否認(rèn)為中國(guó)的這種政策是成功的？

    朱維群（全國(guó)政協(xié)常委、民族和宗教委員會(huì)主任）：最近幾年，達(dá)賴?yán)�嘛在�?guó)際上串訪，拜見(jiàn)他的人越來(lái)越少。固然我們不希望達(dá)賴?yán)�嘛在�?guó)際上串訪，因?yàn)樗�的表演而影響了我們和有關(guān)國(guó)家良好的關(guān)系。但我以為，更重要的是西藏這些年來(lái)持續(xù)不斷地保持穩(wěn)定，保持發(fā)展，民族團(tuán)結(jié)越來(lái)越好，宗教關(guān)系越來(lái)越好。這是達(dá)賴?yán)�嘛在�?guó)際上的身價(jià)越來(lái)越低、越來(lái)越走不動(dòng)的根本原因。

    我們希望達(dá)賴?yán)�嘛能夠改邪歸正，放棄分裂祖國(guó)的立場(chǎng)，放棄他們欺騙人的所謂“中間道路”，放棄對(duì)西藏和其他藏區(qū)煽動(dòng)自焚、搞破壞的活動(dòng)，認(rèn)真和中央有關(guān)部門(mén)進(jìn)行接觸，討論一些問(wèn)題。中央不會(huì)和他討論所謂的“大藏區(qū)”問(wèn)題、所謂的“高度自治”問(wèn)題。

    【民族政策】

    交融不是把少數(shù)民族融沒(méi)了

    記者：西藏“3·14”事件、新疆“7·5”事件發(fā)生以來(lái)，出現(xiàn)了一些針對(duì)中國(guó)現(xiàn)行民族政策的質(zhì)疑，請(qǐng)問(wèn)中國(guó)政府近期會(huì)不會(huì)對(duì)民族政策作出重大調(diào)整？

    朱維群：2008年發(fā)生在拉薩的“3·14”事件，2009年發(fā)生在烏魯木齊的“7·5”事件，其性質(zhì)是分裂主義勢(shì)力煽動(dòng)、策劃、制造的打砸搶燒殺暴力犯罪事件。盡管分裂主義勢(shì)力打出了民族的旗號(hào)，也利用了某些民族、宗教的因素，但是這兩個(gè)事件本質(zhì)上不是民族問(wèn)題，不是宗教問(wèn)題。正是因?yàn)橛懈髯迦嗣竦膱F(tuán)結(jié)，共同對(duì)分裂主義勢(shì)力的斗爭(zhēng)，這兩個(gè)地方盡管還有很多的困難和問(wèn)題，但是穩(wěn)定的大局明顯越來(lái)越好。

    至于民族政策，實(shí)踐證明，政策是好的，當(dāng)然就要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持下去。

    一個(gè)時(shí)期以來(lái)，有的同志對(duì)交融有所顧慮，會(huì)不會(huì)把少數(shù)民族融沒(méi)了？是不是把我們的傳統(tǒng)文化融沒(méi)了？不是這樣的。交融不是要把民族的文化傳統(tǒng)融沒(méi)了，更不是把少數(shù)民族融沒(méi)了。交融是使我們每一個(gè)民族的優(yōu)秀文化的優(yōu)點(diǎn)為所有的各個(gè)民族所共有、共賞、共享。這是未來(lái)民族工作的側(cè)重點(diǎn)或者說(shuō)是一個(gè)總體的走向。

    【器官移植】

    停用死囚器官是人權(quán)事業(yè)進(jìn)步

    記者：今年1月1日起，中國(guó)停止了死囚器官的使用，器官移植來(lái)自公民捐獻(xiàn)。原因是什么？是否會(huì)造成器官移植的短缺？

    黃潔夫（全國(guó)政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任，國(guó)家器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任）：2009年以前，死囚器官移植為了救器官功能衰竭的病人，當(dāng)時(shí)又沒(méi)有公民自愿捐獻(xiàn)的體系，實(shí)屬無(wú)奈之舉。說(shuō)得更明白一點(diǎn)，是飲鴆止渴。這不符合世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)原則，同時(shí)使中國(guó)的人權(quán)事業(yè)受到影響。取消死囚器官的來(lái)源，標(biāo)志著中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步。

    會(huì)不會(huì)引起短缺？正好相反，取消死囚器官就是為了解決器官短缺問(wèn)題。我們的政策是少用或慎用死刑，如果器官移植還依靠死囚器官，器官移植事業(yè)就成了無(wú)源之水。2014年自愿捐獻(xiàn)器官在全國(guó)推開(kāi)后，80%的器官移植已來(lái)自于公民自愿捐獻(xiàn)。今年1月1日至3月3日，中國(guó)公民捐獻(xiàn)器官381例，差不多近1000個(gè)器官，相比2014年數(shù)字增加了1倍。

    據(jù)人民網(wǎng)直播報(bào)道整理

    新京報(bào)記者 趙嘉妮