據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授嚴(yán)建兵在微博上的網(wǎng)名叫“種田農(nóng)民”。1個(gè)月前，這位自稱農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因?qū)＜�，在自己�?shí)名認(rèn)證的微博上憤慨披露了一件發(fā)生在學(xué)校海南水稻基地試驗(yàn)田的盜竊案件。

4月11日，晚上9點(diǎn)多，三個(gè)身份不明的校外人士，潛入了海南陵水水稻基地，有人放風(fēng)，有人動(dòng)手“拔”水稻。大半夜，不請(qǐng)自來的不速之客被在此工作實(shí)驗(yàn)的師生撞了個(gè)正著。嚴(yán)教授在今天下午接受本臺(tái)記者張聞專訪時(shí)，描述了事情的來龍去脈。

嚴(yán)建兵：下午5點(diǎn)鐘，他們有一個(gè)踩點(diǎn)，開了一個(gè)車假裝問路，就問武大的基地在哪里，怎么走。當(dāng)時(shí)我們老師就覺得有點(diǎn)奇怪，就瞄了一眼把那個(gè)車牌號(hào)記下來了。晚上9點(diǎn)多，他們又來了，進(jìn)到了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)南繁基地里面去偷竊稻谷種子和葉片，被我們基地的老師和同學(xué)現(xiàn)場(chǎng)抓獲，他們一共偷竊了3包水稻材料，然后說他們是綠色和平的，意思說他們來調(diào)查。我們的老師和學(xué)生就明白了他的身份。

一番交涉之后，對(duì)方坦誠(chéng)是來自國(guó)際知名的NGO(非政府組織綠色和平組織)，但對(duì)于校方認(rèn)定的“盜竊”行為，綠和方面一口咬定，這屬于前提正當(dāng)?shù)?ldquo;暗訪調(diào)查”，因?yàn)槿A中農(nóng)業(yè)大學(xué)的水稻基地本身就存在著問題。

綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任王婧接受媒體采訪的時(shí)候強(qiáng)調(diào)，綠和想證實(shí)并監(jiān)督“是不是有轉(zhuǎn)基因水稻非法流出并導(dǎo)致污染”的情況。在這種想法的支持下進(jìn)行了所謂的“實(shí)地調(diào)查”。但是對(duì)于這個(gè)說法，嚴(yán)建兵教授措辭嚴(yán)厲地進(jìn)行了反駁。

嚴(yán)建兵：作為一個(gè)守法的公民，做任何事情都應(yīng)該在法律的框架下。你如果懷疑或有證據(jù)表明我們哪里有違法或不合規(guī)行為，正確做法是來揭露，或者向有關(guān)部門舉報(bào)，有執(zhí)法資格的人才能去做這個(gè)事。任何人都沒有權(quán)利把自己當(dāng)做正義的化身。即便是去暗訪，我們這是國(guó)家設(shè)立的科研項(xiàng)目，你不能以調(diào)查之名說我們可能違規(guī)，去破壞實(shí)驗(yàn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員李明德教授，對(duì)嚴(yán)建兵的觀點(diǎn)予以了法律上支持，他強(qiáng)調(diào)“暗訪”一說屬于強(qiáng)詞奪理。假設(shè)對(duì)方成功獲取所謂的證據(jù)，但由于獲取手段非法，它也是無效的。

李明德：他這個(gè)是強(qiáng)詞奪理，調(diào)查取證不能偷，他們先給自己有一點(diǎn)光環(huán)，然后就覺得自己的行為合理，這是不可能的事情。暗訪不行，取證也要合法，不能以非法手段去取證，非法手段取證是無效的。

究竟是“暗訪”還是“偷盜”應(yīng)該交由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行判定，但在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)案的過程中，又意外地遇到了無法立案的尷尬。據(jù)嚴(yán)建兵描述，當(dāng)?shù)氐墓�安機(jī)關(guān)對(duì)于失竊物品的價(jià)值并不了解，在他們所接觸的常規(guī)案件概念里，這幾斤種子、葉子好像價(jià)值不高，不足以立案。

嚴(yán)建兵：據(jù)說現(xiàn)在還沒有立案，他們說幾包種子，如果按重量來算的話，也就是兩三斤，沒什么價(jià)值，如果告他偷竊的話，要有一定的案值，按照市場(chǎng)價(jià)來賣的話，一塊錢一斤、兩塊錢一斤，達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)。

這種說法，讓包括嚴(yán)教授在內(nèi)的很多人都非常擔(dān)憂，一粒種子所包含所有遺傳信息有著非常大的科技含量和商業(yè)價(jià)值，但在我們國(guó)內(nèi)，對(duì)于相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)卻非常薄弱。

嚴(yán)建兵：13億人的吃飯問題，最核心的是種子，種子包含了所有的遺傳信息，決定了比如產(chǎn)量高低，以及商業(yè)價(jià)值。如果它含有轉(zhuǎn)基因的話，一個(gè)基因的價(jià)值可能無可估量，每年收取專利費(fèi)可能上十億美元。中國(guó)的水稻是世界領(lǐng)先的，在很多領(lǐng)域，我們也已經(jīng)站到世界之巔，現(xiàn)在是很多人虎視眈眈看著我們，所以我們應(yīng)該要拿起法律武器來保護(hù)自己，應(yīng)該站在國(guó)家的安全角度，來看待這樣一些事情。

正如嚴(yán)建兵所說，中國(guó)已經(jīng)成為其他國(guó)家攫取遺傳資源的新目標(biāo)，生物遺傳資源流失的確切數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)。根據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》報(bào)道，以大豆為例，早在1898年，美國(guó)就來調(diào)查和采集野生大豆品種資源，以培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的品種。如今，美國(guó)作物基因庫當(dāng)中所保存的大豆資源已經(jīng)達(dá)到20000多份，很多原產(chǎn)我國(guó)的大豆資源成為了美國(guó)的專利產(chǎn)品。

而對(duì)于種子資源的保護(hù)，國(guó)外卻相當(dāng)重視。最近，就有因竊取專利玉米種子而被全球通緝的案例。這個(gè)時(shí)候再去奢談“正義”似乎有些可笑了，當(dāng)務(wù)之急是盡快立案對(duì)于類似行為進(jìn)行調(diào)查，如果認(rèn)定為事實(shí)應(yīng)該予以法律的制裁。

據(jù)了解，幾天之前，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)向全國(guó)各轉(zhuǎn)基因研發(fā)單位下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料流失的通知》，要求“嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因材料遺失和被人惡意擴(kuò)散，避免我國(guó)科研核心機(jī)密和種質(zhì)資源材料被竊取，給國(guó)家造成不可挽回的損失”。(記者 張聞)