轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該全面標(biāo)識(shí)以確保公眾知情權(quán)和選擇權(quán)?

日前,在全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國(guó)際研討會(huì)上,農(nóng)業(yè)部科教司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平公開表示,國(guó)際上沒有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)。

“目錄”12年不更新?

2002年,農(nóng)業(yè)部首次公布農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物第一批標(biāo)識(shí)目錄,共五類17種,包括當(dāng)時(shí)我國(guó)批準(zhǔn)商業(yè)化種植或進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。

但這個(gè)目錄不斷被質(zhì)疑,首先是中國(guó)批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因木瓜的商業(yè)化種植,為何不要求市售木瓜標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因?近年來,很多反轉(zhuǎn)人士還激烈質(zhì)疑:轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)目錄為何12年不更新,政府監(jiān)管缺位是否造成消費(fèi)者在不知情的情況下消費(fèi)了轉(zhuǎn)基因食品?

對(duì)上述質(zhì)疑,寇建平坦言,我國(guó)種植的木瓜絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因木瓜,而且這些木瓜多為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的零散種植零散銷售模式,沒有包裝,無必要也無可能進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)；轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)目錄之所以12年沒變,是因?yàn)檫@些年來,我國(guó)批準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化種植、進(jìn)口,作為食品加工原料的農(nóng)作物,沒有增加和改變。如果有一天,我國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、大豆的產(chǎn)業(yè)化種植,這個(gè)目錄肯定要更新。

標(biāo)識(shí)和安全性無關(guān)?

“標(biāo)識(shí)和安全性沒有關(guān)系”,寇建平解釋說,標(biāo)識(shí)只是告訴大家選擇權(quán)和知情權(quán),安全性在安全評(píng)價(jià)的時(shí)候、發(fā)證書的時(shí)候已經(jīng)解決了,標(biāo)識(shí)和安全性沒有關(guān)系�？芙ㄆ綇�(qiáng)調(diào),關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性,國(guó)際食品法典委員會(huì)、世界衛(wèi)生組織等專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)早有定論:通過安全性評(píng)價(jià),獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品,可放心食用。迄今為止,還沒發(fā)現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因食品被證實(shí)食用不安全事件。

寇建平介紹,中國(guó)的標(biāo)識(shí)是最嚴(yán)格的,全世界只有中國(guó)采取了定性標(biāo)識(shí),其他國(guó)家均采取自愿標(biāo)識(shí)或全面定量強(qiáng)制標(biāo)識(shí),后者是為轉(zhuǎn)基因成分設(shè)定一個(gè)閾值,比如號(hào)稱轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最嚴(yán)的歐盟,轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的食品才要求標(biāo)識(shí)。日本(定量標(biāo)識(shí)的)閾值定得更高:5%,韓國(guó)是2%,澳大利亞是1%。“應(yīng)該說明的是,國(guó)際上還沒有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)”,寇建平表示,隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展,更多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物獲批產(chǎn)業(yè)化種植,轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí),從定性到定量再到自愿,將是一個(gè)趨勢(shì)。

未標(biāo)識(shí)是否處罰?

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)咨詢組專家楊曉光介紹,我國(guó)目錄內(nèi)的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)情況總體較好,如超市上不少大豆油已標(biāo)明由轉(zhuǎn)基因大豆壓榨。

目前的新問題是,機(jī)構(gòu)改革后,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物標(biāo)識(shí)歸農(nóng)業(yè)部門管理,市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因作物加工食品歸食藥監(jiān)局監(jiān)管,目前對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)監(jiān)管,還有待兩部門協(xié)調(diào),或在正在修訂的食品安全法出臺(tái)后,食藥監(jiān)局對(duì)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)作出具體監(jiān)管規(guī)定。“從過去農(nóng)業(yè)部門的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)來看,轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)目錄內(nèi)的產(chǎn)品不標(biāo)識(shí)有處罰,但處罰金額少,企業(yè)違法成本較低。”

本報(bào)綜合（來源：齊魯晚報(bào)）