大學(xué)生炒股，該鼓勵(lì)還是抵制？

  隨著A股市場(chǎng)的持續(xù)火爆，已經(jīng)吸引了不少階層的群體參與到炒股大軍之中。其中，有一類群體的大舉進(jìn)場(chǎng)，讓市場(chǎng)感到了疑惑，那就是大學(xué)生群體。

  據(jù)媒體調(diào)查顯示，在股市行情持續(xù)升溫的大環(huán)境下，不少大學(xué)生也紛紛開立證券賬戶，試圖在牛市中分到一杯羹。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在參與調(diào)查的人員中，有31%的大學(xué)生在炒股，其中26%的炒股學(xué)生投入了5萬(wàn)元以上。

  尚且不論數(shù)據(jù)的真實(shí)程度，但是對(duì)于時(shí)下股市火爆的情景，也難免讓不少人感到心動(dòng)。

  就以筆者身邊的例子為例，在股市屢創(chuàng)新高的大背景下，不少“休眠戶”也開始逐步改變了原來(lái)“堅(jiān)決不入市”的態(tài)度，而學(xué)生群體參與股市的比例也在逐步提升。但整體上看，投資者仍然比較理性，尚未出現(xiàn)大規(guī)模非理性的投資行為。

  大學(xué)生接觸股票市場(chǎng)，到底該鼓勵(lì)還是抵制呢？對(duì)此，社會(huì)各界產(chǎn)生了不少的看法。

  正所謂“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”，筆者認(rèn)為，大學(xué)生接觸股票市場(chǎng)還是值得倡導(dǎo)的，但進(jìn)入股市需保持理智，若采取過分激進(jìn)的舉措，卻不值得提倡。

  事實(shí)上，對(duì)于不少股民，尤其是對(duì)老股民而言，雖然在股市中并未有太大的投資回報(bào)率，但是卻在其多年來(lái)的股市歷練中，收獲了不少的知識(shí)。此外，對(duì)于部分的資深投資者來(lái)說(shuō)，股市給予他們的，不僅僅是財(cái)富上的增值，而且還讓他們更加深刻、及時(shí)地掌握最新的財(cái)經(jīng)政治資訊，從而提升了他們的新聞及政策嗅覺。

  顯然，這都是當(dāng)代大學(xué)生急需培養(yǎng)的能力。對(duì)此，借助牛市的契機(jī)，讓更多的大學(xué)生接觸到股票市場(chǎng)，提升他們的實(shí)踐能力，強(qiáng)化他們對(duì)國(guó)家政策、新聞的解讀水平，或許能夠讓他們成長(zhǎng)得更快，更能適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展。

  不過，在股市行情持續(xù)瘋狂的大環(huán)境下，股市的上漲節(jié)奏已經(jīng)在不停地加快。此時(shí)，也讓不少理性的投資者逐漸變成了不理性。至此，在瘋牛行情之下，或許會(huì)給大學(xué)生們帶來(lái)另類的感受。

  其中，鑒于此輪牛市行情，幾乎是扭曲了傳統(tǒng)的價(jià)值投資觀念，而投機(jī)盛行，垃圾股飛天等現(xiàn)象，卻讓市場(chǎng)的惡炒行為達(dá)到了極致。

  與此同時(shí)，伴隨著市場(chǎng)高杠桿工具的全面激活，也給股市的上漲加快了節(jié)奏。但同時(shí)，也給未來(lái)的市場(chǎng)帶來(lái)了很大的隱憂。

  或許，在此環(huán)境下，會(huì)引發(fā)部分大學(xué)生產(chǎn)生了投機(jī)的心態(tài)。甚至，還會(huì)嘗試擴(kuò)大資金的杠桿率，以此來(lái)搏取利潤(rùn)的最大化。

  然而，在實(shí)際操作中，無(wú)論是牛市還是熊市，都未能擺脫“七虧二平一盈”的股市定律。因此，如果大學(xué)生們的投機(jī)膽量得以加大，或許會(huì)強(qiáng)化了他們的賭徒心態(tài)。

退一步來(lái)說(shuō)，一旦他們沉迷上了高杠桿的工具，而進(jìn)行盲目擴(kuò)大資金杠桿率的操作。如遇到了股市的拐點(diǎn)，則后果也將會(huì)是不堪設(shè)想的。

呼吁理性投資，說(shuō)得很容易，但實(shí)際操作起來(lái)卻并不簡(jiǎn)單。時(shí)下，并非投資者不想理性投資，而是股市倒逼著投資者進(jìn)行非理性的操作。

試想一下，如果按照普通老百姓的平均薪酬水平，要耗費(fèi)多少年才能夠在一二線城市中買到一套合理的房子。相反，在股市中，即使風(fēng)險(xiǎn)很大，但有時(shí)候放膽一搏，或許還能夠創(chuàng)造出財(cái)富增值的可能，實(shí)現(xiàn)本已不可能完成的任務(wù)。或許，這就是多數(shù)股民放膽一搏的真實(shí)想法。