用個“大潤發(fā)”，賠了12萬 許多老百姓對大潤發(fā)超市情有獨鐘，然而最近，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)居委會也出現(xiàn)了“××大潤發(fā)”，讓人眼花繚亂，其實絕大部分都是“李鬼”。4月24日上午，鹽城市中級人民法院召開了知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會，現(xiàn)場公布了十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例，其中“百歲山”“大潤發(fā)”“米其林”等許多知名商標(biāo)被侵權(quán)。

“大潤發(fā)”是知名的大型連鎖綜合超市，截至2017年7月底，已在中國大陸地區(qū)成功開設(shè)369家綜合性大型超市，依法享有“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán)，被國家工商總局以及多家法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

幾年前，鹽城市鹽都區(qū)大岡鎮(zhèn)臥龍居委會出現(xiàn)了一家“吳江大潤發(fā)超市”。因侵犯商標(biāo)專用權(quán)， 2017年，“大潤發(fā)”將該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的超市經(jīng)營者起訴到法院，要求停止商標(biāo)侵權(quán)、停止在字號中使用“大潤發(fā)”字樣，并賠償損失30萬元。

在法庭上，吳江大潤發(fā)大岡店辯稱，他們是吳江大潤發(fā)超市有限責(zé)任公司的加盟店，簽訂了《加盟協(xié)議》，并繳納了每年2.5萬元的加盟費，經(jīng)營范圍、廣告宣傳標(biāo)識、超市內(nèi)部裝潢的布置、包裝物及經(jīng)營管理模式等均是嚴(yán)格按照“加盟協(xié)議”和吳江大潤發(fā)的要求實施的，并沒有侵害“大潤發(fā)”的商標(biāo)權(quán)，并提供了一系列證據(jù)來佐證。

法官表示，吳江大潤發(fā)大岡店主要提供商場、超市服務(wù)，與涉案“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)是同類服務(wù)。該店在超市招牌、廣告牌、出入口引導(dǎo)等處突出使用了“吳江大潤發(fā)”、“大潤發(fā)”標(biāo)識；超市內(nèi)部裝潢、購物引導(dǎo)牌等多處使用“吳江大潤發(fā)”字樣；超市購物小票、購物袋上突出使用“吳江大潤發(fā)”標(biāo)識，容易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，侵害了“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán)。同時，該店在企業(yè)名稱中使用“大潤發(fā)”字號，還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

日前，鹽城中級人民法院作出判決：鹽城市鹽都區(qū)吳江大潤發(fā)超市大岡加盟店立即停止侵害“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得包含“大潤發(fā)”文字；賠償“大潤發(fā)”經(jīng)濟(jì)損失及合理開支12萬元。

“大潤發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)暨不正當(dāng)競爭糾紛案只是鹽城中級人民法院公布的十大典型案例之一。據(jù)統(tǒng)計，2017年，鹽城中級人民法院共審理了知識產(chǎn)權(quán)一、二審民事案件199件，審理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件6件，涉案金額100多萬元，判處罪犯9人。鹽城中級人民法院副院長李悅表示，“美的”、“大潤發(fā)”、“雙燈”、“射陽大米”、“如家”等侵犯商標(biāo)權(quán)和侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)系列案件，反映了銷售假貨現(xiàn)象仍屢禁不止，群眾的知識產(chǎn)權(quán)法律意識有待加強(qiáng)。（姜振軍 賈娟）