方志江在法庭上接受審訊。（圖片由法院提供）

被指控5項罪名 母替兒賠償近200萬元 被害人家屬未到庭

去年10月30日凌晨，黃埔大道隧道內(nèi)發(fā)生一起特大車禍，時為中國移動廣東分公司職工的方志江，飲酒后駕駛一輛懸掛假軍牌的小轎車撞上現(xiàn)場一輛施工車，致使4名施工人員死亡。本月22日，方志江被控5項罪名在天河區(qū)法院受審。庭審最后階段，方志江當庭流淚宣讀了手寫的懺悔書，哭稱對不起受害者和家人，希望法院能給他一個重新做人的機會，在被法警帶出法庭時，方志江含淚跪倒在前來聽審的母親面前，說：“希望媽媽能原諒我！”

被指控罪名

危險駕駛罪 交通肇事罪

偽造國家機關證件罪 偽造武裝部隊證件罪 偽造武裝部隊標志罪

被告人方志江，31歲，陜西人，大學本科學歷，案發(fā)前在中國移動廣東分公司任職。

檢方指控

醉駕撞死黃埔大道隧道內(nèi)4名工人

據(jù)檢方指控，2011年10月30日2時許，被告人方志江飲酒后駕駛懸掛有偽造軍牌的小轎車，途經(jīng)天河區(qū)黃埔大道隧道時，以93公里/小時速度超速行駛(該路段限速60公里/小時)，碰撞到正在隧道內(nèi)進行路面施工的被害人譚某某、李某文、李某生、楊某某，導致上述4人死亡。

肇事后，方志江棄車逃逸，7小時后被警方抓獲歸案。經(jīng)酒精檢測，方志江血液中的酒精含量為124.2mg／100ml，屬于醉酒駕駛。經(jīng)交警部門認定，方志江承擔本次事故的全部責任。隨后，警方還從方志江處繳獲了偽造的《中國人民解放軍車輛駕駛證》、《中國人民解放軍軍官證》《國家安全機關人民警察證》各一本，及偽造的空N39114車牌一副。

庭審現(xiàn)場

流淚宣讀懺悔書

我對不起受害者和他們的家人，對不起媽媽，我錯了。

本月22日上午，身著黃色囚服的方志江在天河區(qū)法院過堂受審，與1年前被羈押時相比他身材消瘦了不少，面容憔悴，除此之外，外貌并無太大改變。前來旁聽此案的除法院工作人員以外，只有方志江母親一人，4名被害人家屬并未到庭聽審。

整個庭審過程中，方志江表現(xiàn)較為平靜，一直低垂著頭，很少主動開口說話，都是辯護人在為其辯解。最后陳述階段，方志江從褲袋里拿出一份在看守所手寫的懺悔書，請求能當庭宣讀。

“我對不起受害者和他們的家人，對不起媽媽，我錯了。”短短2分鐘的宣讀，方志江就因不停流淚而中斷了好幾次，他希望法官能給他一個重新做人的機會。

在被法警帶離法庭的那一刻，方志江突然含淚跪倒在母親面前， “希望媽媽能原諒我！”

在量刑上，方志江辯護律師請求法院能從輕處罰。聲稱方志江家屬已經(jīng)對4名被害人家屬作出近200萬元的經(jīng)濟賠償，并且已經(jīng)獲得4名被害人家屬的諒解。此外，案發(fā)后方志江能主動報警投案，希望法院在量刑時予以考慮。

庭審焦點

控辯雙方激辯罪名與情節(jié)

庭審中，面對檢方指控的犯罪事實，方志江表示沒有異議，但對于檢方指控的5項罪名，方志江及其辯護律師只承認構成交通肇事罪，其余4項罪名均表示有意見。對此，控辯雙方主要圍繞方志江是否構成該4項罪名、案發(fā)時是否構成醉酒駕駛以及案發(fā)后是否存在逃逸行為展開辯論。

1.是否構成危險駕駛罪

辯護律師認為，構成危險駕駛罪同時又構成交通肇事罪的，應該按照處罰較重的交通肇事罪定罪處罰，依據(jù)重罪吸收輕罪原則，方志江不構成危險駕駛罪。

檢察機關反駁稱，危險駕駛罪是故意犯罪，而交通肇事罪是過失犯罪，故意犯罪與過失犯罪不存在吸收關系。

2.是否偽造證件和標志

辯護律師認為，雖然方志江承認找人做假證，但是沒有做假證的人的證言，只有方志江自認的證據(jù)不足以認定其構成偽造國家機關證件罪、偽造武裝部隊證件罪、偽造武裝部隊標志罪3項罪名。此外，本案僅有證據(jù)證明方志江持有這些證件，沒有證據(jù)證明方志江教唆他人偽造、制造證件，而持有假證在刑法的條文中并不構成犯罪，所以不應當認定偽造證件相關的3個罪名成立。

檢察機關反駁稱，本案證件都是由方志江提供基本的信息和照片才能制造出來的，因此可以判斷方志江參與了假證件的制造過程。此外，結合現(xiàn)場繳獲的假證件、鑒定結論以及方志江自己的供述，足以認定方志江的行為構成偽造國家機關證件罪、偽造武裝部隊證件罪以及偽造武裝部隊標志罪。

3.是否存在醉酒駕駛

辯護律師表示懷疑，稱案發(fā)后方志江實施的一系列行為都足以證明他當時是處于清醒狀態(tài)。

對此，檢察機關指出，方志江承認開車前飲酒，事后通過提取方志江血液樣本檢測，檢出其靜脈血中乙醇(酒精)成分含量為124.2mg／100ml，該含量已經(jīng)達到并且高出醉酒的標準。

4.是否存在逃逸行為

辯護律師辯稱方志江案發(fā)后沒有逃跑，并且還盡到了基本的救護義務。

檢察機關指出，方志江在案發(fā)后并沒有立即報警處理事故，而是在第一時間快速穿過馬路離開現(xiàn)場。雖然其由于腿部受傷不可能走遠，但是已經(jīng)脫離了案發(fā)現(xiàn)場的范圍，其目的就是為了逃避相應的責任，應當認定方志江構成逃逸。案發(fā)后方志江甚至連一個110、120電話都沒有撥打，這不是其做到基本救護義務的體現(xiàn)。

今日對話

對話被告人母親

抵押房子賠償200萬元

我回陜西當保姆過日子

昨日，本報記者電話聯(lián)系上了方志江年近花甲的母親周女士。話筒那頭，她談起兒子數(shù)度哽咽，斷斷續(xù)續(xù)地向記者講述著事發(fā)后將近1年的遭遇。

我真的好想兒子，站了將近30個小時到廣州旁聽

記者：你是從陜西老家趕來旁聽的嗎？

周女士：是的，我在火車上站了將近30個小時，就是為了見我兒子一面。法院通知我22日開庭當日，我就急忙去買了20日的火車票，但只買到站票。原本兒子不希望我出現(xiàn)，他怕我傷心。但是，我已經(jīng)將近1年沒有見到他了，我真的好想他。

記者：在法庭上見到兒子了，當時心情怎樣？

周女士：我一進法庭就忍不住哭了。兒子瘦了很多，我真的好心疼。我很了解我的孩子，他真的不是壞孩子，他來廣州后很少和我溝通才會發(fā)生這樣的事情。他寫了懺悔書，聽他念的時候，我也忍不住落淚，我知道他是誠心懺悔的。

希望讓活著的人過得好點，我用誠意感動被害人家屬

記者：我知道你已經(jīng)向4名死者家屬作了賠償，能說說具體的賠償情況嗎？

周女士：案發(fā)后,我一直在盡自己最大的努力賠償給死者家屬，向他們真誠道歉。我希望能讓活著的人過得好點。是我兒子對不起他們，我所做的一切都是想為兒子贖罪，讓他心里好過點。

記者：你一共向4名死者家屬賠償了多少錢？

周女士：近200萬元。這些錢都是抵押房子和借來的。當時剩下李忠文家屬一直沒談妥，后來我多次找他們談。他們說要談的時候，我立刻坐車過去，到了對方說不談，我也就只能坐車回來，如果對方說要談，我又立刻坐車過去。最后，我的誠意打動了他們，他們接受了賠償。他們向法庭出具了諒解書說是被我的誠意打動，希望法庭能輕判，讓我兒子早點回來盡孝。

為了兒子我不怕苦不怕累，做錯事賠償別人是應該的

記者：付了將近200萬元的賠償，那你目前的生活怎樣？

周女士：為了賠償我都把房子抵押出去了，現(xiàn)在我都56歲了，在陜西給朋友當保姆，住在別人的家里，賺點錢過日子。為了兒子我不怕苦不怕累，兒子做錯事賠償別人是應該的，生活苦點我也能過。

記者：對于指控你兒子的5項罪名，你有何意見？

周女士：相信我，我兒子真不是個壞孩子。他是犯了交通肇事罪。但是，他應該不會去偽造證件的。廣州是個比較開放的地方，可以買到假證件。外面的人都說我兒子的背景很強大，但事實不是這樣，他只是個普通的員工，我也只是個普通的工人。

記者：昨天在庭審現(xiàn)場，你和兒子說上話了嗎？

周女士：因為我不能發(fā)言，所以我都只能坐在庭上默默聽著審判。我沒有辦法和他說話，在庭審結束的時候，法警要把他帶走。我只能大聲對他喊了“好好改造……”兒子回頭看了我一眼，然后撲通一聲向我跪下了，哭著說：“希望媽媽能原諒我！”那一刻，我真的很難過，我只希望他能好好改過自新。