9月11日，姚琪站在嘉興秀洲法院被告人席上。出事前，他是嘉興市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任助理，盡管職位不高，但他有一個特殊愛好——喜歡名表。在被指控的受賄物品中，他有3塊價值不菲的名表。

“又是一位‘表哥’。”前段時間，陜西省安監(jiān)局長因戴名表被網(wǎng)友稱為“表哥”，如今，知情人也這么調(diào)侃姚琪。

戴包包、煙票局長、天價煙局長……這些都是公眾給那些落馬官員的稱謂，近年來的案例表明，貪官對奢侈品消費往往有著特殊愛好，而這些黑色財富背后，隱藏的是權(quán)力衍生出的權(quán)錢交易。

名包名表的誘惑

對于姚琪的奢侈品喜好，熟悉他的朋友才能看出端倪。平日里，姚琪經(jīng)常穿一件黑色西裝，并不起眼，不過舉手投足之間，你會看到他的右手手腕上戴著一只金表。

姚琪的落馬，就和這只藏在袖子里的金表有著密切關(guān)系。根據(jù)檢察機關(guān)的指控，姚琪第一次“戀上”名表，是因為他一位經(jīng)商的朋友，姓張。

兩人之所以熱乎，是因為姚琪手中掌握著土地方面的優(yōu)惠政策，為了得到好處，張某先后12次給姚琪送去現(xiàn)金。然而，慢慢地，姚琪對現(xiàn)金賄賂有些“審美疲勞”，張某見風使舵，獻上了新的禮品：一只價值38400港元歐米茄手表。姚琪眼前一亮，歡喜笑納。聽說姚琪對表感興趣，嘉興某車業(yè)公司負責人吳某也識趣地送上一對價值8萬多元的男女對表。

奢侈品對于官員的誘惑，從許多案例中都可窺一斑。據(jù)相關(guān)人士介紹，比較常見的行賄方式是，在大筆金錢以及物品中，再搭上幾件奢侈品。

桐鄉(xiāng)市規(guī)劃建設(shè)局原局長王為民給人印象比較“保守”，但買起奢侈品絕不手軟。一次，王為民對一家紡織公司負責人暗示，想去香港購物，這名老板不僅全包了王為民到香港旅游的花費，還為他在香港買的LV包、愛馬仕襯衫等奢侈品買單。

寧波市公安局黨委原副書記、副局長賀富昌也是如此。他在土地使用權(quán)、職務(wù)升遷等事項上為別人謀取利益，受賄金額達1664萬余元，被判處死緩。在受賄物品中，就有價值人民幣58萬余元的汽車、鉆戒、名表等貴重物品。

有人隨機抽取北京法院審理的100件受賄案進行分析，結(jié)果表明，官員過年時收受的禮單中，轎車與房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。

與人們常認為的名表和名包等奢侈品相比，名煙或名酒、知名補品也很受歡迎。我省一些地方抓獲的貪官中，常常能發(fā)現(xiàn)煙票——這張小小的紙，能換到幾萬元甚至10多萬元現(xiàn)金。樂清規(guī)劃局監(jiān)察大隊原辦事員黃某在多次賄賂中成了中華煙的“專家”，居然不愿意要“1字頭”的中華煙，只愿意收價格更貴的“3字頭”。

權(quán)錢交易藏玄機

奢侈品，對某些人來說，在高價格的襯托下，也暗示著擁有者的社會地位和與眾不同。當奢侈品來到中國，就成為一些官員展現(xiàn)自身特權(quán)和地位的“飾品”。

臺州市路橋區(qū)規(guī)劃管理處原主任林嘯就是這么一個“自恃不同”的貪官。求他辦事的人發(fā)現(xiàn)，用現(xiàn)金賄賂往往會“此路不通”，但路橋某房地產(chǎn)公司的經(jīng)理黃某送上一只市價5萬多的手機，林嘯就欣然收下了。于是，大家都“心照不宣”地送上各種名牌，短短幾年里，林嘯的手機就換了八九次，路橋一家房產(chǎn)公司的老總一次就送上好幾套高檔衣服，價值3萬多元，除此之外，他還收了不少購物券，是當?shù)匾患颐�牌服飾店的老主�?hellip;…

照理說，日常生活中，衣著穿戴是個人的自由，但當群眾看到官員身上數(shù)萬甚至數(shù)十萬元的包和表，就不免質(zhì)疑單憑公務(wù)員的有限收入，如何承擔這些高消費?很自然就會想到居高不下的“三公消費”，以及當前形勢嚴峻的貪污腐敗。

其實，在過去，奢侈品在貪官的受賄禮單上并非這么受歡迎。“在以往出現(xiàn)的案例中，貪官熱衷的是現(xiàn)金，或者金銀首飾等容易兌現(xiàn)的物品。”一位檢察官說，以前奢侈品并不普遍，而且難以鑒定價值，不實用。

然而，現(xiàn)在這種情況正在改變。

一位檢察官認為，絕大多數(shù)貪官之所以收受奢侈品，主要還是因為“圈子意識”在作怪：周圍接觸的人中，大家都以使用奢侈品為榮，耳濡目染地，就漸漸陷入了這個怪圈。

溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會原主任、黨委副書記戴國森就是這么一個人，在溫州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會任職之初，他曾作出廉政承諾，表示要“堅決拒收財物，帶頭抵制各種奢侈浪費行為”。

然而，因為工作關(guān)系，他經(jīng)常和老板接觸，看到他們不再是“穿金戴銀”，而是熱衷于用洋氣的名表和包，于是也禁不住誘惑，一方面為老板大開“方便之門”，一方面廣收奢侈品。等到案發(fā)時，從他家中，搜出大量的名牌包，以至于被人冠以“戴包包”之名。

“除了艷羨外，貪官愛收奢侈品，是因為一旦東窗事發(fā)，他們可以借口這是‘禮尚往來’，為自己脫罪。”省檢察院一位檢察官說，在我省辦理的案例中，有收受奢侈品的貪官狡辯稱以為別人送的東西是假貨，價值不高，所以才收受。此外，奢侈品在世界各地的價格差別較大，難以認定受賄數(shù)額，正是有了這種“自我安慰”的心理，所以一些貪官對收受奢侈品，也就相對更熱衷一點。

穿戴奢侈非小事

雖然從總體情況來看，奢侈品在官員的受賄總額中，所占比重并不大，然而它帶來的負面影響卻不小。

前段時間，陜西省安監(jiān)局局長楊達才被拍到在車禍現(xiàn)場面帶微笑。結(jié)果被網(wǎng)友揭發(fā)出，他有11塊名表，隨后他的手鐲、眼鏡、皮帶等奢侈品，又被網(wǎng)友逐一曝光，其中一副眼鏡高達13萬元;南京江寧區(qū)房管局局長周久耕因為抽名煙，進而被紀委調(diào)查，以至鋃鐺入獄。

當然，穿戴奢侈者并不一定就是貪腐者，近年來的案件也顯示，許多貪官和奢侈品絕緣，但對于官員們使用奢侈品，群眾都抱有很強的厭惡心理。

“以往，我們的領(lǐng)導干部皆以簡樸、平實形象示人，官員使用奢侈品很容易引發(fā)貪腐的聯(lián)想。”有關(guān)人士認為，當許多老百姓還與奢侈品無緣時，黨的領(lǐng)導干部使用奢侈品，雖然不見得來路不正，但給群眾帶來的是反感和厭惡，從而對整個干部隊伍的形象造成極大的損害。試想，當前還有一些百姓生活貧困，而干部卻穿金戴銀、衣著光鮮，會在群眾中產(chǎn)生何種情緒。從這個角度來說，一個真正愿意密切聯(lián)系群眾、倡導艱苦樸素的領(lǐng)導干部，不適宜穿戴奢侈品。

專家表示，一方面，要在監(jiān)督與制衡機制上花大力氣，充分發(fā)揮“制度反腐”的作用，與此同時，要對領(lǐng)導干部進行思想教育，認識到穿戴奢侈絕非小事，領(lǐng)導干部不僅要在工作上作出實績，同時在自身形象和作風上也必須符合群眾的期待，經(jīng)得起群眾的檢驗。

■專家觀點

杭州師范大學法學院副院長李安：奢侈消費品，對于某些優(yōu)越感意識強烈的官員而言，有著很強的體現(xiàn)自己權(quán)力和地位的誘惑力。官員應(yīng)該正確樹立自己的價值觀，認識到手中的權(quán)力，不是用來炫耀自己與眾不同，而是為人民服務(wù)，杜絕特權(quán)意識和虛榮心。紀檢監(jiān)察部門應(yīng)該加大對官員使用奢侈品的監(jiān)督力度，在問題出現(xiàn)之前就防微杜漸，以免他們越陷越深。