“42天5架航班遭恐嚇!太驚人了。”不少業(yè)內(nèi)人士談起近來發(fā)生的事件都唏噓不已。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從8月29日到10月9日，僅42天已有包括國航、南航、深航的5架航班遭遇恐嚇，密度之大十分罕見。而今年以來公開的國內(nèi)航班受威脅影響事件已經(jīng)不下10起，其中大部分被查實(shí)是“虛假威脅”。

威脅 恐怖信息多系“詐彈”

短短兩天，南航與國航的航班先后遭受恐怖信息威脅，一下子吸引了所有人的注意力。

10月8日17時(shí)30分左右，南航CZ680航班由于接到匿名恐怖信息，備降蘭州中川機(jī)場(chǎng)。后經(jīng)再次安檢排除可疑人員乘機(jī)和危爆物品，5個(gè)多小時(shí)后再次起飛。編造恐怖信息的王某某已被刑事拘留。

次日晚，國航CA4111與CA1578航班均于起飛前接到不明電話威脅。國航對(duì)航班進(jìn)行嚴(yán)格檢查后未發(fā)現(xiàn)異常，威脅信息也均被證明為虛假消息。不過，兩趟航班因此分別延誤3個(gè)多小時(shí)和4個(gè)多小時(shí)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年國內(nèi)航班受威脅影響事件至今已不下10起。其中大部分系“詐彈”。

網(wǎng)友 力主重罰鼓勵(lì)“索賠”

對(duì)于種種“惡意偽造威脅信息”的行為，涉案人員輕則被行政拘留，重則被刑拘。不過，有網(wǎng)友表示，這種現(xiàn)象之所以屢禁不止，主因在于“肇事成本”太低。

中國民航網(wǎng)發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票顯示，網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)匿名恐嚇航空公司或機(jī)場(chǎng)的行為，應(yīng)該將肇事者列入旅客黑名單，公布肇事者個(gè)人信息，并對(duì)其進(jìn)行高額經(jīng)濟(jì)索賠。

不過，上海泛洋律師事務(wù)所劉春泉律師指出，對(duì)于發(fā)布威脅信息者的處理，根據(jù)《刑法》第二百九十一條規(guī)定：“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。”但對(duì)于索賠，他表示“難以成行”，“航空公司因?yàn)檫@些威脅遭到的損失難以估量，即便抓到肇事者，他們一般也無法支付。”

航班 仍然堅(jiān)持“安全第一”

對(duì)于頻發(fā)的虛假航班威脅事件，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：航空公司和公安部門能不能建立“甄別機(jī)制”?

對(duì)此，記者昨日采訪了多名航空公司內(nèi)部人士，他們均表示，這一點(diǎn)十分困難。“航空公司必須堅(jiān)持安全第一的原則。因?yàn)楹桨嘁坏┢痫w，得到消息立即備降、返航才是避免事故的首選。”

“我們一旦接到消息，都會(huì)立即上報(bào)并啟動(dòng)相關(guān)預(yù)案。”一名機(jī)場(chǎng)公安的工作人員也表示，“視情況嚴(yán)重程度，屬地機(jī)場(chǎng)公安及武警等力量都將介入快速解決。”

上述人士同時(shí)呼吁，大家不要用自己和他人的安全開玩笑，隨意散布虛假信息以身試法。

南方日?qǐng)?bào)記者 鐘嘯 實(shí)習(xí)生 黃杰

■鏈接

近期部分航班“詐彈”威脅事件

10月9日晚，國航CA4111與CA1578航班均于起飛前接到不明電話威脅。威脅信息后被證明為虛假消息。

10月8日17時(shí)30分左右，南航CZ680航班由于接到匿名恐怖信息，備降蘭州中川機(jī)場(chǎng)。編造恐怖信息的王某某被刑事拘留。

8月30日，深航從湖北襄陽飛往深圳的ZH9706航班起飛后收到威脅信息，備降武漢天河機(jī)場(chǎng)，肇事者隨后被抓。

8月29日，國航由北京飛往紐約的CA981航班收到威脅信息，起飛后7小時(shí)返航北京首都國際機(jī)場(chǎng)降落。

相關(guān)新聞：深航詐彈案嫌犯面臨數(shù)十萬索賠 懺悔連稱對(duì)不起

“8·30”威脅爆炸深航航班案相關(guān)卷宗已由檢察機(jī)關(guān)移交襄陽市高新區(qū)法院，將于近期開庭審理。

相關(guān)法律人士介紹，根據(jù)中國刑法291條規(guī)定，編造爆炸威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處5年以上有期徒刑。

熊毅不僅面臨刑事訴訟，還將面臨深航、天河機(jī)場(chǎng)等方面的民事索賠。據(jù)了解，此次事件給深航至少造成直接損失30多萬元，其中包括緊急備降造成的相關(guān)損耗，次日重新調(diào)飛機(jī)前往武漢接送備降旅客的費(fèi)用，以及調(diào)整取消相關(guān)航班的損失。而天河機(jī)場(chǎng)等方面也遭受不小的經(jīng)濟(jì)損失，都將會(huì)向熊毅提起民事索賠的訴訟。