日本外相玄葉光一郎20日結(jié)束對(duì)法國、英國和德國的密集訪問返回日本。他此行的重要目的是就釣魚島問題尋求這些歐洲大國對(duì)日方立場(chǎng)的“理解和支持”。

從三國政府與媒體對(duì)玄葉此訪謹(jǐn)慎與冷淡的反應(yīng)看，日本通過顛倒黑白、混淆視聽的手法在國際上打一場(chǎng)“宣傳戰(zhàn)”的圖謀沒有得逞。事實(shí)證明，日本企圖在釣魚島問題上拉攏其他國家制約中國完全是徒勞之舉。

尋求“理解”

綜觀玄葉在三國的表態(tài)，他依舊堅(jiān)持日本一貫的頑固立場(chǎng)，即拒絕承認(rèn)釣魚島存在主權(quán)爭(zhēng)議。

16日，玄葉抵達(dá)此行首站法國，在與法國外長(zhǎng)法比尤斯舉行日法戰(zhàn)略對(duì)話后，玄葉對(duì)媒體稱，他向法比尤斯指出，“尖閣諸島”(即中國釣魚島及其附屬島嶼)是日本“不可分割的領(lǐng)土”。

18日，玄葉與英國外交大臣黑格在倫敦舉行戰(zhàn)略對(duì)話。據(jù)共同社報(bào)道，玄葉和黑格一致認(rèn)為，日本和中國需要根據(jù)國際法和平解決東海島嶼問題。

19日，玄葉在與德國外長(zhǎng)韋斯特韋勒會(huì)談后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，日本不希望事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，愿意在國際法框架內(nèi)尋求和平解決方式，但同時(shí)又態(tài)度強(qiáng)硬地說：“日本不能也不會(huì)在無法讓步的領(lǐng)域作出退讓。”

分析人士注意到，玄葉雖然在訪問期間反復(fù)強(qiáng)調(diào)日本政府在與鄰國的領(lǐng)土糾紛中一直保持“冷靜、克制”的態(tài)度，希望通過和平方式來解決問題，但另一方面又稱釣魚島是“日本領(lǐng)土”，日方對(duì)此絕不退讓。不難看出，其目的就是裝“無辜”，擺出“求和”姿態(tài)，企圖以此博得歐洲國家同情，求得它們理解日方“無法退讓”的立場(chǎng)。

冷淡對(duì)待

與日方推銷其釣魚島問題立場(chǎng)的“熱心”形成鮮明對(duì)比的是，歐洲三國對(duì)此反應(yīng)均異常冷淡。

在法日兩國外長(zhǎng)會(huì)談后，兩國發(fā)表的聯(lián)合新聞公報(bào)根本沒有提及釣魚島問題，只是籠統(tǒng)地說兩國外長(zhǎng)就重大國際問題，以及亞洲、中東和非洲的戰(zhàn)略形勢(shì)進(jìn)行了深入交流。

在16日舉行的記者招待會(huì)上，法國外交部一位發(fā)言人回答相關(guān)提問時(shí)也只表示，法國正密切關(guān)注東海局勢(shì)的發(fā)展。法國呼吁各方保持冷靜，和平解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。法國支持各方根據(jù)國際法在這方面所作的努力。

英國的態(tài)度與法國相差無幾。在18日外長(zhǎng)會(huì)談結(jié)束后，英日雙方未舉行新聞發(fā)布會(huì)，英國外交部當(dāng)天就連常規(guī)的聯(lián)合新聞公報(bào)也未發(fā)布，直到次日才就前一天的會(huì)談發(fā)表簡(jiǎn)短聲明，但只字未提中日釣魚島爭(zhēng)端。

在德國，玄葉與德國外長(zhǎng)韋斯特韋勒一同舉行了新聞發(fā)布會(huì)。不過，韋斯特韋勒重點(diǎn)談的是德日經(jīng)濟(jì)和政治合作。當(dāng)記者問到釣魚島問題時(shí)，韋斯特韋勒才簡(jiǎn)單回應(yīng)說，德國希望中日雙方能夠冷靜、理智地用和平方式解決爭(zhēng)端。德國外交部的新聞公報(bào)對(duì)于此次兩國外長(zhǎng)會(huì)談只是寥寥數(shù)語，無任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

除了三國官方不約而同地“消極應(yīng)對(duì)”外，當(dāng)?shù)孛襟w也未對(duì)玄葉此訪及其極力推銷的日方在釣魚島問題上的立場(chǎng)表現(xiàn)出多少興趣。

法國媒體對(duì)玄葉訪法一事報(bào)道極少。18日玄葉訪英。次日，英國《金融時(shí)報(bào)》刊登了一則簡(jiǎn)短消息，綜合報(bào)道了日本官員參拜靖國神社一事和玄葉訪英期間的言論。

此外，英國《衛(wèi)報(bào)》19日用整版篇幅報(bào)道日本官員參拜靖國神社，以及日本在“慰安婦”問題上仍未道歉和賠償，激怒中韓等亞洲國家。與此同時(shí)，該報(bào)只字未提玄葉的訪問。

可見，日本政客為攫取政治利益而爭(zhēng)相參拜靖國神社的行為也令玄葉此行的效果大打折扣。

空手而歸

20日，玄葉結(jié)束了歐洲三國之行，不僅未爭(zhēng)取到歐洲大國的“理解”與“支持”，也未掙得歐洲輿論的“同情”。

分析人士認(rèn)為，多方面因素決定日本政府的“宣傳戰(zhàn)”必然以失敗告終。

首先，日本的“宣傳戰(zhàn)”沒有可信的事實(shí)依據(jù)。關(guān)于日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚島的歷史事實(shí)，中日兩國學(xué)者都作過詳實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌觯�日本本國的官方史料也可以�?gòu)成明白無誤的旁證。日方為支持自身立場(chǎng)而拿出的斷章取義、支離破碎的材料只能證明日本從未合法擁有過釣魚島主權(quán)。

中國政府今年9月發(fā)表《釣魚島是中國的固有領(lǐng)土》白皮書，以史為據(jù)，以法為憑，對(duì)于日方謬論進(jìn)行了系統(tǒng)、有力的駁斥，向國際社會(huì)鄭重宣示了中國在釣魚島問題上的立場(chǎng)和維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整的決心。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。無論日方如何在國際上宣揚(yáng)其主張，都改變不了其非法竊取和霸占中國領(lǐng)土的歷史事實(shí)。

其次，日本在釣魚島問題上的兩面派手法只能自欺欺人，無助于問題的解決，也不可能得到國際社會(huì)支持。

日方反復(fù)聲稱希望和平解決釣魚島問題，但又不承認(rèn)釣魚島主權(quán)存在爭(zhēng)議。這種既不承認(rèn)存在問題卻又宣稱想要解決問題的態(tài)度，其實(shí)質(zhì)是兩層意思：“希望和平解決問題”是說給國際社會(huì)聽的，以表明日本“愛好和平”;而“不承認(rèn)問題”則是說給中國聽的，以表明“日本絕不退讓”。這絕不是希望解決問題的態(tài)度，也不是能夠解決問題的態(tài)度。因此，玄葉此訪的歐洲三國無一對(duì)日方立場(chǎng)表示“理解”也就是情理之中的事。

此外，出于自身利益考慮，歐洲大國也不愿意在釣魚島問題上站隊(duì)，而更愿意采取一種超然、不介入的態(tài)度。在此情況下，日本試圖拉攏歐洲大國來制約中國，也只能是一廂情愿而已。(執(zhí)筆記者劉健、趙卓昀;采訪記者：鄭斌、劉卓、駱珺、潘旭)