中廣網(wǎng)北京10月28日消息(記者韓秀)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，想聽歌了怎么辦?對于很多人來說，出門買碟的年代早就已經(jīng)過去了。他們只要上網(wǎng)點幾下鼠標，一分錢不用花，音樂立刻就躺在硬盤或者手機里了。

不過，這個免費音樂的黃金時代恐怕就要過去了。近日業(yè)內(nèi)有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司將聯(lián)合國內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂等多個音樂服務網(wǎng)站，嘗試采取音樂下載收費包月制度。

當然，按照這些音樂巨頭的說法，這錢不會白花。用戶在獲得原有基礎(chǔ)的免費試聽服務的同時，能夠通過付費方式獲得接近CD水平的音樂或MV，并獲得其他付費權(quán)利。

10月，曾以提供免費正版音樂下載為宣傳口號的谷歌音樂搜索徹底關(guān)閉，并結(jié)束了與巨鯨音樂網(wǎng)的合作。不過，國際唱片商終結(jié)音樂下載“免費午餐”的腳步并未因此停歇。目前華納、環(huán)球、sony三大國際唱片公司在與國內(nèi)各大音樂網(wǎng)站商量推出下載收費制度。盡管業(yè)界消息滿天飛，但面對媒體，唱片業(yè)大佬的音樂收費具體操作細節(jié)還是猶抱琵琶半遮面。環(huán)球唱片公司一位不愿透露姓名的工作人員作出了回應。

環(huán)球唱片工作人員：還沒有我得到公司確切的消息，有可能性。

盡管收費包月細節(jié)未定，但終端服務上已經(jīng)開始為此進行準備。QQ音樂、百度等均在大力整合旗下音樂產(chǎn)品，目的正是打造全面的數(shù)字化正版音樂平臺。QQ音樂市場高層透露，各音樂平臺和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費，但會有等級劃分，按照用戶的需求定制不同收費標準，等級不同權(quán)限不同。比如，用戶一個月付7元錢可以授權(quán)下載7首歌曲，一個月達到20元時，用戶可隨意下載音樂，音樂品質(zhì)能達到CD水平。如此收費模式，網(wǎng)友能否接受?樂評人唐若甫表示，可以接受，但針對不同的音樂類型，具體的下載收費模式還需探討。

唐若甫：唱片免費下載，音樂家他的收入，比如作曲、作詞、演出這些錢從哪里來?古典音樂和流行樂還不一樣，一般一首歌最長五分鐘，但是古典音樂有時候一部作品可以長達一個小時，所以它們的收費標準和流行音樂肯定也不一樣。

收費包月制度的推出有望推進音樂正版付費消費制度的實施，但如何防范唱片巨頭對終端的壟斷也成為新的課題。北京大學知識產(chǎn)權(quán)學院常務副院長張平教授認為，推行收費制度，需在監(jiān)管部門的監(jiān)督下發(fā)布細則，避免二度蠶食中國唱片行業(yè)。

張平：互聯(lián)網(wǎng)的精神還是開放和共享，眾多草根自愿要放棄自己的經(jīng)濟權(quán)利，所以如果唱片業(yè)構(gòu)成壟斷市場，那么自有其他法律法規(guī)對其監(jiān)控。

據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)至少有7億潛在付費音樂消費人群，如按30%月活躍度、每人每月貢獻10元計算，加之流量帶來的廣告收入，未來數(shù)字音樂市場規(guī)模至少將達到數(shù)百億元。然而，在付費市場前景如此可觀的同時，盜版免費市場卻同樣兇猛。此前酷我音樂一度嘗試收費，但用戶付費率甚至低于千分之幾，不但收效不大，反而在正版收費市場碰的頭破血流。收費包月下載模式這次能否行之有效?

張平：不要按照一首或者是一次點擊來付費，確實不可控，可以包月，就像有線電視的使用一樣。但是我們認為這種費用不應該是暴力的，違背市場規(guī)律的商業(yè)模式，并不看好。

其實，音樂下載收費不難，難的是怎么讓消費者的錢花的物有所值，花的心甘情愿。讓消費者掏錢出來不是不可以，但這還要指望音樂提供者們帶來配得上價格的作品質(zhì)量。