▲11月30日，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在北京主持召開座談會，聽取專家學者對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議。新華社發(fā)

中紀委就反腐問計專家學者

王岐山稱信任不能代替監(jiān)督

黨的作風關乎人心向背生死存亡

據(jù)新華社電 中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山昨天在京主持召開座談會，聽取專家學者對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議。他強調(diào)，各級紀檢監(jiān)察機關要以黨的十八大精神為指導，全面履行黨章賦予的職責，深入推進黨風廉政建設和反腐敗工作，切實做到干部清正、政府清廉、政治清明。

聽取八名專家建言獻策

座談會上，來自研究機構和高校的專家學者馬懷德、任建明、何增科、辛鳴、周淑真、姜明安、黃葦町、程文浩分別發(fā)言。在認真聽取他們的發(fā)言后，王岐山說，做好新形勢下黨風廉政建設和反腐敗工作，需要加強調(diào)查研究，集思廣益，廣泛聽取各方面特別是專家學者的意見。

王岐山說，學習宣傳和貫徹落實黨的十八大精神，是全黨全國當前和今后一個時期的首要政治任務。黨的十八大報告和習近平總書記近期一系列重要講話，深刻闡述了加強黨風廉政建設和反腐敗斗爭的極端重要性和緊迫性，對新形勢下抓好黨風廉政建設和反腐敗工作提出了明確要求。各級紀檢監(jiān)察機關要認真學習領會，堅決貫徹落實。

堅決查處違紀違法案件

王岐山說，在黨中央的堅強領導下，經(jīng)過全黨全社會的共同努力，黨風廉政建設和反腐敗工作取得了很大成績。要清醒認識黨風廉政建設和反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針，堅決查處違紀違法案件，研究并實施制度創(chuàng)新，全面推進懲治和預防腐敗體系建設。黨的作風關乎人心向背，關乎黨的生死存亡。要引導和督促廣大黨員干部特別是領導干部牢記黨的理想、信念和宗旨，時刻把人民利益放在第一位。轉(zhuǎn)變作風要從自身做起，從點滴做起。要切實改進文風會風，堅決反對形式主義、官僚主義。要堅持黨要管黨、從嚴治黨。各級黨的組織、廣大黨員干部特別是領導干部，要嚴格遵守黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，始終保持黨的先進性和純潔性。

加強紀檢機關自身建設

王岐山強調(diào)，信任不能代替監(jiān)督。各級紀檢監(jiān)察機關必須加強自身建設，努力建設一支忠誠可靠、服務人民、剛正不阿、秉公執(zhí)紀的紀檢監(jiān)察干部隊伍。廣大紀檢監(jiān)察干部要在學習、思考、領悟、實踐中盡責奉獻，不辜負黨和人民的重托。

在中紀委召開的座談會上，專家學者們都說了什么?昨晚，三名參加座談會的專家接受了本報記者專訪。

專家進言：源頭反腐應制定三部重要法律

馬懷德（中國政法大學副校長，我國首位行政訴訟法博士）

中國政法大學副校長馬懷德認為，反腐敗既要靠人，也要靠制度，更需要制度的支撐和創(chuàng)新。而法律作為制度的最高形態(tài)，應該在預防和懲治腐敗中扮演更重要的角色。

馬懷德說，他在座談會上建議，反腐敗要靠法治，關鍵是要制定三部法律。

第一部法律是《重大決策程序條例》。“腐敗多發(fā)生在領導干部身上，領導干部之所以會腐敗，是因為他們享有重要的決策權，通過決策的行為設租、尋租，達到腐敗的目的。”馬懷德認為，要想從源頭上遏制腐敗，必須約束和規(guī)范領導干部的重大決策權，特別是當這個決策涉及社會公共利益和群眾利益時，要嚴格加以規(guī)范和約束。“十八大報告提出要健全行政決策的機制和程序，我想也是這個意思。”

第二部法律是《政務公開法》。馬懷德說，現(xiàn)在我國有政府信息公開條例，但該條例只是國務院的行政法規(guī)，不是法律，無法和檔案法、保密法相銜接，也無法涵蓋黨務公開、司法公開及各個領域的辦事公開制度。因此，制定一部《政務公開法》非常必要。“公開是反腐敗的利器，只要公開了，很多腐敗現(xiàn)象就沒有藏身之地。”馬懷德還提出，應盡快建立領導干部財產(chǎn)申報制度。“財產(chǎn)申報制度的關鍵就是公開，公開才能達到財產(chǎn)申報的效果和目的，《政務公開法》也可以解決領導干部財產(chǎn)收入申報的公開問題。”

馬懷德建議制定的第三部法律是《行政組織法》。馬懷德認為，為了明確政府權力的邊界，劃清政府部門之間的權力關系，應將公權力納入法治的軌道，制定法律明確各個部門的職責權限、相互關系，以及機構職能、編制，這對于預防和減少腐敗有重要的意義。

馬懷德說，此次座談會，中紀委就是要聽取各方面意見，凝聚共識，吸納社會對于預防和懲治腐敗的一些建議，為下一步推動反腐倡廉工作，特別是為落實十八大報告中的鄭重承諾做一些理論、實踐的準備。

反腐之“火”要在整個任上都燒

姜明安（北京大學憲法與行政法研究中心主任）

北京大學憲法與行政法研究中心主任姜明安認為，解決好反腐敗的問題，必須堅持打持久戰(zhàn)與打攻堅戰(zhàn)相結合的方針。姜明安認為，腐敗是一種“慢性病”，涉及政治、經(jīng)濟、文化等各方面的因素。“沒有政治、經(jīng)濟、文化等各方面的全方位改革，腐敗的病根難以消除。而要推進這些全方位改革，不可能打速決戰(zhàn)，只能打持久戰(zhàn)。”

姜明安表示，這也是由現(xiàn)在的世情、國情和黨情決定的。我國作為由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的國家，正處在重要的轉(zhuǎn)型時期，共產(chǎn)黨面臨著執(zhí)政、改革開放、市場經(jīng)濟和外部環(huán)境的四大考驗，且考驗長期、復雜、嚴峻。

對于反腐敗為何要打攻堅戰(zhàn)，姜明安認為，這首先是提振全黨全國人民反腐信心的需要，如果我們不能在短期內(nèi)打幾場漂亮的反腐敗攻堅戰(zhàn)，老百姓可能會對反腐失去信心。

其二，這是推進反腐敗向縱深發(fā)展和堅持打反腐敗持久戰(zhàn)的需要。

其三，這是展示新的中央領導集體反腐敗決心和反腐敗能力的需要。姜明安認為，新一代黨中央領導集體面對目前老百姓切齒痛恨的腐敗，面對自己向老百姓承諾的人民的利益和愿望就是“我們的奮斗目標”，上任后不僅要燒“三把火”，而且應該燒多把火，要在整個任上都燒，敢于打場攻堅戰(zhàn)和硬仗，不辜負廣大人民群眾的信任和重托。

反腐機構應縱向垂直橫向整合

任建明（清華大學公共管理學院廉政與治理研究中心主任）

清華大學公共管理學院廉政與治理研究中心主任任建明認為，反腐敗體制是決定能不能控制和戰(zhàn)勝腐敗很重要的一個要素，這關涉反腐敗機構是否真正有效運作，從而打擊、預防腐敗。座談會上，他講了不同國家和地區(qū)正反兩方面的經(jīng)驗，如香港、新加坡的例子，建議學習、借鑒其規(guī)律性的東西。

“盡管我們1993年中紀委、監(jiān)察部就合署辦公，十六大以來有派出機構的統(tǒng)一管理改革、建立巡視制度，但這個改革遠沒有完成。”任建明舉例說，香港就是一個可前后比較的案例，在廉政公署設立之前有一個警察系統(tǒng)的反腐敗機構，但很長時間里越反越腐，直到成立高度獨立、充分授權的廉政公署，有一套嚴密的內(nèi)部控制和外部監(jiān)督機制，保證機構本身非常廉潔，所謂的“白過白色”，這樣的機構才能有效肩負反腐的重要職能。

他認為，對反腐而言，人民大眾的參與只是輔助作用，關鍵還要靠反腐機構的專業(yè)、有效運作，香港的案例對我們很重要的一點啟示是，要堅定地把改革深入下去。

任建明建議，改革當“縱向垂直、橫向整合”，縱向就是保留中央和省兩級機構，省以下都垂直，目的就是實現(xiàn)獨立，從而立竿見影;橫向就是整合現(xiàn)在分布多個系統(tǒng)，條塊、層級分割的反腐部門和力量，改變資源分散、交叉、重疊的狀況，以此改變反腐敗不利的態(tài)勢。