環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王英津21日表示，大陸提出的“兩岸一國(guó)”論，是大陸方面向“一中共表”方向邁進(jìn)的一次努力。“兩岸一國(guó)”不直接指明國(guó)號(hào)的表述方式，為兩岸協(xié)商預(yù)留更大的探討空間，反映大陸對(duì)“一中原則”表述的彈性。

王英津21日出席“兩岸和平研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)并發(fā)表論文指出，國(guó)民黨榮譽(yù)主席吳伯雄日前在北京提出“一國(guó)兩區(qū)”論，其內(nèi)涵符合“一中原則”和“一中框架”，盡管臺(tái)灣方面傾向強(qiáng)調(diào)“一中各表”，但仍堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)國(guó)家的原則，這點(diǎn)值得大陸方面肯定。

他認(rèn)為，雖然“一國(guó)兩區(qū)”論述與北京的想法有差距，但與民進(jìn)黨主張的“一邊一國(guó)”有根本上的不同，有其正面的積極意義。王英津指出，大陸提“兩岸一國(guó)”，就是響應(yīng)“一國(guó)兩區(qū)”，是大陸方面向“一中共表”方向邁進(jìn)的一次努力。但在從各表到共表的過程中，將會(huì)有一段各表與共表都存在的時(shí)期。

兩岸達(dá)到“一中共表”之后，從理論上說，兩岸一國(guó)中的“一國(guó)”，不排除可以是兩岸統(tǒng)一時(shí)共同締造的“新中國(guó)”，而這個(gè)“新中國(guó)”的國(guó)號(hào)則留待兩岸雙方通過談判來商定;兩岸之間可用一個(gè)國(guó)家(新中國(guó))來共表，彼此在各自內(nèi)部則以“中華民國(guó)”與“中華人民共和國(guó)”各表。

他認(rèn)為，大陸當(dāng)局在鞏固“一中框架”的前提下，無須急著去解決“一中涵義”(即一中是中華民國(guó)或中華人民共和國(guó))的問題，應(yīng)持續(xù)增加兩岸政治互信，累積彼此共識(shí)，等條件成熟后，再來解決一中涵義的問題。