美國智庫傳統(tǒng)基金會(The Heritage Foundation)的最新經濟自由度報告顯示，中國內地今年在全球177個經濟體中排名第136位，得分51.9分，香港連續(xù)19年居于榜首，得分89.3分。

傳統(tǒng)基金會與《華爾街日報》1月10日聯(lián)合發(fā)布2013年度經濟自由度指數(shù)報告(Index of Economic Freedom)。在香港之后，排在前十的是：新加坡、澳大利亞、新西蘭、瑞士、加拿大、智利、毛里求斯、丹麥和美國。其中，新加坡得88分，美國76分。

津巴布韋、古巴、朝鮮三國位列排行榜末尾，其中，朝鮮的得分最低，僅為1.5分。此外，伊拉克、阿富汗、利比亞等八個國家暫未評分。

上述兩家機構以法治、有限政府、規(guī)制效率、市場開放為主要標準，共列出十項具體指標，對各經濟體進行評分，得分越高表明其經濟自由程度越大。以此衡量，最前面的五個經濟體的得分均在80分以上，被列為“自由經濟體”(free)。

中國處于59.9-50分一檔，為“基本不自由經濟體”(mostly unfree)。49.9分以下的國家和地區(qū)為“受壓制經濟體”(repressed)。

此次排名，中國在十項指數(shù)中，勞動力、商業(yè)、貿易自由度及減少腐敗等四方面略有改善，但在財政和貨幣自由度、政府支出等方面的得分均較上次有所下降。

報告稱，中國經濟因政府干預而讓市場運行效率受到壓制，在法制框架和契約精神方面，中國仍存在很大欠缺。報告認為，因為國有企業(yè)在市場中可以獲得更多的補貼和信貸傾斜，這使得市場主體難以公平競爭，生產效率也因此受到壓制。政府在改革方面的步伐過慢，這使得經濟增長過多依賴投資，經濟結構也難言平衡。

“對于中國和印度這樣擁有龐大人口的國家而言，高速增長并非植根于經濟自由的政策框架，由于缺乏有效的法律框架，長期增長的基礎仍然脆弱，市場化改革也并不均衡。”報告建議中國、印度(第119位)等國努力提高其經濟自由度水平，減少政府對市場的干預。

今年中國經濟自由度得分雖比去年增加0.7分，但仍低于全球平均水平59.6分。在亞太地區(qū)41個經濟體中排在第29位。

最近五年，中國經濟自由度得分幾乎都在51-53分之間，僅2009年略高于53，在全球的排名均為百名開外，去年為第138名。

美國傳統(tǒng)基金會被認為是一家美國保守派智囊機構，它主張小政府及個人自由，捍衛(wèi)傳統(tǒng)美國價值。