原標(biāo)題：英國(guó)媒體竊聽丑聞再度升級(jí) 受害者將出席聽證會(huì)

中廣網(wǎng)北京3月18日消息(記者 朱敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，為了躲避媒體圍堵或跟蹤，名人一般不敢輕易出門，沒事就在家待著，但是在英國(guó)，名人在家待著也不安全，說不定隔墻有耳，你說的每一句話都有可能被竊聽。兩年前，英國(guó)媒體竊聽丑聞爆發(fā)后，世界震驚。涉事的媒體大亨默多克旗下的《世界新聞報(bào)》被關(guān)閉，近日，又面臨大約600個(gè)新的電話竊聽指控，被警方調(diào)查。

今天，英國(guó)將舉行聽證會(huì)，圍繞如何監(jiān)管英國(guó)報(bào)紙進(jìn)行表決，同時(shí)，公布竊聽新信息的"神秘人士"也將作為檢方證人在今天的聽證會(huì)上透露更多細(xì)節(jié)。英國(guó)首相卡梅倫試圖直接通過修改英國(guó)皇家憲章的捷徑方式建立媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)，他的愿望能否實(shí)現(xiàn)?英國(guó)媒體能否通過這一事件挽回信譽(yù)?

007的情節(jié)并不只在電影里，原來在現(xiàn)實(shí)中，英國(guó)媒體正扮演著James Bond的角色，執(zhí)行著邦德的其中一項(xiàng)任務(wù)--竊聽。不過，英國(guó)媒體這一做法引起的反應(yīng)與James Bond截然相反，不是獲得贊賞，而是遭至罵聲一片。兩年前爆發(fā)的英國(guó)媒體竊聽丑聞?dòng)嗖ㄎ幢M，如今，涉事者默多克旗下已關(guān)閉的《世界新聞報(bào)》再次面臨大約600個(gè)新的電話竊聽指控，警方正在調(diào)查，據(jù)報(bào)道，這一信息來源于一位"內(nèi)部人士"的電話記錄，今天，這位"內(nèi)部人士"將作為檢方證人，在聽證會(huì)上透露更多細(xì)節(jié)。

駐英國(guó)傳媒人士侯穎：聽證會(huì)上，檢方表示會(huì)公開相關(guān)細(xì)節(jié)，聽證會(huì)也將會(huì)對(duì)167位受害人中的12位受害者的案例進(jìn)行聽證，其中包括英國(guó)著名球星貝克漢姆的父親，由于出現(xiàn)新的證據(jù)，警方可能會(huì)把竊聽丑聞的調(diào)查工作延長(zhǎng)到2015年。

三天前，為重新樹立英國(guó)媒體的威信，英國(guó)首相卡梅倫力促采取自我管理的方式，繞過議會(huì)，通過英國(guó)王室直接授權(quán)生效的皇家憲章來設(shè)立媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

卡梅倫：我們要做的就是引入一個(gè)機(jī)制，能夠有效運(yùn)行的機(jī)制，可能是這個(gè)國(guó)家有史以來最為嚴(yán)厲的一個(gè)機(jī)制，以保證竊聽丑聞幾百萬英鎊的罰款有效執(zhí)行，媒體能夠及時(shí)道歉，設(shè)立適當(dāng)?shù)耐对V機(jī)制，這就是我作為首相要做的事情，也是我想要完成的目標(biāo)。

卡梅倫的目標(biāo)卻沒那么容易實(shí)現(xiàn)，反對(duì)黨和卡梅倫的自由民主黨盟友與其意見相左，希望進(jìn)行新的立法支持確立新的管理框架。反對(duì)黨英國(guó)工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德：

埃德：我并不認(rèn)為卡梅倫的解決辦法是為受害者著想，因?yàn)椴块L(zhǎng)們以后隨時(shí)可以不經(jīng)過議會(huì)同意就采取措施，這影響了媒體的獨(dú)立性。

除了反對(duì)黨，侯穎說，英國(guó)民眾也呼吁英國(guó)議會(huì)能夠通過立法改革來治理英國(guó)媒體。

侯穎：當(dāng)幾年前竊聽丑聞剛剛曝光的時(shí)候，英國(guó)幾乎是舉國(guó)震怒，英國(guó)民眾對(duì)于世界新聞報(bào)的抵觸情緒也非常激烈，為了避免新聞集團(tuán)受到更大的沖擊，默多克也迅速?zèng)Q定關(guān)閉世界新聞報(bào)，不僅如此，之前也有不少組織持續(xù)性的舉行游行示威活動(dòng)，在譴責(zé)默多克和他的新聞集團(tuán)，同時(shí)他們也呼吁英國(guó)議會(huì)能夠立法改革，防止任何組織或個(gè)人壟斷英國(guó)媒體。

在今天的聽證會(huì)上，卡梅倫還希望對(duì)他提出的做法進(jìn)行表決。聽證會(huì)制度在英國(guó)歷史悠久，它在政策性問題上發(fā)揮著平衡器的作用。

侯穎：聽證會(huì)制度源于英國(guó)，原本支法院在審判時(shí)以公開舉行的方式聽取證人和當(dāng)事人的意見，以保證審判公平，從而確保司法正義。這種聽證制度被稱為司法聽證，而在政策性問題和專業(yè)性問題上，英國(guó)聽證制度目前依然發(fā)揮著公眾的平衡器作用，一方面它給公共機(jī)構(gòu)保留了足夠的量裁余地和自制空間，避免法官以武斷的意見代替行政機(jī)構(gòu)的決定。另一方面也使法院在實(shí)體審查力所不及的地方保持對(duì)行政機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，幫助法院拓展審查范圍，維持公眾對(duì)良好行政的信心。

雖然聽證會(huì)表決結(jié)果沒有法律效力，但是，在大眾傳播研究專家張政法教授看來，這樣的聽證會(huì)能對(duì)事件解決起到風(fēng)向標(biāo)的作用。

張政法：英國(guó)的一些著名媒體本身是具有品牌價(jià)值的，這次事情的發(fā)生其實(shí)對(duì)英國(guó)的傳媒地位，對(duì)他的產(chǎn)品的信譽(yù)都造成了非常大的影響，尤其是這次的事件不僅僅發(fā)生在傳媒本身，它往往跟政治有千絲萬縷的關(guān)系，這就使一向標(biāo)榜媒體獨(dú)立性，政府不干預(yù)傳媒，不利用傳媒的傳統(tǒng)受到了極大的沖擊，所以這次開聽證會(huì)，對(duì)于這個(gè)事件的走向，對(duì)事情的解決都會(huì)起到非常大的作用。

張政法還認(rèn)為，竊聽事件的解決辦法不外乎兩個(gè)，一是根本性解決，一個(gè)是軟著陸。

張政法：我們要看兩個(gè)走向，一個(gè)走向就是，可能是世界性的關(guān)注都希望這個(gè)問題能得到根本的解決，能夠澄清竊聽事件背后的一些細(xì)節(jié)，能夠揭露出一些內(nèi)在的暗箱操作，但是我覺得這么長(zhǎng)時(shí)間的沉淀，有可能會(huì)走向另外一個(gè)方向，無論是媒體，英國(guó)的政府包括有關(guān)的司法方面是不是會(huì)達(dá)成一個(gè)默契，使這樣個(gè)問題軟著陸，以使英國(guó)的媒體秩序能夠持續(xù)的走下去。

自從竊聽丑聞曝光以來，已有數(shù)十位名流、政界人士、犯罪行為受害人和其他人士起訴國(guó)際新聞公司或向其索賠。在竊聽事件尚未解決之際，英國(guó)知名媒體BBC又爆出性侵丑聞，幾天前，《星期日鏡報(bào)》也卷入了電話竊聽丑聞。英國(guó)媒體仿佛進(jìn)入怪圈，信譽(yù)跌入谷底。在這種敏感時(shí)刻，英國(guó)是從立法上根本扭轉(zhuǎn)這一局面還是按現(xiàn)有秩序走下去呢?或許我們能從今天的聽證會(huì)上找到答案。