6月14日，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會召開了媒體見面會

中廣網(wǎng)北京6月15日消息（記者車麗）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，現(xiàn)在，談到中國紅十字會社會監(jiān)督委員會，相信許多人會冒出一個疑問，這個從成立之初就是一個迷的組織，到底和紅十字會是什么關(guān)系？它憑什么去監(jiān)督紅十字會？又怎么監(jiān)督？

對于這些問題，昨天（14日）中國紅十字會社會監(jiān)督委員會召開了媒體見面會，一一作出回應(yīng)。

紅十字從來都沒有像今天這樣引起媒體關(guān)注，這全都拜"郭美美"所賜，所以昨天的見面會自然也繞不開這個名字。見面會上的前三個提問都與"郭美美事件"相關(guān)。"是否重查郭美美？"社監(jiān)委委員之一的金錦萍做了回應(yīng)。金錦萍說，的確有委員提出過"重啟調(diào)查"的議案，但社監(jiān)委并沒有法律授權(quán)的調(diào)查權(quán)。

金錦萍：我們只能建議紅會協(xié)調(diào)相關(guān)部門調(diào)查的職責(zé)。如果還要重啟郭美美事件調(diào)查，必須要由國家公權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行，必須要有比2012年調(diào)查所掌握的更新的證據(jù)。

紅會社監(jiān)委建議紅十字會協(xié)調(diào)相關(guān)部門，對于新發(fā)現(xiàn)的關(guān)于"郭美美事件"的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查，歡迎任何單位和個人提供新的證據(jù)。

對于這個表態(tài)，多位業(yè)界人士都提出質(zhì)疑。長期關(guān)注中國紅十字會的知名爆料人周筱赟就是其中之一。他在接受中央臺記者陳振璽采訪時說，"郭美美"是中國紅十字會的重大事件，連這個都不能監(jiān)督，就不能稱之為"監(jiān)督委員會"了。

周筱赟：紅十字會社會監(jiān)督委員會的章程第六條明確規(guī)定，社會監(jiān)督委員會的委員可以應(yīng)公眾的要求，對涉及紅十字會重要事件進(jìn)行調(diào)查，也可根據(jù)需要，自行對涉及紅十字會的重大事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。而現(xiàn)在他卻說沒有調(diào)查權(quán)，連對郭美美這樣重大的事件他們都沒有調(diào)查權(quán)，那么社監(jiān)委章程所規(guī)定的調(diào)查權(quán)到底體現(xiàn)在哪里？難道他們的調(diào)查權(quán)就是網(wǎng)上出現(xiàn)關(guān)于紅會的負(fù)面說法，他們打電話向紅會確認(rèn)，然后紅會說這是謠言，他們就宣布這是謠言。如果根本一開始社監(jiān)委就沒有調(diào)查權(quán)，那要為什么要制定這樣的章程呢？