《最高人民法院裁判文書上網(wǎng)公布暫行辦法》已開始實(shí)施。按照該辦法，除法律有特殊規(guī)定外，最高人民法院生效裁判文書將全部在最高人民法院政務(wù)網(wǎng)站——中國裁判文書網(wǎng)（www.court.gov.cn/zgcpwsw）予以公布。日前，一批裁判文書首次在此網(wǎng)站集中公布。

死刑復(fù)核案件、社會關(guān)注度高的案件裁判文書如何上網(wǎng)？上網(wǎng)公布裁判文書時(shí)如何避免泄露個(gè)人信息？最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人2日就相關(guān)熱點(diǎn)問題回答了記者提問。

不允許選擇性公開

問：最高人民法院的哪些裁判文書會在網(wǎng)上公布？

答：司法公開和司法公正應(yīng)是對每一個(gè)案件的追求，而非部分案件。裁判文書上網(wǎng)公開應(yīng)該覆蓋到所有案件，而不允許根據(jù)案件類型、影響大小和文書質(zhì)量高低進(jìn)行取舍和選擇性公開。裁判文書上網(wǎng)公布不是一項(xiàng)可有可無的附帶性工作，也不是特定時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)，而是一項(xiàng)長期、重要的日常工作，一項(xiàng)重要的法院工作制度。

根據(jù)暫行辦法，最高法院作出的生效裁判文書，原則上均應(yīng)當(dāng)上網(wǎng)公開。這意味著，最高人民法院作出的裁判文書一旦生效，如果沒有法律規(guī)定的特殊情形，一般均上網(wǎng)公布，并非有典型指導(dǎo)意義的裁判文書才上網(wǎng)，也并非優(yōu)秀的裁判文書才上網(wǎng)，而是將上網(wǎng)公布作為針對所有生效裁判文書的統(tǒng)一要求固定下來。

熱點(diǎn)案件一般應(yīng)上網(wǎng)

問：死刑復(fù)核案件、熱點(diǎn)案件裁判文書是否上網(wǎng)公布？

答：死刑復(fù)核是最高人民法院的一項(xiàng)重要職能，是特殊的審判工作程序，選擇其中具有法律適用指導(dǎo)意義的裁判文書進(jìn)行公布，有助于人民群眾了解死刑政策，有助于下級法院進(jìn)一步統(tǒng)一死刑裁判標(biāo)準(zhǔn)。因此，暫行辦法規(guī)定，具有指導(dǎo)意義的死刑復(fù)核案件，生效裁判文書一般應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

同時(shí)，一些社會關(guān)注度高的熱點(diǎn)案件，公眾對于公布裁判文書有著更為強(qiáng)烈的要求，裁判文書的及時(shí)、有效公布，能夠消除各方質(zhì)疑，切實(shí)提升司法公信力。暫行辦法明確規(guī)定，社會關(guān)注度高的案件，生效裁判文書一般應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

涉及個(gè)人隱私不能上網(wǎng)

問：裁判文書有沒有不能上網(wǎng)公布的例外情形？

答：暫行辦法也針對一些特殊情形規(guī)定了不上網(wǎng)公開的例外情況。首先，法律另有規(guī)定的情形下，生效裁判文書不上網(wǎng)公布。例如民事訴訟法規(guī)定，公眾可以查閱發(fā)生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容除外。

暫行辦法規(guī)定，以調(diào)解、撤訴或者按撤訴處理方式結(jié)案的民商事案件，生效裁判文書一般不在互聯(lián)網(wǎng)公布。

當(dāng)事人如果認(rèn)為案件涉及個(gè)人隱私或商業(yè)秘密，可以向最高人民法院請求不在互聯(lián)網(wǎng)公布生效裁判文書。如果案件承辦部門經(jīng)審核后認(rèn)為理由正當(dāng)，且不涉及公共利益的，可以不在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書。

隱去個(gè)人信息

問：如何避免上網(wǎng)公布裁判文書時(shí)泄露有關(guān)人員的個(gè)人信息？

答：處理好裁判文書上網(wǎng)公布與保護(hù)當(dāng)事人個(gè)人信息之間的關(guān)系，是裁判文書上網(wǎng)公開工作必須妥善應(yīng)對的一個(gè)重要問題。文書上網(wǎng)公布前要進(jìn)行技術(shù)處理，隱去當(dāng)事人以及其他人員或組織的個(gè)人信息。例如，只公開當(dāng)事人的姓名或名稱，而隱去具體住址、身份證號碼、電話號碼、銀行賬號等其他信息；對于刑事案件被害人、證人、被告人家屬的姓名，以“某某”代替，其他相關(guān)信息也予以隱去。

這些內(nèi)容涉及當(dāng)事人及其他人員或組織的隱私和不宜公開的秘密，一旦上網(wǎng)公開，可能會給相關(guān)人員的合法權(quán)益帶來某種損害。這些個(gè)人信息與公共利益無關(guān)，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。當(dāng)然，經(jīng)過技術(shù)處理的裁判文書，應(yīng)當(dāng)保證文書內(nèi)容的連續(xù)性和完整性，主要內(nèi)容要與裁判文書原本保持一致。

據(jù)新華社