趙白鴿：把郭美美與紅會畫等號不理性也不公平

中國紅十字會黨組書記、常務副會長趙白鴿昨日表示，紅十字會在國內外做了很多人道事務，可謂負重前行�，F(xiàn)在依然有些人把郭美美與紅會畫等號，是不理性也不公平的。但這一事件也啟示我們，就是應把一切真實的情況告訴公眾。

趙白鴿表示，郭美美事件傷害的不僅僅是紅會，更深刻來看，有三個事情應引起高度重視：第一，不管是對一個組織還是對一個機構，當你批評的時候必須要有充足證據(jù)，因為沒有證據(jù)，甚至說只要有一點關聯(lián)的信息就把它無限放大，這是不客觀的，這對社會的發(fā)展、進步和公平也不合適。

趙白鴿進一步表示，第二，2011年12月31日，中國紅十字會已經公布了這個事件的聯(lián)合調查結果。但依然有些人熱衷于把郭美美這樣一個人變成一個LOGO，或和紅會畫等號，這不理性，也不公平。如果社會對一個事情缺乏理性和公平的評價，怎么去引導社會進步呢?第三，中國紅十字會是目前最規(guī)范的社會組織之一。

談及紅會公信力的建設時，趙白鴿表示，最重要的就是過程的透明和公開。

趙白鴿指出，公信力的建設取決于三點：第一，讓公眾了解情況，所謂知情，不光是把捐贈款物的數(shù)量公布，還應該告訴公眾為什么要這樣做，做了什么，未來要做什么，這樣一個過程的管理，都應該做得更深、更細。第二，要讓公眾也參與決策，在這樣一些過程中，要暢通更多的參與渠道，讓公眾更好參與進來。第三，必須完善公眾監(jiān)督機制，媒體就是公眾監(jiān)督的一個特別重要的載體和渠道。

“大家現(xiàn)在對紅十字會的定位理解很多，它實際上既不是一個隸屬于政府的機構，也不完全是一個國際組織。”趙白鴿說。

趙白鴿介紹說，紅十字會接受三重賦權，第一是政府賦予的權利，政府賦予中國紅十字會以拯救生命、緊急救援等重要職責;第二是公眾賦權，紅會現(xiàn)在公眾的捐款超過半數(shù)，這是一種委托，是一種沉甸甸的責任;還有一方面賦權是國際賦權，中國紅十字會是紅十字與紅新月運動187個國際成員之一，所以必須是在國際總框架下，認真按照國際相關法律法規(guī)運作。(廣州日報)