圖①：平型關戰(zhàn)役中八路軍的機槍陣地。圖②：揚子江岸下關的尸體堆積如山。——采自[日]《村瀨守保寫真集·我從軍在中國戰(zhàn)場》圖③：日本右翼軍國主義分子在靖國神社的卑劣表演。本版圖片均由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館提供

1945年8月15日，日本宣布接受同盟國要求其無條件投降的《波茨坦公告》，標志著中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利結束。戰(zhàn)后68年來，由于未能徹底清算其侵略罪行及戰(zhàn)爭責任，日本社會始終存在否認、美化侵略歷史的奇談怪論，政客公然“拜鬼”，甚至有個別政要“失語”到要學納粹。日本政治加速右傾化的行徑引起國際社會擔憂。“閉眼不看過去的人，對現(xiàn)在和未來也是盲目的”，缺乏歷史擔當?shù)娜毡荆�不僅不能贏得國際社會尊重，而且將動搖二戰(zhàn)后國際秩序，對地區(qū)和國際和平構成重大威脅

朱成山（侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長）

王建朗（中國社會科學院近代史研究所所長）

纐纈厚（日本國立山口大學副校長）

上杉聰（日本戰(zhàn)爭責任資料中心事務局長）

阿米泰·埃佐尼（美國喬治·華盛頓大學教授）

辰己由紀（美國史汀生中心日本籍研究員）

日本在二戰(zhàn)中對亞洲各國人民犯下的罪行罄竹難書。但時至今日，日本在各個層面仍未能承擔和解決戰(zhàn)爭責任問題

朱成山：日本在二戰(zhàn)中犯下了種種罪行：主要有南京大屠殺、細菌戰(zhàn)、毒氣戰(zhàn)、對勞工的掠奪和迫害、強征慰安婦和性奴役、推行“集團部落”、“無人區(qū)”和“三光政策”、經濟和文化掠奪、無差別轟炸、虐待戰(zhàn)俘等。據不完全統(tǒng)計，由于日本的侵略和加害，中國僅在1937年至1945年期間，傷亡人數(shù)達3500多萬；印度尼西亞傷亡400萬人；越南傷亡200萬人；菲律賓傷亡111萬人；馬來西亞有15萬華人遇害。此外，共有1.2萬人被日軍細菌部隊作為“活體實驗”慘遭殺害；超過20萬的朝鮮、中國和東南亞各國婦女被迫充當日軍的性奴隸。日本在二戰(zhàn)中對亞洲各國人民犯下的罪行罄竹難書。

德國學者卡爾·亞西帕斯關于人類戰(zhàn)爭罪的4種罪責理念，已經得到國際社會普遍認同。但遺憾的是，二戰(zhàn)結束已經68年，日本從刑法罪責、政治罪責、道德罪責和形而上罪責（思想認識）等4個方面，均未能承擔和解決戰(zhàn)爭責任問題。

日本應該從政治上譴責和批判侵略戰(zhàn)爭，歸還在戰(zhàn)爭中竊取的領土和領海，徹底與戰(zhàn)爭割裂；日本應該在道德上真誠地反省、道歉和謝罪，主動地向被害國人民進行人道主義的賠償和補償；日本應該對那場侵略戰(zhàn)爭的性質作出明確認定，不得為侵略戰(zhàn)爭涂脂抹粉，制造種種理由開脫責任。

纐纈厚：二戰(zhàn)期間，日本強行發(fā)動毫無正當性的侵略戰(zhàn)爭。不少日本人心中的愛國之情，在侵略戰(zhàn)爭中實際遭到了否定。錯誤的愛國主義致使國際社會不再信任日本。我認為日本應當正視現(xiàn)實，徹底承擔戰(zhàn)爭責任，從而在國際社會中擔負起作為和平國家的責任。

中國人民堅持抗日14年，以傷亡3500萬人、經濟損失6000億美元的代價，為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了重要貢獻

朱成山：中國在抗擊日本法西斯戰(zhàn)爭中的價值可以用6個“最”概括：開戰(zhàn)最早、結束最晚、歷時最長、犧牲最多、損失最重、貢獻最大。從1931年“九一八”事變開始進行民族解放戰(zhàn)爭，到1937年“七七”盧溝橋事變后進入全民族抗戰(zhàn)階段。正面戰(zhàn)場上先后進行了淞滬、忻口、徐州、武漢等多次會戰(zhàn)，粉碎了日本帝國主義“速戰(zhàn)速決”3個月滅亡中國的戰(zhàn)略方針；徐州會戰(zhàn)中的臺兒莊戰(zhàn)役殲敵1萬余人，打破了“皇軍不可戰(zhàn)勝”的神話。接著，又進行了南昌、長沙、昆侖關、棗宜、上高等系列會戰(zhàn)，抗擊、牽制和殲滅了日軍有生力量。敵后戰(zhàn)場上軍民克服重重困難抗擊日軍，尤其是1940年8月發(fā)動的百團大戰(zhàn)，歷時3個月，殲敵2.5萬人，給日軍以沉重打擊。中國人民堅持抗日14年，以傷亡3500萬人、經濟損失6000億美元的代價，取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

王建朗：中國抗戰(zhàn)有力地牽制了日本，使日本無法將中國戰(zhàn)區(qū)的資源轉用于太平洋戰(zhàn)場。美國總統(tǒng)羅斯福1942年春說過這樣一段話，反映了他對中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略價值的理解：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想會有多少師團的日本兵可以因此調到其他地方來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……”

中國軍隊不僅在本土積極抗戰(zhàn)，還曾兩度派出精銳部隊出境作戰(zhàn)。此外，中國還積極支持周邊國家的抗日活動，朝鮮、越南的抗日志士先后在國民政府的支持下統(tǒng)合力量，在中國境內成立了臨時政府或領導機構，統(tǒng)一領導國內的抗日力量。

纐纈厚：中國人民對日抗戰(zhàn)能力非常高。日本從“九一八”事變開始對中國進行侵略戰(zhàn)爭，一直到1945年戰(zhàn)敗投降，日本在與中國的戰(zhàn)斗中耗盡了國力。特別是從1937年日中全面戰(zhàn)爭開始后，日本將龐大的軍力投入到中國戰(zhàn)區(qū)。日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭使日本國力凋敝。而中國人民在作出巨大犧牲的同時，也向世界宣告了日本侵略戰(zhàn)爭的不正當性。中國人民團結一致最終打敗了日本。

多數(shù)日本人不愿承認日本敗給了中國，片面夸大美原子彈的作用，既是歷史的無知，更是日本內心拒不認罪的表現(xiàn)

上杉聰：日本接受中英美聯(lián)合發(fā)布的《波茨坦公告》而戰(zhàn)敗，但日本不愿意承認敗給中國這件事情，一部分日本人根本不知道《波茨坦公告》，對歷史非常無知。中國也沒有參與戰(zhàn)后對日本的占領。許多日本人認為日軍在中國戰(zhàn)場沒有受到毀滅性打擊，真正讓日本的海軍及空軍徹底崩潰的是美國，再加上美國對日本國內實施的連番轟炸，最后在廣島、長崎投下原子彈。這也造成多數(shù)日本人長期以來一直認為日本是輸給了美國而不是中國。

王建朗：在戰(zhàn)爭后期，日軍已在中國戰(zhàn)場上全面陷入被動，美、蘇在促成日本走向快速投降的進程中發(fā)揮了重要作用，但中國軍民的長期抗戰(zhàn)消耗并消滅了日本的有生力量，為抗戰(zhàn)勝利奠定了基礎，這一事實不能抹殺。

日本人慣有崇拜強者、歧視弱者的心理，戰(zhàn)敗的結果并沒有改變這一點。他們無視戰(zhàn)爭的勝敗乃是各種力量綜合作用的結果，只愿意承認日本輸給了美國，而不愿意承認它同時敗于中國和其他亞洲國家。戰(zhàn)后，盟國方面雖然對日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭進行了一定程度的清算，日本社會也進行了一定程度的反省，但是都很不徹底，沒有促使日本社會形成對戰(zhàn)爭的正確認識。

朱成山：日本人不愿談中國軍民在中國戰(zhàn)場上為打敗日本發(fā)揮的作用，與戰(zhàn)后美國對日政策有了根本改變有關。隨著冷戰(zhàn)的開始、中華人民共和國的建立和朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，以杜魯門為首的美國政府改變了對日政策，即由戰(zhàn)時打擊削弱日本改為扶持日本，把日本變成在遠東地區(qū)的“反共堡壘”，具體表現(xiàn)為保留日本天皇制、對日本戰(zhàn)犯審判不徹底、一大批日本戰(zhàn)犯或嫌疑犯被釋放、對日戰(zhàn)爭賠償被終止、強行簽訂《舊金山和約》寬大日本、制定《日美安保條約》把日本綁在美國戰(zhàn)車上等，這些都是日本不能正視戰(zhàn)敗歷史的外部因素。

纐纈厚：從1945年到1951年的6年間，日本被聯(lián)合國軍占領，但實際上日本是被美國單獨占領。在此期間，美國強加給日本一個“（日本）在二戰(zhàn)中被打敗是因為與美國進行戰(zhàn)爭所導致的結果”的歷史認識。以至于在很長一段時間里，日本人一直把此前的戰(zhàn)爭稱之為“太平洋戰(zhàn)爭”。這種叫法把日本與亞洲各國人民之間的戰(zhàn)爭，尤其是與中國人民之間進行戰(zhàn)爭的事實拋之腦后。日本戰(zhàn)敗的最大原因是日本對中國等亞洲國家發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。正因為不去學習這些歷史教訓，戰(zhàn)后日本以及日本人對亞洲的認識非常淡薄。

一些日本人對戰(zhàn)爭的反思僅限于技術或策略層面，而不是戰(zhàn)爭給人類帶來的浩劫。反思戰(zhàn)爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，美國也責無旁貸

王建朗：日本人很少從破壞世界和平、給人類造成浩劫的角度來反思發(fā)動戰(zhàn)爭的不義。他們更多是反思戰(zhàn)爭為什么失敗，認為日本不應該將戰(zhàn)爭擴大化，不應該向美國開戰(zhàn)。反思戰(zhàn)爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，戰(zhàn)爭與日本近代發(fā)展史有著密切關聯(lián)。

朱成山：日本不能正確看待戰(zhàn)敗歷史，美國負有很大責任。主要表現(xiàn)在：一是東京審判的偏頗和缺憾，使得日本人普遍對戰(zhàn)爭的侵略性質認識不足。把戰(zhàn)爭責任全部推給日本軍部，削弱了日本全民族對戰(zhàn)爭的反省意識、責任意識和加害意識。二是強行簽訂《舊金山和約》對日寬大和片面講和，沒有徹底清算日本的戰(zhàn)爭罪行及其責任。該條約排斥日本侵略戰(zhàn)爭最大受害國中國、朝鮮以及亞洲各受害國，違背被侵略和奴役國家的意志，為日本松綁，并在戰(zhàn)爭賠償問題上為日本開脫。三是縱容日本保守勢力復辟、倒退和回潮。

王建朗：《舊金山和約》生效后，已被判處監(jiān)禁的戰(zhàn)犯被陸續(xù)釋放，1948年底，包括岸信介在內的戰(zhàn)犯嫌疑人被全體釋放，不再審判。到1958年，在押戰(zhàn)犯包括那些被判處無期徒刑的戰(zhàn)犯被全部釋放。原先因戰(zhàn)爭責任而被明令解除公職的日本政界人物、舊軍警人員也陸續(xù)重新登上政治舞臺，成為政界及各界的顯赫人物。

與之相比，德國的情況大不相同。除了紐倫堡國際審判外，德國國內一直進行著非納粹化的國內審判。在聯(lián)邦德國，對納粹戰(zhàn)犯的追究時限被一再延長，到1979年更進而宣布撤銷時效限制。截至上世紀90年代，德國追查戰(zhàn)爭犯罪嫌疑人案件有10萬余起，對6000余件案件的當事人作出了有罪判決。而日本則無一例自我追查戰(zhàn)爭犯罪的案例。

還需要指出的是，在日本政要發(fā)表一系列錯誤言論時，美國態(tài)度曖昧。歷史尤其是近代以來的歷史已經證明，世界和平不可分割。從長遠來看，日本錯誤的歷史認識以及在這一認識基礎上所產生的一系列錯誤舉動，必將對二戰(zhàn)后所形成的世界秩序構成挑戰(zhàn)。這一秩序一旦動搖，美國難以置身事外，最終可能不得不品嘗自己釀造的苦酒。因此，擯棄短期行為，促使日本正確認識歷史，妥善處理與鄰國的關系，更符合美國的長遠利益，也符合人類的共同利益。

阿米泰·埃佐尼：日本沒有像德國一樣，公開、坦誠地面對自己的歷史，這點和德國有很大的差別。德國在歷史教育方面注重悔過教育，而日本在歷史教育方面不足。

辰己由紀：日本是以天皇的名義發(fā)起戰(zhàn)爭的，而美國和同盟國卻決定保留日本皇室。這也是日本民眾沒有機會能夠對歷史進行自我反省的原因之一。簡而言之，日本戰(zhàn)敗后，日本民眾沒能參與到最終決定“誰為戰(zhàn)爭負責”和“怎樣處置責任人” 這樣的過程中，而美國在這一點上是負有責任的。

反思歷史不是為了清算舊賬，而是從中汲取教訓，避免悲劇重演。日本不愿認真反省戰(zhàn)敗歷史，將把國家引向錯誤的方向

朱成山：德國前總統(tǒng)魏茨澤克說過：“閉眼不看過去的人，對現(xiàn)在和未來也是盲目的”。日本不愿認真反省戰(zhàn)敗歷史，其潛在的危害性主要有：一是誤導日本國民特別是青少年的歷史認知，使得日本人的歷史觀與世界各國的差距越來越大；二是不能取信于亞洲各國人民和國際社會，使得日本在世界上特別是亞洲處于更加孤立的地位；三是放棄戰(zhàn)后走和平發(fā)展的正確道路，有把日本人民再次推向戰(zhàn)爭深淵的危險。

王建朗：一些日本人總是聲稱，這已經是幾十年前的爺爺輩的舊賬，不應該在今天還不斷提起。我們要說，反思歷史，不是為了清算歷史舊賬，而是為了今后避免類似的悲劇發(fā)生。

日本對戰(zhàn)爭的反思很不夠。日本高官不斷引發(fā)所謂“失言風波”，而最近日本副首相麻生太郎居然公開聲稱，日本在修憲方面可以學習德國納粹的手法。可知日本在錯誤的歷史認識道路上已經越滑越遠。重犯歷史錯誤，無論對他國人民還是日本人民都將是一場災難。

纐纈厚：當前，手握自民黨政權的保守政治家們和支持他們的日本保守右翼勢力的歷史認識極其草率而且危險。最近麻生副首相認可納粹的發(fā)言便是證據。肯定納粹這一獨裁政治意味著極有可能再次把日本引入錯誤的方向。

安倍政府在先前的參議院選舉中取得大勝，目前正朝著允許行使集體自衛(wèi)權的方向努力，其目的就是讓日本與美國的軍事同盟實質化。這一傾向與日中兩國人民和睦相處的發(fā)展方向背道而馳。

阿米泰·埃佐尼：最近幾年間，日本一些政客的思想在某些方面倒退到了二戰(zhàn)前的狀態(tài)。在慰安婦、參拜靖國神社這些問題上，美國一直在私下里警告日本，警惕修正主義的出現(xiàn)。

目前，日本國內出現(xiàn)了上升的民族主義情緒，尤其在日本經濟低迷態(tài)勢并未扭轉的情況下，民族情緒的上升可能會導致極壞的后果。為了避免這樣的危險，美國不應該因為自身面臨軍費縮減的挑戰(zhàn)，就鼓勵日本發(fā)展軍事，承擔更多防務任務，這儼然就是在打開“潘多拉魔盒”。

（本報駐日本記者劉軍國、本報駐美國記者李博雅、本報記者宋豪新采訪整理）