阿基諾已成菲律賓外交災難

　　日前，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世在接受美國《紐約時報》采訪時，引用二戰(zhàn)前德國和捷克之間的領土糾紛來形容當前中菲之間的南海爭端，將中國比喻為納粹德國。

　　阿基諾為何說這番話？他的真實意圖是什么？這成為近幾日菲媒體關注的焦點。在日前菲總統(tǒng)府記者招待會上，面對記者們的連番追問，菲新聞部長科洛馬不得不作了一番冗長的解釋。據科洛馬講，阿基諾是在90分鐘采訪臨近結束時說這番話的，之前，已經對南海問題作了詳盡的闡述。“總統(tǒng)十分健談，喜歡講故事，經常就某一情勢的細節(jié)進行闡述。因此，他可能只是碰巧引用了這一事件而已。”科洛馬強調，阿基諾想表達的主要意思是，希望以此事提醒國際社會支持菲律賓的南海立場，并無意冒犯中國領導人。菲專欄作家愛倫·特德拉斯評論說，《紐約時報》的報道通常是菲總統(tǒng)府引以為豪和樂于看到的，但這一回，卻不得不忙著擦屁股了。

　　不管菲領導人的真實意圖為何，一個不爭的事實是，這一不當言論在本就不睦的中菲關系中制造了新的裂隙。連日來，有關阿基諾將中國比喻為納粹的報道在菲到處可見，比如2月6日，菲最大的兩家報紙《星報》和《每日問詢者報》均在頭版刊發(fā)了類似的報道。盡管菲總統(tǒng)府辯稱阿基諾談話無意冒犯中國，但這一言論客觀上已經對中國政府和人民造成了傷害。中國政府理所當然地對菲領導人的這一錯誤言論進行了抨擊。在2月7日中國農歷春節(jié)后首場記者招待會上，中國外交部發(fā)言人洪磊指出，中國是國際正義的堅定維護者，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利付出了巨大的民族犧牲，作出了不可磨滅的歷史貢獻。將中菲南海爭議同二戰(zhàn)歷史相提并論令人匪夷所思，毫無道理，中方對菲方有關說法感到震驚和不滿。

　　不僅是中方，即便在菲律賓，連日來在主流媒體也不斷有聲音強烈批評菲領導人的錯誤言論。這其中最典型的是8日出版的《星報》在評論版首要位置刊發(fā)的愛萊克斯·瑪格諾的文章。文章的題目就是醒目的“業(yè)余”。在將二戰(zhàn)前德國和捷克關于蘇臺德地區(qū)的領土糾紛作了詳盡分析后，瑪格諾評論說：將割讓蘇臺德和當前的南海爭議相提并論，說得好聽點是缺乏歷史常識，說得不好聽的話，這可以被看作是惡意對比。他進一步一針見血地指出，將中國與納粹德國相比不僅在史實上不正確，而且也是在政治上不敏感的表現(xiàn)。他認為，在當前菲中關系處于不確定性的狀態(tài)下，這一比較完全沒有必要，只會引發(fā)外交風波。無獨有偶，7日的《馬尼拉時報》也在頭版刊發(fā)提格老的評論文章，猛批菲領導人的不當言論。他質問，納粹德國是日本的盟友，而日本侵略軍對導致30萬中國無械軍人、婦女、兒童死亡的1937年“南京大屠殺”負責，難道阿基諾沒有意識到希特勒在中國人的認識中是一個惡魔嗎？提格老認為，阿基諾執(zhí)政當局本身已經成為菲律賓巨大的外交災難。（本報馬尼拉2月9日電 本報駐馬尼拉記者 付志剛）