司機(jī)妻子：超限在1噸以上—10%以下應(yīng)處50元罰款超限站負(fù)責(zé)人：超載被查時(shí)抗拒檢查罰款1萬(wàn)~3萬(wàn)元

　　求證：雙方說(shuō)法均依據(jù)《河南省交通行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》

　　□首席記者何正權(quán)通訊員 姜烽烜

　　本報(bào)信陽(yáng)訊 “一輛核載55噸的卡車(chē)，超載了1噸半，就要罰1萬(wàn)多，這是天價(jià)啊！”昨日，周口籍貨車(chē)司機(jī)張某和其他5輛車(chē)的司機(jī)在息縣等待了3天。他告訴記者，8月2日，他從信陽(yáng)市息縣向周口運(yùn)輸河沙，被該縣一超限站發(fā)現(xiàn)超載，要求其繳納1萬(wàn)元罰款。張某稱(chēng)，超限站違規(guī)處罰，金額巨大無(wú)力承擔(dān)。涉事超限站負(fù)責(zé)人蘆（音）某稱(chēng)，處罰根據(jù)河南省的相關(guān)法規(guī)作出。

　　【事件】周口貨車(chē)信陽(yáng)超載被查司機(jī)領(lǐng)萬(wàn)元罰單

　　張某告訴記者，8月2日，他們一行駕駛6輛核載55噸的卡車(chē)從信陽(yáng)市息縣返回周口，經(jīng)過(guò)息縣西環(huán)路一超限站時(shí)，被查出其中一輛超載1.5噸。隨后張某的車(chē)輛被超限站扣留，超限站向張某出具了一張1萬(wàn)元的罰單。

　　對(duì)于超限站的處罰，張某的妻子崔某表示不服，她說(shuō)，《河南省交通行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，超限在1噸以上—10%以下（包含10%），處50元罰款。

　　“按照這個(gè)規(guī)定，我們的處罰不超過(guò)100塊錢(qián)，超限站一開(kāi)罰單就開(kāi)1萬(wàn)，簡(jiǎn)直是天價(jià)。”崔某稱(chēng)，自從車(chē)輛被扣留，她和丈夫一直在息縣處理此事，多次前往息縣相關(guān)部門(mén)求助。“孩子也跟我們?cè)谝黄�，天氣這么熱，每天住在車(chē)?yán)�，孩子很受罪�?rdquo;崔某說(shuō)。

　　【求證】當(dāng)事人與超限站的說(shuō)法都有法規(guī)依據(jù)

　　對(duì)于崔某夫婦的質(zhì)疑，息縣西環(huán)路超限站負(fù)責(zé)人蘆某告訴記者，張某超載被查時(shí)，提前卸貨，有抗拒檢查的情節(jié)，根據(jù)《河南省交通行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，可處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款。蘆某介紹，息縣境內(nèi)的省道橋梁，限重為55噸，張某所駕駛的載重車(chē)輛超過(guò)了限重，也有違章情節(jié)。

　　記者查閱《河南省交通行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)現(xiàn)，崔某與蘆某的說(shuō)法均與規(guī)定相符，前者的說(shuō)法依據(jù)是關(guān)于重量超限規(guī)定的第（2）條，后者的說(shuō)法依據(jù)是關(guān)于重量超限規(guī)定的第（8）條。

　　此外，記者查閱到，2013年8月8日起施行的《河南省治理貨物運(yùn)輸車(chē)輛超限超載辦法》（河南省人民政府令第154號(hào)）第三十五條規(guī)定，在公路上行駛的貨運(yùn)車(chē)輛車(chē)貨總質(zhì)量超過(guò)公路、公路橋梁、公路隧道限定標(biāo)準(zhǔn)的，由公路管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，可以處3萬(wàn)元以下的罰款。

　　【回應(yīng)】罰款金額較大，是為提高違法成本

“對(duì)他的處罰是根據(jù)法規(guī)作出的，沒(méi)有不妥之處。罰款金額較大，是為了提高違章、違法的成本，遏制大車(chē)超載現(xiàn)象。”蘆某說(shuō)。