香港的非法“占中”運(yùn)動昨天拖入第三周，但頹勢盡顯。“占中”最活躍組織“學(xué)民思潮”的發(fā)言人11日因“極度彷徨及疲倦”辭職，這是“占中”以來其內(nèi)部第一個重要人物退出，會否引發(fā)骨牌效應(yīng)成為關(guān)注焦點(diǎn)。香港媒體披露，“占中”聯(lián)盟內(nèi)部矛盾加劇，大佬紛紛逼“學(xué)民思潮”和“學(xué)聯(lián)”交出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而“學(xué)聯(lián)”高層早就在安排逃脫法律制裁的后路。“占中”勢力退縮是因為民怨爆發(fā)：建筑行業(yè)代表昨天上街抗議“占中”打爛了他們的飯碗，市民組織催促警方清場，企業(yè)停止向支持“占中”的大學(xué)提供獎學(xué)金。引發(fā)回歸以來最嚴(yán)重暴力騷亂的“占中”已被視為香港的浩劫，誰在為此提供“黑金”？哪些人該負(fù)刑責(zé)？香港立法院已啟動程序，調(diào)查“占中”黑手。

　　香港特首梁振英12日上午參加TVB節(jié)目“講清講楚”，回應(yīng)“占中”等敏感問題。香港“巴士的報”稱，梁振英首次談及清場。在節(jié)目中，梁振英形容“占中”是失控的群眾運(yùn)動，“占領(lǐng)者”要求撤回人大常委會的《決定》是不可能的，他稱自己不會辭職。談及警方9月28日施放催淚彈驅(qū)散示威者時，梁振英表示，決定是現(xiàn)場指揮官按專業(yè)判斷和訓(xùn)練作出的。梁振英被問到最后會否清場，他說希望勸服“占領(lǐng)者”，不到萬不得已不想清場，如果清場，相信警方會使用最低武力，不希望市民尤其學(xué)生受到傷害。

梁振英講話前幾小時，旺角“占領(lǐng)區(qū)”集會人士和警員發(fā)生沖突，強(qiáng)占道路人士凌晨試圖鞏固障礙物，警員到場截查，有人阻撓甚至挑釁，引發(fā)對罵推撞，圍觀者起哄，警方派員增援，至少3人被帶走，情況一度混亂。當(dāng)天晚些時候，香港建筑業(yè)工會近70名代表上街抗議“占領(lǐng)行動”使他們“打爛飯碗”、“無飯開”。11日，香港民間團(tuán)體“藍(lán)絲帶行動”要求警方周二午夜前將旺角和銅鑼灣被“占中”者強(qiáng)占的街道清場，否則將發(fā)動“反包圍行動”，奪回屬于廣大市民的道路。大公網(wǎng)12日稱，反擊怒火一觸即發(fā)。港島區(qū)86歲的吳婆婆到金鐘道游說示威者讓路，有學(xué)生稱：“找學(xué)聯(lián)啦，別找我啊。”也有學(xué)生說：“‘一哥’（警務(wù)處處長）辭職，道路就開”，更有學(xué)生漠不關(guān)心，一直背身吃碗面，不做任何回應(yīng)。美國《星島日報》11日稱，香港的“占領(lǐng)行動”進(jìn)入第14天，民怨不斷升溫，民間暴力沖突風(fēng)險急劇升級。趨勢轉(zhuǎn)折之快，令人感覺警方清場行動呼之欲出。

澳門科技大學(xué)法學(xué)院學(xué)者朱世海12日對《環(huán)球時報》說，梁振英強(qiáng)調(diào)的失控不是指秩序失控、情緒爆發(fā)，事態(tài)到了不可挽回的局面之類，他主要是強(qiáng)調(diào)“占中”活動超出香港法治社會的框架，突破香港民生的底線。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心學(xué)者張定淮分析，這可能是香港當(dāng)局將通過法制軌道來解決“占中”非法活動的信號。

　　11日，“學(xué)民思潮”組織發(fā)言人周庭宣布辭職，她在個人臉譜賬號上稱，自己“只有17歲，面對非一般的壓力，感極度彷徨及疲倦”。香港《明報》稱，周庭對外硬朗，但與相熟成員一起時都會以哭抒發(fā)，這是她情緒最差的一段時間。該組織另一名發(fā)言人黎汶洛稱，“學(xué)民思潮”多名核心成員“連日遭受電話、當(dāng)面滋擾或辱罵”，構(gòu)成精神壓力。臺灣“中央社”稱，這是“占中”自9月28日爆發(fā)以來，首次有支持團(tuán)體的重要人物“退出”。臺灣《中國時報》認(rèn)為，周庭辭職是否引發(fā)“占中”崩解的骨牌效應(yīng)，值得關(guān)注。

　　大公網(wǎng)12日稱，反對派大佬黎智英、李柱銘等已經(jīng)施壓，逼“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”交出行動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而“學(xué)聯(lián)”雖堅持留守金鐘，但高層已想好脫身之計。早在10月初，“學(xué)聯(lián)”就召開內(nèi)部高層秘密會議，與“占中”行動切割，避免受到法律制裁和道德追究。

　　“‘占中’事件已涉及到香港的公眾利益，立法會運(yùn)用特權(quán)法，對‘占中’進(jìn)行調(diào)查，是十分合理的。”香港立法會議員梁美芬昨天接受《環(huán)球時報》記者采訪時如此表示。10日，香港立法會內(nèi)務(wù)委員會通過在立法會大會提出引用《特權(quán)法》調(diào)查“占中”的背后策劃及其資金來源等，最快29日討論。

《文匯報》評論說，“查‘占中’黑手十分必要”，因為“占中”引發(fā)香港回歸以來最嚴(yán)重的暴力騷亂，嚴(yán)重影響市民的日常生活及生計，經(jīng)濟(jì)損失更難以估計，法治遭受大規(guī)模破壞，國際聲譽(yù)嚴(yán)重受損，年輕人的學(xué)業(yè)及前途均受到影響，并導(dǎo)致社會嚴(yán)重分化，人心撕裂，影響深遠(yuǎn)。“占中”對香港可以說是一場浩劫，造成這場浩劫的因素，包括“占中”組織策動、外部勢力介入、政治“黑金”供應(yīng)、部分立法會議員里應(yīng)外合。這些都需查清楚來龍去脈，以便最終能夠嚴(yán)格依法解決“占中”，包括哪些人該負(fù)刑責(zé)，哪些漏洞需要堵住等。《東方日報》12日發(fā)表評論文章說，“占領(lǐng)行動”日漸萎縮，但戰(zhàn)場即將由街頭轉(zhuǎn)到議會。反對派議員為保護(hù)他們的金主，必會千方百計阻止建制派調(diào)查，這場攻防戰(zhàn)的激烈程度也許不亞于街頭。梁美芬說，根據(jù)立法會規(guī)定，法案要在功能組別和直選組別同時通過，目前反對派在直選組別占優(yōu)，調(diào)查法案可能被否決。

　張定淮認(rèn)為，“立法會曾動用‘特權(quán)法’調(diào)查過雷曼兄弟迷你債券等涉及社會普遍權(quán)益的事件，此次調(diào)查‘占中’有制可循。”他分析說，援引“特權(quán)法”啟動“占中”調(diào)查，可能是建制派議員運(yùn)用法治和民主程序推進(jìn)其政治議程的方式，將政治議題司法化。

　　立法會要調(diào)查“占中”黑手的當(dāng)天，美國國務(wù)院副發(fā)言人哈夫稱，美國在香港“占中”運(yùn)動中沒有扮演任何角色，她否認(rèn)美國操控香港任何個人、團(tuán)體或政黨的指控。《紐約時報》11日刊文稱，中國長期以來在國家安全方面對香港抱有擔(dān)憂，中國官員及其香港盟友和部分公眾心中普遍存在懷疑，即抗議者得到了來自境外的支持。許多支持政府的人認(rèn)為，鑒于香港155年的英國殖民歷史，以及它在中國享有的獨(dú)特自治權(quán)，再加上美國以傳播民主為名顛覆海外政權(quán)的記錄，這些擔(dān)憂合情合理。香港還是外國外交人員最密集的亞洲地區(qū)之一，且擁有多家被中國政府視作對其懷有敵意的非政府組織。

　　香港時事評論員朱家健12日對《環(huán)球時報》記者說，“占中”發(fā)生以來，一箱箱物資源源不斷送抵占據(jù)地現(xiàn)場。飲料、干糧、雨傘、口罩等，無一不是錢，其幕后資金來源成疑，與東歐和中東的顏色革命如出一轍。 他認(rèn)為，“占中”與美國有很大關(guān)系。譬如，“香港美國中心”今年3月中曾舉辦工作坊，培訓(xùn)學(xué)生示威技巧，使一些學(xué)生成為“占中”骨干，而該中心核心人物正是前美國資深外交官，曾與美國駐港澳總領(lǐng)事夏千福共事。