(林口縣人民法院/采編 王德義)林口法院以涉法涉訴信訪改革工作為切入,全面提升司法能力,創(chuàng)新監(jiān)督管理六項制度,以暖春行動為契機,堅持全員抓信訪的工作思路,充分發(fā)揮信訪工作督辦函制度、首接負責制度兩個創(chuàng)新機制的作用,積極配合人大實施聯(lián)合聽證,從案件的源頭入手,采取全程跟蹤、激勵追責、多措并舉等措施,成功地化解了一批歷史信訪積案,具體做法是:
一、以“六項監(jiān)督制度”為抓手,全力提升司法公信力,杜絕新訪發(fā)生
林口縣人民法院在全力化解歷史信訪積案的基礎(chǔ)上,為了杜絕新訪發(fā)生,全面推行陽光司法,以“六項監(jiān)督制度”為抓手,強化自我監(jiān)督,強化審判管理,全面提升審判質(zhì)效,努力打造成人民群眾滿意的公信型法院。一是開展干警隊伍教育延伸制度。充分利用法院文化的導向功能、凝聚功能、約束功能、激勵功能和感召功能,強化對干警意識形態(tài)和價值觀念教育,使法官的心靈得到凈化,精神風貌得以改變,道德防線進一步鞏固。二是開展干警紀律檢查跟蹤制度。以規(guī)范和制約司法權(quán)行使為核心,全面構(gòu)建廉政風險防控機制,完善司法權(quán)運行內(nèi)部監(jiān)督制約制度,從源頭上鏟除滋生腐敗的土壤。真正做到不敢腐不能腐,廉潔辦案,為民司法。三是開展執(zhí)法質(zhì)量檢查評議制度。發(fā)揮評查工作在規(guī)范引導、監(jiān)督糾錯、評估考核、統(tǒng)一裁判等功能。案件承辦人主動介入信訪案件,使信訪量逐步下降,讓上訪當事人信訪不信法的局面得到相對改善。四是完善案件評查瑕疵責任追究制度。我院建立健全案件質(zhì)量管理辦法等規(guī)章制度,使案件評查工作有章可循,有規(guī)可依。通過一系列案件評查制度的實施,及時糾正了部分有瑕疵的案件,案件質(zhì)量得到了進一步提升。五是落實執(zhí)法過錯責任倒查制度。在開展案件評查、執(zhí)法過錯倒查責任追究工作中,明確責任主體,形成了審管辦、審監(jiān)庭、紀檢室、政工科審查評議的“四位一體”的內(nèi)部監(jiān)督模式和由縣委政法委執(zhí)法檢查室、人大法制辦、公檢司三機關(guān)、社會法律監(jiān)督員監(jiān)督評議的“四點一線”的外部監(jiān)督模式。使干警在處理案件時增強了責任感。六是開展陽光司法評議制度。通過開展庭審觀摩、建立案件評查專家?guī),法制建設(shè)進行時等多種形式,建立三大信息公開平臺,最大限度公開立案、審判、執(zhí)行情況。
通過實施六項監(jiān)督制度,干警廉潔辦案的意識大大提升,做群眾工作的能力也明顯提高,截止到目前無新訪發(fā)生。
二、從源頭入手多措并舉,全力化解歷史信訪積案
一是從源頭化解。充分利用農(nóng)村(社區(qū))警務(wù)室、縣司法局的“法制茶社”和我院北部矛盾化解中心等矛盾糾紛化解平臺,強力推進“三調(diào)聯(lián)動工作機制”,定期派審判工作人員進駐社區(qū)警務(wù)室和“法制茶社”,協(xié)助調(diào)處各類矛盾糾紛,對易激化的矛盾糾紛和群體性糾紛積極開展訴前調(diào)解,從源頭上預(yù)防了一批涉法涉訴信訪案件。二是全程跟蹤立足調(diào)解促化解。全面啟動“大調(diào)解”工作模式,不斷深入落實省法院的“五全調(diào)解”模式,實施鼓勵調(diào)解、獎勵調(diào)解,案件一進門,就從速裁員--審判員—庭長--主管院長—院長—執(zhí)行環(huán)節(jié),層層開展調(diào)解,對調(diào)解成功的,實施差級獎勵政策,并納入對干警個人的全年績效考核;對于以判決方式結(jié)案的案件,要在下判前將案卷報審監(jiān)庭進行審查,提高案件判決質(zhì)量,進而減少上訴。三是多措并舉處理積案。對司法程序窮盡,當事人確有困難的我們利用專項司法救助基金,對其實施司法救助。對經(jīng)審查符合導入程序的,反復耐心的做信訪當事人的工作,例如對艾叔華、黃旭利上訪案經(jīng)反復研究,通過正確引導,最終導入程序。在個別案件導入程序期間,我們經(jīng)常和中院、省院領(lǐng)導進行匯報,反復溝通,在解決疑難復雜案件上得到了上級法院的大力支持,使一些案件得到成功化解。四是聯(lián)合聽證集中化解。每月對接待的來訪案件進行認真的梳理,對長期上訪訴求較高、求解心切的案件進行研究和分析,對符合人大《聽證辦法》規(guī)定的案件進行上報聽證。聯(lián)合聽證工作實施以來,成功地處理了吳桂榮、孫連勝、三道通鎮(zhèn)種農(nóng)上訪案。到目前為止,我院在暖春行動中排查的8起信訪積案,已經(jīng)成功化解4起。
三、建立完善做群眾工作的信訪機制,使息訴息訪工作更陽光更透明
幾年來,我們一直秉承跳出信訪抓信訪的工作理念,在案結(jié)事了上下了一些苦功,使了一些“笨勁”,為三級終結(jié)案件的順利導出奠定了基礎(chǔ)。在具體工作中我們做了一些粗淺的嘗試。一是建立信訪告知制度。立案時對當事人提示訴訟風險,在案件審理時,審判人員對法律的適用、審判可能出現(xiàn)的結(jié)果,及時與當事人進行溝通,讓當事人在案件的審理過程中逐步消化、理解、認同案件的事實,提高當事人對未來判決結(jié)果的適應(yīng)力。在案件的執(zhí)行中我們也同樣告知當事人案件在執(zhí)行中可能存在的風險,通過在立、審、執(zhí)各個環(huán)節(jié)中,不斷地告知和滲透訴訟風險,提高當事人對敗訴后的承受能力,盡量地減少他們對審判機關(guān)的不滿情緒。二是建立與上訪人交流、見面制度。對信訪當事人我們從來不回避、不推脫、不敷衍,對當事人提出的問題,從原辦案庭室的庭長到信訪辦主任、從主管領(lǐng)導到一把手,根據(jù)上訪人的情況及時排期約談見面,對執(zhí)法的確存在錯誤或瑕疵的立即進行整改。通過與當事人見面和交流,從情、法、理等多個側(cè)面對當事人進行疏導,逐一打開他們的心結(jié),在釋法明理的過程中使法官與當事人情感交融,盡可能地減少當事人對審判機關(guān)的對立情緒和誤解。三是建立接待上訪人留痕制度。對重大疑難上訪案件,我們在接待時實行全程留痕,這樣既能體現(xiàn)我們的工作態(tài)度,同時也掌握疑難信訪案件的工作進程,對潛在纏訪鬧訪當事人的行為,也可以作為證據(jù)固定,年初以來我們召開了3次大型聽證會,2次聯(lián)合聽證會均進行了全程留痕。四是建立群眾評議制度。對重大疑難信訪案件,在案件三級終結(jié)后,我們不是通過信訪聯(lián)席會移交了之,為了讓當事人真正接受案件的審理結(jié)果,在心理上產(chǎn)生理性的認同,減少地方穩(wěn)控壓力。及時召開由人大代表、政協(xié)委員、律師、社會群眾代表、檢察機關(guān)、紀檢部門等參加的群眾評議會,如對李學良、武志民上訪案進行公開評議收到了良好的效果。由第三方對案件進行評議,使信訪案件的處理更透明更公開。五是建立案件終結(jié)移交制度。堅持案件終結(jié)標準,確保法律問題解決到位、執(zhí)法責任追究到位、解釋疏導教育到位、司法救助幫扶到位,充分發(fā)揮第三方介入評議的積極作用,今年以來我們成功地移交了劉都凱、趙福霞上訪案。六是建立對無理纏訪鬧訪當事人的依法打擊制度。對于案件已經(jīng)終結(jié),經(jīng)教育疏導后仍然鬧訪或集結(jié)上訪人上訪,非法收取上訪人財物的鬧訪當事人,進行適度打擊。在公安機關(guān)和檢察機關(guān)的通力配合下,對無理訪當事人梁雪進行打擊,對該人判處兩年零九個月的有期徒刑。
四、通力配合接受監(jiān)督,使聯(lián)合聽證發(fā)揮更大的作用
一是定期匯報制度。每月的信訪接待結(jié)束后,院信訪辦必須將本月的信訪情況向人大內(nèi)務(wù)司法辦公室匯報,同人大領(lǐng)導共同對一些可以聽證的案件進行評估和研判,主動接受人大對法院信訪工作的指導和監(jiān)督。二是執(zhí)行院領(lǐng)導首接負責制。黨組成員對本人首接的案件,要跟蹤到底,拿出解決問題的有效辦法,對屬于典型的、社會影響大的和疑難的案件,要做好提請人大聽證的準備工作。三是執(zhí)行督辦函制度。對提請人大聽證的案件,案件承辦人要按照聽證程序的規(guī)定做好前期準備的配合工作,對于此類案件,院信訪辦都要對案件承辦庭室和承辦人下督辦函,要求被督辦部門和個人積極配合聽證工作。凡是上級機關(guān)交辦轉(zhuǎn)辦督辦案件,均由各戰(zhàn)線的主管領(lǐng)導親自接待當事人,并跟蹤處理。改變了過去將案件交給案件承辦人處理,然后在逐級上報的工作模式。四是建立內(nèi)部固定信訪聽證合議庭制度。今年以來,我院成立了信訪聽證合議庭,對符合聽證的案件進行聽證,改變了以往聽證時臨時組成合議庭的工作狀態(tài),充分發(fā)揮本院聽證對人大聽證的前置作用和輔助作用,為人大聽證提供案源儲備。
在涉法涉訴信訪改革工作中,我們做了粗淺的嘗試,做了一些工作,但按照上級的要求還有很多差距,工作上與群眾期待還有許多不足,按照中政委三個配套文件的要求還有很多工作要做。在涉法涉訴信訪工作實踐中,我們對三級終結(jié)時間長、手續(xù)多,移交地方不夠順暢,救助制度還沒有完全得到落實也感到困惑,這些問題有待在今后的工作中逐步加以解決。








蘇公網(wǎng)安備 32031102000168號

