黃淮網(wǎng)(費(fèi)堅(jiān)真 通訊員 徐仕評(píng))  徐州市市場監(jiān)管系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)全省市場監(jiān)管執(zhí)法稽查、投訴舉報(bào)工作會(huì)議暨2024民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)部署會(huì)的精神，緊緊圍繞“講政治、保安全、促發(fā)展、強(qiáng)監(jiān)管”工作主線，持續(xù)深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，查處了一批有影響力、震懾力的典型案件。3月13日，徐州市市場監(jiān)管局公布了2024年第一批“鐵拳”行動(dòng)典型案例。

案例一：市市場監(jiān)管局稽查支隊(duì)查處某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2023年6月1日，市市場監(jiān)管局稽查支隊(duì)根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)某網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查�，F(xiàn)場查獲涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的蚊香商品6502桶、殺蟲氣霧劑商品4983瓶。涉案商品外包裝上采用并列“超六”“威號(hào)”兩個(gè)豎排注冊(cè)商標(biāo)+“獅子頭(類似)+盾牌”組合結(jié)構(gòu)的圖案，與廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司第4814263號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在使用方式和整體效果上構(gòu)成近似，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，當(dāng)事人違法經(jīng)營額100837.38元，違法所得2414.24元，其銷售上述涉案商品構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)列舉的銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，市市場監(jiān)管局責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，對(duì)其作出沒收侵權(quán)商品及違法所得，罰款100837.38元的行政處罰，并將涉案商品生產(chǎn)廠家違法線索移送給屬地市場監(jiān)管部門處理。

典型意義：銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，不僅會(huì)擾亂正常的市場秩序，同時(shí)弱化了品牌辨識(shí)度，嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益。本案中市場監(jiān)管部門先暗訪后明查，一舉端掉暗藏在物流園內(nèi)的倉庫窩點(diǎn)，起獲扣押了超萬件的違法商品，有效地打擊了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，有力地打擊了“傍名牌”“搭便車”等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，維護(hù)了知名品牌的聲譽(yù)及消費(fèi)者的合法權(quán)益，營造良好的營商環(huán)境。

案例二：泉山區(qū)市場監(jiān)管局查處某健康管理有限公司虛假宣傳、篡改商品生產(chǎn)日期案

2023年5月25日，泉山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)某健康管理有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人采取組織虛假交易的方式，為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上店鋪的銷售狀況進(jìn)行虛假宣傳。其中，聯(lián)系微信刷手兩名，共刷單1808次，花費(fèi)316617.22元。從拼多多平臺(tái)刷單15480筆，花費(fèi)66779.04元。

當(dāng)事人還采取篡改生產(chǎn)日期的方式，將419盒超過保質(zhì)期的某品牌酵素果凍在拼多多平臺(tái)上銷售，共計(jì)銷售額3344.35元。其上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，泉山區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，對(duì)其作出沒收違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品9149盒，沒收違法所得3120.59元，合計(jì)罰款60000元的行政處罰。

典型意義：對(duì)于這起虛假宣傳、篡改商品生產(chǎn)日期案件，泉山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員迅速處置，嚴(yán)厲打擊違法行為，依據(jù)食品安全法實(shí)施條例同步處罰，對(duì)存在類似違法行為的企業(yè)和個(gè)人具有極大震懾作用，切實(shí)保障了消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例三：邳州市市場監(jiān)管局查處某醫(yī)療器械有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

2023年10月23日，邳州市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)某醫(yī)療器械有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在其經(jīng)營場所墻壁上張貼了其銷售水質(zhì)處理器宣傳廣告，廣告內(nèi)容含有電解氧化水“對(duì)割傷、燙傷可止血、殺菌、防感染，可防止牙周炎、口腔潰瘍”、“用電解氧化水泡香港腳、手癬、腳癬可很快痊愈”等用語。

當(dāng)事人在其發(fā)布的廣告中涉及疾病治療功能的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條之規(guī)定，邳州市市場監(jiān)管局責(zé)令其停止發(fā)布違法廣告，對(duì)其作出罰款10000元的行政處罰。

典型意義：引導(dǎo)經(jīng)營者守法經(jīng)營，提高消費(fèi)者防范意識(shí)，特別是防范意識(shí)薄弱、關(guān)注自身健康的老年人，更是執(zhí)法保護(hù)的重點(diǎn)群體。打擊針對(duì)老年人詐騙，堅(jiān)決保護(hù)老年人合法權(quán)益。

案例四：云龍區(qū)市場監(jiān)管局查處某煙酒店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年11月27日，云龍區(qū)市場監(jiān)管局接到案件線索，反映某煙酒店銷售侵犯“洋河”、“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。經(jīng)立案調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售的洋河“海之藍(lán)”(綿柔型42%)白酒、洋河“天之藍(lán)”(綿柔型42%)白酒、洋河“夢之藍(lán)”M/3(40.8%)白酒、標(biāo)注“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)圖案的“茅臺(tái)內(nèi)供酒”(53%vol)，分別經(jīng)江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司和貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定，全部屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。當(dāng)事人無法提供上述白酒的進(jìn)、銷貨票據(jù)(記錄)，其銷售涉案白酒的經(jīng)營額應(yīng)按照標(biāo)價(jià)和實(shí)際成交價(jià)計(jì)算，違法經(jīng)營額為6840元。

當(dāng)事人銷售上述涉案商品構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)列舉的銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，云龍區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，對(duì)其作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒17瓶，罰款8500元的行政處罰。

典型意義：打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，展示出市場監(jiān)管部門維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益與公平競爭的市場秩序方面做出的努力，體現(xiàn)出保民生、重民生的高度責(zé)任感和使命感。依法保護(hù)經(jīng)營主體的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，推動(dòng)市場規(guī)范健康發(fā)展，為營造良好營商環(huán)境發(fā)揮了積極作用，厘清市場良性競爭的合法邊界。

 案例五：沛縣市場監(jiān)管局查處某五金產(chǎn)品批發(fā)部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年12月29日，沛縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)某五金產(chǎn)品批發(fā)部進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的印有“悍高HIGOLD”商標(biāo)的N2.0固定式阻尼鉸鏈，經(jīng)悍高集團(tuán)股份有限公司鑒定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人購進(jìn)涉案商品12箱，共計(jì)2400個(gè)，進(jìn)貨單價(jià)1.85元/個(gè)。已銷售8個(gè)，銷售價(jià)格為2.3元/個(gè)，違法所得3.6元，非法經(jīng)營額為5520元。

當(dāng)事人銷售上述涉案商品構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)列舉的銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，沛縣市場監(jiān)管局責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，對(duì)其作出沒收侵權(quán)商品及違法所得，罰款 5000 元的行政處罰。

典型意義：商標(biāo)是企業(yè)的重要資產(chǎn)，它代表了企業(yè)的信譽(yù)、品質(zhì)和服務(wù)。商標(biāo)侵權(quán)破壞了公平競爭的市場原則，擾亂了正常的商業(yè)秩序。面對(duì)此類違法行為，繼續(xù)從嚴(yán)打擊，防止侵權(quán)商品流入市場，維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益，規(guī)范良好的市場競爭秩序。

案例六：賈汪區(qū)市場監(jiān)管局查處某氣站經(jīng)營不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的液化氣減壓閥案

2023年6月29日，賈汪區(qū)市場監(jiān)管局接到案件線索，反映某氣站銷售的液化氣減壓閥不合格。

經(jīng)立案調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售的案涉20個(gè)JYT0.6-1/2型號(hào)液化氣減壓閥不符合《家用燃?xì)庠罹摺稧B35844-2018要求，貨值金額為500元。該行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，構(gòu)成了銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品行為。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，賈汪區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的液化氣減壓閥，對(duì)其作出沒收不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的液化氣減壓閥，罰款600元的行政處罰。

典型意義：減壓閥是安全使用瓶裝液化氣的關(guān)鍵設(shè)施之一，如果不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，終端用戶使用時(shí)將存在安全隱患。市場監(jiān)管部門通過查處此類案件，嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)銷售不合格減壓閥的違法行為，排除了風(fēng)險(xiǎn)隱患，增強(qiáng)用戶的安全感，全力筑牢燃?xì)獍踩�防線。