徐州市市場監(jiān)管系統(tǒng)認真貫徹落實全省市場監(jiān)管執(zhí)法稽查、投訴舉報工作會議暨2024民生領域“鐵拳”行動部署會的精神，緊緊圍繞“講政治、保安全、促發(fā)展、強監(jiān)管”工作主線，持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，查處了一批有影響力、震懾力的典型案件。9月19日，徐州市市場監(jiān)督管理局公布2024年第五批“鐵拳”行動典型案例。

案例一：豐縣市場監(jiān)管局查處江蘇某機車有限公司出廠銷售未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證電動正三輪摩托車產(chǎn)品案

2024年4月2日，豐縣市場監(jiān)管局依法對江蘇某機車有限公司認證產(chǎn)品生產(chǎn)銷售情況進行檢查。經(jīng)查，當事人于2024年3月28日銷往山東某新能源科技有限公司的5輛電動正三輪摩托車與生產(chǎn)成品待售區(qū)存放的8輛電動正三輪摩托車，均為未取得認證的強制性產(chǎn)品認證目錄內(nèi)產(chǎn)品。涉案摩托車售價1980元/輛，成本為1900元/輛，貨值25740元，違法所得400元。當事人擅自出廠、銷售未經(jīng)認證電動正三輪摩托車的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條的規(guī)定，豐縣市場監(jiān)管局責令其限期改正，對其作出沒收違法所得400元，罰款50000元的行政處罰。

典型意義：電動摩托車的質(zhì)量安全事關駕駛人及路人的交通安全，查處電動摩托車違法的典型意義不僅體現(xiàn)在對交通安全的保障和對市場的規(guī)范上，‌還包括提高駕駛員的安全意識和打擊非法改裝、‌銷售不合格產(chǎn)品的行為，‌從而確保市民的出行安全和電動摩托車市場的健康發(fā)展。

案例二：睢寧縣市場監(jiān)管局查處徐州某家具有限公司發(fā)布虛假廣告案

2024年4月2日，睢寧縣市場監(jiān)管局對徐州某家具有限公司在京東平臺上經(jīng)營的某旗艦店檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人在其產(chǎn)品詳情頁中，發(fā)布使用偽造的檢驗報告作證明材料的虛假廣告。該行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條的規(guī)定，屬《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第三項列舉的虛假廣告情形。因當事人無法對涉案廣告費用的計算提供相關證據(jù)，故廣告費用無法計算。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條的規(guī)定，睢寧縣市場監(jiān)管局責令當事人停止發(fā)布涉案廣告，對其作出罰款500000元的行政處罰。當事人遂即將上述產(chǎn)品詳情頁的宣傳內(nèi)容刪除。

典型意義：當事人在產(chǎn)品詳情頁中放置虛假檢驗報告，欺騙、誤導消費者，以此提高產(chǎn)品銷售量，該行為不僅損害了消費者的權益，也影響了市場的公平競爭。對于電商家具行業(yè)來說，誠信和透明是至關重要的。消費者在購買電商家具產(chǎn)品時需要得到準確的信息以便做出正確的決策。通過案件的查處，讓所有電商家具經(jīng)營企業(yè)都能引以為戒，共同維護一個健康、公平的市場環(huán)境。

案例三：邳州市市場監(jiān)管局查處邳州市某食品商行發(fā)布違法廣告案

2024年3月6日，邳州市市場監(jiān)管局檢查發(fā)現(xiàn)，某食品商行經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店的普通食品廣告中使用“去胃火”、“除濕”、“調(diào)理內(nèi)分泌”等涉及疾病治療功能的醫(yī)療用語。經(jīng)查，當事人自2024年1月始，在淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店網(wǎng)頁上架普通食品并投放上述涉案廣告，廣告費用733.08元。當事人發(fā)布普通食品廣告使用醫(yī)療用語的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第二項的規(guī)定，邳州市市場監(jiān)管局責令其停止發(fā)布涉案廣告，對其作出罰款1000元的行政處罰。

典型意義：隨著健康意識的提升，廣大消費者對食品尤其是具有保健功效的食品需求日益增長，一些不法商家利用這一市場需求，使用醫(yī)療用語宣傳普通食品，誤導消費者認為該食品能夠替代藥品。本案的查處不僅曝光了食品虛假宣傳的亂象，也提高了消費者對食品廣告宣傳的警惕性，同時促使監(jiān)管部門加大了對食品市場的監(jiān)管力度，凈化了市場環(huán)境。

案例四：新沂市市場監(jiān)管局查處新沂市袁某銷售侵犯注冊商標專用權商品案

2024年7月9日，根據(jù)投訴新沂市市場監(jiān)管局聯(lián)合新沂市公安局對新沂市港頭鎮(zhèn)某門市大廳進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)雷達電蚊香液規(guī)格為(21+8.4)毫升*2瓶400盒、規(guī)格為無拖線加熱器1個+34毫升*2瓶546盒、2瓶裝雷達電蚊香液包裝盒625個。2024年7月16日，經(jīng)上述商標中國代理公司上海莊臣有限公司鑒定，上述產(chǎn)品均為假冒該公司注冊商標專用權產(chǎn)品。經(jīng)上海莊臣有限公司價格證明，上述產(chǎn)品貨值為27523.4元。經(jīng)調(diào)查銷售記錄，當事人累計銷售上述產(chǎn)品3萬余單，涉案貨值金額近40余萬元。當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為屬《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項所指的侵犯注冊商標專用權行為。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，新沂市市場監(jiān)管局將該案移送公安機關處理。

典型意義：打擊侵權假冒產(chǎn)品，保護消費者合法權益，是市場監(jiān)管部門的重要職責。保護企業(yè)的知識產(chǎn)權，就是推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。市場監(jiān)管部門對此類案件的查辦，不僅保障了注冊商標人的商標專用權，也有力地打擊了違反公平原則的不法經(jīng)營者的市場混淆行為，維護了公平競爭的市場秩序，保護了廣大消費者的合法權益。

案例五：銅山區(qū)市場監(jiān)管局查處徐州某文化科技發(fā)展有限公司發(fā)布違法廣告案

2024年1月24日，銅山區(qū)市場監(jiān)管局對考試培訓市場檢查發(fā)現(xiàn)，徐州某文化科技發(fā)展有限公司涉嫌發(fā)布違法廣告。經(jīng)查，當事人自2023年4月始，委托某廣告圖文工作室印制《某某教育“面試通關寶典”》宣傳冊6000冊，印刷費3000元，當事人無法證明其宣傳內(nèi)容的真實性，且使用絕對化用語;印制《某某教育 一年成師》宣傳彩頁1000份，印刷費480元，彩頁內(nèi)容對通過考試、獲得合格證書、教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。當事人還利用門店內(nèi)張貼榮譽榜的形式，展示上岸學員的姓名、學科、上岸地區(qū)等內(nèi)容，利用受益者的名義或者形象做推薦、證明發(fā)布違法廣告。當事人上述行為分別違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第三項和第二十四條第一項、第三項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一項、第五十八條第一款第六項的規(guī)定，銅山區(qū)市場監(jiān)管局責令其改正違法行為，消除影響，對其作出共計罰款3萬元的行政處罰。

典型意義：銅山區(qū)市場監(jiān)管局通過開展教師、公務員培訓廣告專項整治工作，‌強化監(jiān)測監(jiān)管和日常管控，‌強化宣傳引導，‌及時提示教育培訓類廣告發(fā)布注意事項，‌提高了培訓行業(yè)自律意識，‌減少虛假和誤導性的廣告，‌促進各類培訓機構規(guī)范經(jīng)營，有助于促進行業(yè)的健康有序發(fā)展。‌從而進一步保護消費者的合法權益。

案例六：經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局查處江蘇某建設有限公司銷售侵犯注冊商標專用權衛(wèi)浴產(chǎn)品案

2023年9月21日，經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對江蘇某建設有限公司承包的某項目施工場所檢查發(fā)現(xiàn)，當事人施工場所內(nèi)安裝及待安裝的107個標注“KOHLER”或“THE BOLD LOOK OF KOHLER/科勒”標識的衛(wèi)浴產(chǎn)品為侵犯注冊商標專用權商品。經(jīng)立案查證，當事人以包工、包料、包工期的方式，在其承攬的建設工程中使用的涉案侵權衛(wèi)浴產(chǎn)品違法經(jīng)營額共計101165.38元。其通過微信采購涉案產(chǎn)品，不符合商業(yè)慣例，且采購價格明顯低于市場價格，應判定為不屬于《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定的“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品”的情形。當事人在包工包料的加工承攬經(jīng)營活動中，使用侵犯注冊商標專用權商品，屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人立即停止侵權行為，并對其作出沒收侵權商品，罰款200000元的行政處罰。

典型意義：銷售侵犯注冊商標專用權商品，侵害了注冊商標的專用權，而且銷售明知是假冒商標的商品，在客觀上使得大量的偽、劣、次產(chǎn)品投入市場，對名優(yōu)產(chǎn)品及其他同類產(chǎn)品造成沖擊，造成消費者難辨真?zhèn)巍⑸袭斒茯_，嚴重的還會給消費者的身體健康、生命安全造成威脅，損害了消費者的合法利益。對銷售侵犯注冊商標專用權商品行為的查處不僅維護了商標所有權人的合法權益，同時保障了消費者的合法權益。

信息來源：市市場監(jiān)管局執(zhí)法稽查處(投訴舉報中心)

　　1