撰文：威廉•林賽

攝影：詹姆士•林賽

翻譯：經(jīng)雷

一幅想象出來的畫面：13世紀(jì)初期，蒙古騎兵進(jìn)攻西夏。習(xí)慣了攻城拔寨，所向披靡的蒙古鐵騎在攻打西夏時(shí)，這條蟠踞在黑戈壁里的長(zhǎng)墻是不是他們?cè)庥龅牡谝粭l人造軍事工事？

繪圖：任超

11歲那年，我在《牛津?qū)W生地圖集》里看到一張地圖上標(biāo)著“偉大的墻”（長(zhǎng)城)，從此對(duì)中國(guó)心生向往。而吸引我到蒙古的則是另一本完全不同的地圖集，上面標(biāo)注了另一堵墻。地圖集里的每張地圖都用曲折的紅色箭頭標(biāo)出了路線，描繪了年復(fù)一年的擄掠：一次次的攻擊；一個(gè)個(gè)地征服，搶馬匹、搶女人、搶工匠……這就是《成吉思汗地圖集》，我迄今見過的唯一一本不以國(guó)家或地區(qū)為線索的地圖，它關(guān)心的是一個(gè)征服了半個(gè)世界的人——成吉思汗。

在這座被當(dāng)?shù)厝朔Q作“有墻的山”上，有一段長(zhǎng)墻是由黑色玄武火山巖石建造而成的。它的地理位置大約在中蒙邊境以北25公里，隸屬蒙古國(guó)南戈壁省。墻穿過平坦的黑色戈壁灘，繞道攀上古代火山錐頂，又消失在山的另一側(cè)。

《成吉思汗地圖集》中還有一個(gè)地方讓我格外感興趣：借助符號(hào)、圖形和尺度描繪了一道神秘的墻，并標(biāo)注為“成吉思汗邊墻”。在蒙古國(guó)家地圖上可以看到西北、東北、東南地區(qū)以及南部邊境都有這種墻，長(zhǎng)度總計(jì)大約1000公里。這就引出一些疑問：“成吉思汗邊墻”的命名是否說明，邊墻是成吉思汗授意建造的？四�？v橫的蒙古勇士為什么在成為征服者的同時(shí)又成了防御者？如果這道長(zhǎng)墻是用于防御，又是在防御什么呢？另外，廣泛分布的邊墻是否屬于同一個(gè)工程？建造的時(shí)間是否有差異？功能是否一樣呢？

威廉•林賽在觀察一段保存完好的“長(zhǎng)城”里的樹枝。墻體最高處2.5米左右，里面混雜著很多梭梭木。為了做碳測(cè)年的目的，林賽在這段墻體的底部、中部和上部分別抽取了樣品。最終碳測(cè)年的結(jié)果顯示，這些樣品均出自于公元1042年至1151年期間。

除西北以外，其他部分的邊墻都直抵蒙古與中國(guó)的邊境地帶。在另外一張蒙古地圖上，它畫出了中國(guó)境內(nèi)的墻，標(biāo)注為“長(zhǎng)城”，符號(hào)是類似于城垛圖案。這些長(zhǎng)城雖然在邊境地帶斷開了，但和蒙古境內(nèi)的“成吉思汗邊墻”似乎是相連的，只是后者使用的符號(hào)相對(duì)圓一些。與“成吉思汗邊墻”相連的中國(guó)境內(nèi)的長(zhǎng)城是漢長(zhǎng)城，許多出版的地圖集里或者由博物館收藏的中國(guó)地圖都在中蒙邊境的中國(guó)境內(nèi)繪有漢代長(zhǎng)城，并且一到邊境線就嘎然而止了，也沒有多做解釋。我有一個(gè)假設(shè)：邊境線兩邊的墻，中國(guó)境內(nèi)的漢長(zhǎng)城和蒙古境內(nèi)的成吉思汗邊墻其實(shí)就是同一個(gè)建筑。如果真是這樣，就意味著過去兩千年里成吉思汗邊墻一直隨著邊境線的變更，而改變其歸屬。那么，我這個(gè)“拼圖理論”能否被證實(shí)？還有，它和中國(guó)境內(nèi)漢代長(zhǎng)城有什么近似或不同的地方？

出版于1584年的中國(guó)地圖局部，由比利時(shí)安特衛(wèi)普市的制圖員阿伯拉罕•奧特留斯繪制。圖中可以清楚地看到建造于戈壁灘南部明長(zhǎng)城的經(jīng)典地段，以及和這座建筑用來對(duì)付的敵人——北方游牧民族。

供圖：威廉•林賽

我下定決心，有朝一日一定要去蒙古尋找這個(gè)成吉思汗邊墻，弄清它的來歷和用途。我面臨的問題主要有兩個(gè)：一是蒙古是個(gè)遼闊而空曠的地方；二是最有可能顯露端倪的那段墻離中蒙邊境很近。為了縮小搜索范圍，我請(qǐng)查林在他出差期間幫我留意這個(gè)邊墻。他是在一位曾任蒙古環(huán)境部長(zhǎng)的官員當(dāng)選總統(tǒng)后被任命為顧問的，具體負(fù)責(zé)和西方媒體溝通。后來查林結(jié)識(shí)了蒙古著名的地理學(xué)家、沙漠化專家圖德文•拔桑。此時(shí)此刻他正坐在領(lǐng)頭的那輛“陸地巡洋艦”里，帶著我們行駛在只有兩道車轍、“所謂”的道路上。我們的探險(xiǎn)開始了。領(lǐng)頭的“陸地巡洋艦”停了下來。拔桑下車笑瞇瞇地向我走來。“成吉思汗路到了！”他宣布。在刺眼的正午陽光下，我能看到的遺跡只是一根幾乎無法分辨的線條。

漢長(zhǎng)城的迷霧

長(zhǎng)城在歷史中扮演了不容忽視的角色，尤其是東起鴨綠江，西至新疆的漢長(zhǎng)城。在今天各類出版的中國(guó)地圖集里，漢長(zhǎng)城繪至中蒙邊境處便是空白。2011年8月，英國(guó)人威廉•林賽一行，在蒙古國(guó)考察了這片區(qū)域，他認(rèn)為這是中國(guó)地圖上缺失的那段漢長(zhǎng)城。

制圖：孫長(zhǎng)泉

沿著與之平行的道路向前行駛幾分鐘后，墻的高度就已經(jīng)升到了1米以上。偶爾可以看到巨石、樹枝、甚至圓木。為了更進(jìn)一步地觀察，我讓車隊(duì)停了下來，步行前進(jìn)。天氣很熱，陽光刺眼，但我心里還是有抑制不住的激動(dòng)，因?yàn)槲也皇窃谥袊?guó)境內(nèi)，而是在中國(guó)境外的一座古老的墻旁。

幾個(gè)中國(guó)游客正在成吉思汗塑像前合影留念。據(jù)說這是世界上最大的不銹鋼塑像，高40米，用材250噸。成吉思汗騎在戰(zhàn)馬上，馬蹄下面是一個(gè)博物館。從馬身向上有一個(gè)樓梯，走到樓梯頂頭，就是位于馬的頭部的一個(gè)平臺(tái)，供人合影留念。整個(gè)設(shè)施建成于2008年，距離蒙古首都烏蘭巴托50公里。

向西才走了幾百米就遇見令我們大吃一驚的情況：這里的墻已經(jīng)有2米多高了，每一段能有100多米長(zhǎng)，就算沒有任何專業(yè)知識(shí)的普通人也能想象這是多么壯觀的景象。不過最驚人的是，這段墻和相距甚遠(yuǎn)的中國(guó)甘肅敦煌一帶的漢長(zhǎng)城幾乎是一模一樣的。無論從高度、現(xiàn)存的長(zhǎng)度看都是這樣。尤其值得注意的是兩者所使用的木材：西漢長(zhǎng)城使用了蘆葦和紅柳，而眼前這堵墻上的樹枝，既不是蘆葦也不是紅柳，而是梭梭木。

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：匈奴的青銅鎏金帯飾

攝影：王牧

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：鹿紋青銅帯飾

攝影：王牧

激動(dòng)之余，我們已經(jīng)違背了此前約定，在和蒙古邊防軍人恩赫巴亞爾上尉會(huì)面并提出申請(qǐng)之前就勘察了建筑。我們?cè)�路返回到大約1公里開外的那段保存良好的墻。在午后陽光的照射下，色彩更加柔和并且陰影顯得更大，這時(shí)候才能更好地欣賞和記錄邊墻真實(shí)的長(zhǎng)度、形態(tài)紋理、截面式樣和天然色彩。我用腳步丈量了330步，大約是350米。在西側(cè)，一個(gè)小缺口的另一端，可以看到顏色、高度、形狀都發(fā)生了劇烈的變化，剩下的已經(jīng)只是一個(gè)很矮的土坡狀的東西，由松軟的材料構(gòu)成，另外還有些散亂的碎石。在另一個(gè)方向，邊墻在洪水經(jīng)過的地方被猛然截?cái)�，在另一邊形成了一個(gè)沖積平原后，邊墻繼續(xù)向東延伸，只是高度上降低了。

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：元朝的公務(wù)出行令牌

攝影：杜宗軍

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：八思巴文金圣旨牌

攝影：劉兆明

落日余暉下，建筑變成了黃色，然后是發(fā)紅的金色。越來越明顯的一點(diǎn)是，在這段保存狀況較好的區(qū)域有大量的梭梭枝，我們還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特殊的東西：一種非常紅的黏合土。在我面前矗立著一段罕見邊墻，它和中國(guó)甘肅用蘆葦、紅柳修筑的城墻非常相似，它是用紅土和梭梭枝筑成的。

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：西夏的銅牌

攝影：董宏征

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：文銅印

攝影：董宏征

第二天，為了省油，我們僅用一輛空載的輕型車向西進(jìn)發(fā)。我們目的地是恩赫巴亞爾上尉的邊防站，這一路大部分是和“成吉思汗路”重疊的。今天的能見度不錯(cuò)，可以看到在遙遠(yuǎn)的地平線上有一些黑魆魆的山。路況也很好。我們一路疾駛，眼睛一直盯著邊墻，偶爾能看到一些輕微的破損。高度和視野都在改善，土垛越來越高，有時(shí)被石頭覆蓋著。

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：金剔指

攝影：董宏征

出土于長(zhǎng)城兩側(cè)的國(guó)家的文物：文銅削刀

攝影：董宏征

繼續(xù)向西行駛，灰暗的前方很快顯出一座山的模糊輪廓。拔桑拿出一張新地圖，我們來到另一片土黃色的世界了。一道陽光若即若離地落在陰暗、孤寂的山上，還有蜿蜒伸向山頂?shù)倪厜�。拔桑指著他那張看上去什么也沒有的地圖上的一組同心等高線，口中念著“Khermiin Undur Uul”，娜奧米翻譯道：“我父親說這里是一座有墻的山。”

這是11世紀(jì)中后期，西夏人在今蒙古國(guó)境內(nèi)戈壁灘上修復(fù)長(zhǎng)墻的想象圖。這次威廉•林賽考察后得出的可能性結(jié)論：這個(gè)防御工事是由泥土和新鮮的梭梭木混合建造的，原始高度大約4米左右，西夏用來抵御在成吉思汗統(tǒng)領(lǐng)下日漸強(qiáng)大的北方游牧部落的威脅。

繪圖：任超

實(shí)際上的路途遠(yuǎn)比我們想象的要遠(yuǎn)，我們開了整整20分鐘才來到一個(gè)陡峭的斜坡邊。這是沙海中的一座黑色的火山巖島，泥土建成的邊墻到這里后立即在形狀和樣式上發(fā)生改變，建造者使用從火山坡上取得的火山巖塊。墻曲折蜿蜒，在光禿禿的灰色山坡顯得格外顯眼，就像山頂?shù)幕鹕娇诹魈食龅耐募变鰷u。

恩赫巴亞爾是蒙古國(guó)邊防軍軍官，他檢查完威廉•林賽的探險(xiǎn)考察通行證之后，還要為這次行程100公里“成吉思汗墻”考察工作保駕護(hù)航。他的邊防哨所位于中蒙邊境的黑色戈壁灘的心臟。這里夏季40攝氏度，隆冬零下28攝氏度。

我們沿著墻大踏步地走著，越走越高，俯瞰無盡沙漠的視野也越來越好，建造者費(fèi)盡心思把墻修建在山上，顯然只是出于一個(gè)目的：獲得一個(gè)可以將周邊土地一覽無余的制高點(diǎn)。在我看來，這些墻的布局進(jìn)一步支持了它屬于漢代修筑的防御性建筑的論調(diào)。

蒙古人對(duì)“成吉思汗墻”的修筑原因的解釋是：為了阻止當(dāng)?shù)貙氋F的狩獵資源蒙古瞪羚的大規(guī)模遷移。這是中蒙邊境上驚恐萬狀的蒙古瞪羚。每年的11月底開始，將有數(shù)萬黃羊從蒙古國(guó)越境來到中國(guó)越冬。

攝影：于鳳琴

登高望遠(yuǎn)，此次邊墻之旅啟發(fā)了長(zhǎng)城研究的一個(gè)新視角——另一面的視角。墻有兩面，看到什么，取決于你站在哪里。對(duì)于這個(gè)邊墻，我直覺認(rèn)為我們發(fā)現(xiàn)的是兩段奇跡般保存狀況良好的中國(guó)漢長(zhǎng)城，在那份長(zhǎng)長(zhǎng)的建筑材料清單里，我們加進(jìn)了此前不了解的梭梭木。我們打算下山后跟進(jìn)的，是在山的另一面的一段邊墻——這是我所見過的石塊砌成的漢長(zhǎng)城中保存最好的。那段墻很罕見，但更聞所未聞的是長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里、沒有烽燧、好像剛建成一半就被建造者遺棄的那一段長(zhǎng)城。

這部分墻體斷斷續(xù)續(xù)，最高處約2.5米，由泥土和梭梭木樹枝混合建成。它的地理位置大約在離中蒙邊境線以北40公里處，位于蒙古國(guó)南戈壁省。這座建筑被威廉•林賽認(rèn)為是中國(guó)漢長(zhǎng)城在中國(guó)境外的延續(xù)部分，后來在公元1042至1151年期間為西夏人所重修和使用。

起風(fēng)了，能見度再次開始下降�？梢暟霃皆趲追昼娭畠�(nèi)就變得只有幾公里，令人目瞪口呆。我們拉緊帽子集合到一起，在翻滾的沙塵中拍了最后幾張合影，然后小心翼翼地踩著尖利的石頭下山，向那輛幾乎就要消失在迷霧中的“陸地巡洋艦”走去……。