撰文：Sarah Gilman

 

　　一聲爆炸過后，葛蘭峽谷大壩正式動工興建。1956年4月11日，美國國會批準了修建大壩的提議。大約7個月之后，時任總統(tǒng)德懷特•艾森豪威爾在美國總統(tǒng)辦公室里按下了發(fā)報鍵 ，將炸毀放置在葛蘭峽一側(cè)一連串炸藥的指令發(fā)送了出去。一時間，亞利桑那州北部邊界的天空中亂石紛飛，工人們則一邊建造大壩的根基，一邊挖掘一條隧道，以便將科羅拉多河的河水改道分流。

 

　　在高達216米的大壩后面，巨大的鮑威爾湖灌滿了狹長的葛蘭峽谷，也淹沒了峽谷中仿佛來自異域的紅色巖石。

 

　　如今，每當新聞中出現(xiàn)美國大壩的報道，總是關(guān)于大壩被炸的消息，而不是新建大壩。上周，美國歷史上最大的大壩拆除計劃獲得了至關(guān)重要的支持。

 

　　聯(lián)邦官員、俄勒岡州和加州以及太平洋電力公司簽訂了兩項協(xié)議，開啟了拆除克拉馬斯河上4座水電站壩的序幕。

 

　　“這顯然是有史以來最重要的大壩拆除和復(fù)原項目，”環(huán)保宣傳組織美國河流協(xié)會的加州地區(qū)主管Steve Rothert說道。

 

　　截至2015年，全美境內(nèi)拆除了超過1300座大壩。艾爾華河上的艾爾華大壩和格萊因斯卡因壩于2011-2014年間拆除。2011-2012年間，白鮭魚河上的康迪特大壩也被拆除。

 

　　類似的大壩拆除項目使其轄區(qū)內(nèi)的河流和漁場獲得了重生。這些項目也折射出美國人對待河流態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變，河流的作用不再只是水力發(fā)電、農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟增長的工具。

 

　　在歷史上，每年有1萬-14.9萬條奇努克鮭和1.8萬-3萬條北美鱒魚返回克拉馬斯河繁殖。據(jù)Rothert稱，克拉馬斯河漁場是美國西海岸第三大漁場，僅次于哥倫比亞河漁場和薩克拉門托河漁場。

 

　　在過去的一個世紀里，克拉馬斯河上的大壩一直阻擋著魚類活動的線路，也使一些當?shù)夭柯涫�去了依賴了上千年的食物來源。此外，由于有毒藻類大量繁殖、水溫升高和疾病蔓延，克拉馬斯河中的魚類曾大批死亡。“對我來說，這是修建大壩造成的環(huán)境不公。許多人以資源和當?shù)夭柯涞膿p失為代價得到了利益，但只有恢復(fù)曾經(jīng)屬于我們的漁場才是正確的做法，”克拉馬斯部落主席Don Gentry說道。

 

　　根據(jù)協(xié)議條款，美國政府將于2020年之前拆除克拉馬斯河上的大壩，重新恢復(fù)全長676公里的魚類棲息地，屆時某些魚類的數(shù)量將有望增加80%。

 

　　“如果從水上活動的角度講，大壩拆除之后，你可以順著克拉馬斯河向下漂流，那經(jīng)歷一定會讓人難以忘懷，”美國江河漂流組織的加州管理主任Dave Steindorf說道。

 

　　其他一些大壩拆除項目也取得了顯著的成功。以艾爾華河為例，“我想大家都會對河口發(fā)生的巨大變化感到驚奇，”艾爾華河下游的Klallam 部落的動物棲地生物學家Mike McHenry說道。大壩攔截的沉積物隨著河流重新沉積到入海處，“幾乎一夜之間，曾經(jīng)深不見底、多石、富含能量的環(huán)境就變成了淺水、多沙和能量含量低的環(huán)境，”這為鮭魚從淡水到咸水的過度創(chuàng)造了良好條件，有助于其種群數(shù)量的進一步恢復(fù)。

 

 

　　美國人為拆除水壩而努力爭取的過程也反應(yīng)了美國價值觀的變化，美國河流協(xié)會河流保護分會的副主席John Seebach說道。在那個時代，我們只關(guān)注通過增加水和電力供應(yīng)來促進經(jīng)濟發(fā)展，而如今，隨著全國環(huán)保意識的增強，我們先后通過了諸如瀕危物種法案等環(huán)境法案，為逐漸減少的鮭魚和其他物種免于滅絕提供了庇護。

 

　　Seebach指出，目前正在拆除的大部分水壩都是小型的，無法進行水力發(fā)電�？偟膩碚f，經(jīng)濟原因是當前拆除大壩的背后推力，如果可以這么說的話，畢竟相比耗費的成本，有些大壩是物不所值的。

 

　　大壩必須接受定期的許可證考核，要想繼續(xù)運營必須符合當前的環(huán)保標準。就克拉馬斯河上的大壩和其他幾個大壩來說，對大壩進行升級翻新、建造魚類遷徙通道耗費的資金要比拆除費用更多。

 

　　對于能夠帶來明顯經(jīng)濟效益的大壩來說，就像其中牽扯的政治因素一樣，情況也更為復(fù)雜。許多現(xiàn)存大壩是重要的水電發(fā)電源，因此在抵御氣候改變方面的價值更大。隨著水壩的經(jīng)濟價值不斷下降，決定拆除多少大壩就取決于我們的社會更重視什么，Seebach說道。

 

　　或許像葛蘭峽谷大壩這樣的巨型水壩還能繼續(xù)運營很長時間。Steven Hawley是《復(fù)原失落的河流》一書的作者，該著作講述了美國人為拆除斯內(nèi)克河下游的4座水壩而進行的努力。他認為，到本世紀中葉，葛蘭峽谷大壩恐怕就要壽終正寢了。干旱已經(jīng)導(dǎo)致鮑威爾湖嚴重萎縮。在未來的幾十年里，如果水位繼續(xù)下降，這座設(shè)計發(fā)電量為1320兆瓦的大壩發(fā)電量將大為減少，大壩帶來的經(jīng)濟效益也隨之銳減，Hawley說道。“如果50年后我們發(fā)現(xiàn)不再需要這座大壩，為什么不拆了它呢？”

 

（譯者：流浪狗）