近日，建鄴區(qū)發(fā)生一起電動自行車肇事逃逸案件，在沒有監(jiān)控視頻、沒有目擊者的種種不利條件下，路邊一塊廣告牌“記錄”下案件發(fā)生經(jīng)過，給警方提供了破案的重要線索。為抓到肇事嫌疑人，交警四大隊事故民警便衣走訪，歷時半個月終于找到了肇事騎車人。

　　遇到瓶頸，樹杈和路牌遮住了案發(fā)現(xiàn)場

　　事情發(fā)生在5月18日。當天8時許，市民龔先生在漢中門大街步行，行至農(nóng)業(yè)銀行門口時，一輛電動自行車逆向行駛過來，將其撞倒，騎車人也摔倒在地。龔先生捂著被撞傷的小腿，試圖坐起來，這時，騎電動自行車的男子拍拍屁股站了起來，主動對龔先生說：“你等一下，我馬上帶你去醫(yī)院。”說完，他將車扶起，麻利地騎了上去，迅速離開了現(xiàn)場。

　　龔先生望著突然遠去的肇事者，愣住了，在路人幫助下，他坐了起來，并撥打110報警。

　　經(jīng)醫(yī)院診斷，龔先生左小腿雖感腫痛，幸運的是沒有骨折。

　　盡管傷勢不重，但是電動自行車肇事逃逸的行為讓龔先生十分氣憤，他住院治療期間，手繪出一份事故發(fā)生經(jīng)過的草圖，交給了交警四大隊事故中隊民警，希望民警盡早找到肇事者。

　　這張草圖畫得很形象，可是因為肇事者是從后方過來將龔先生撞倒，他并沒看清對方面容，也不記得車牌號，只能描述肇事者逆向行駛、撞車后掉頭逃跑的經(jīng)過。

　　負責此案的陳警官在現(xiàn)場調(diào)查時還發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地位于非機動車道，雖然有一處監(jiān)控探頭對著案發(fā)現(xiàn)場，但一棵大樹樹枝和一塊掛在空中的路牌，正好遮住了事發(fā)現(xiàn)場。此外，路邊有一排公共自行車停車區(qū)廣告牌，擋住了人行道上行人的視線，也沒人看清肇事車的車牌。

　　電動自行車肇事逃逸案件的偵破難度向來很大，這一次，民警剛開始調(diào)查就遇到了瓶頸。

　　柳暗花明，廣告牌反光“拍下”肇事車

　　陳警官只好一遍又一遍觀看監(jiān)控，希望能發(fā)現(xiàn)一些可能被疏忽的地方。

　　“大樹和路牌將事發(fā)現(xiàn)場遮得嚴嚴實實，根據(jù)受害人指認，我們只能確定案發(fā)地在公共自行車停車區(qū)旁的非機動車道上。”陳警官說。

　　監(jiān)控探頭拍到了公共自行車停車區(qū)，他盯著這塊區(qū)域，突然，發(fā)現(xiàn)監(jiān)控中，停車區(qū)廣告牌上有車影一閃而過。

　　“廣告牌上有一層塑料面，從某個角度看確實可以反光。”這個發(fā)現(xiàn)讓民警興奮不已，他又將視頻錄像倒了回去，緊緊盯著那塊反光的“屏幕”。

　　果然，就在5月18日7點58分時，“屏幕”上模糊地顯示出，一輛逆行的電動自行車撞到人，車輛倒了下來，不過很快，這輛車又被扶了起來，掉頭走了。

　　逆向行駛、撞人、掉頭逃跑……這些特征完全符合龔先生的描述，陳警官判斷這極可能就是肇事車，且7點58分就是案發(fā)時間。于是，他圍繞該時間點，繼續(xù)調(diào)取周邊道路監(jiān)控，終于發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)時間內(nèi)，只有一輛電動自行車逆向經(jīng)過案發(fā)地附近，這輛車紅白相間，騎車人身穿深色上衣。不過，因為電動自行車號牌比較小，無法看清車牌號。

　　陳警官通過視頻監(jiān)控查詢行車軌跡，發(fā)現(xiàn)這輛車在案發(fā)前從漢北街駛上漢中門大街，撞人后匆匆往回騎，最后消失在漢北街里。

　　“漢北街一帶老小區(qū)很多，支路街巷路網(wǎng)密集，肇事者對道路十分熟悉，很有可能就居住在附近。”陳警官判斷。

　　便衣尋訪，民警歷時半個月抓獲肇事者

　　為了找到這名肇事者，陳警官開始了“大海撈針”：一方面，他繼續(xù)調(diào)取監(jiān)控，摸排判斷肇事逃逸線路；另一方面，為了不打草驚蛇，他身穿便衣，在漢北街至漢中門大街一帶老小區(qū)中尋找那輛紅白相間的電動自行車。

　　不過，這兩條“路”走起來都不是很順。漢北街一帶有莫愁新寓、鳳凰西街等眾多老小區(qū)，小街小巷特別多，監(jiān)控探頭卻很少，陳警官只能憑著職業(yè)敏感，大膽推測逃跑路線，并盡可能通過監(jiān)控視頻佐證自己的推測�？墒�，在眾多老小區(qū)轉了一圈，他并沒有找到那輛肇事車。

　　會不會肇事者將車藏起來了，或是自己尋訪時肇事者正好不在家？陳警官沒有放棄，一邊利用下班后的晚間時間去小區(qū)摸排，一邊繼續(xù)調(diào)取監(jiān)控。終于，在鳳凰玫瑰園附近一家集貿(mào)市場門前的監(jiān)控探頭中，他再次發(fā)現(xiàn)了肇事者的身影，當時該車正往漢中門大街方向駛去。

　　很有可能肇事者在漢中門大街附近上班。6月4日，陳警官再次穿著便衣沿漢中門大街往東北方向步巡查找，終于，他在某集市里發(fā)現(xiàn)一輛與監(jiān)控視頻中肇事車高度相符的電動自行車，車主人正是在集市中做生意的朱某。

　　看到交警找到了自己，朱某知道無法抵賴，承認了自己肇事逃逸的事實。

　　目前，交警四大隊認定朱某要承擔本起交通事故全部責任，同時，他還因肇事逃逸，將面臨2000元以下罰款和15日以下行政拘留的處罰。（郎偉超 王茸）