近日，有網(wǎng)友發(fā)布微博稱，她和同學(xué)們?cè)趯W(xué)校的要求下前往一家游船公司實(shí)習(xí)，條件十分艱苦。但校方稱，如果不完成實(shí)習(xí)，就無法順利畢業(yè)。

發(fā)博網(wǎng)友小高是武漢交通職業(yè)學(xué)院大三學(xué)生，就讀于人文系旅游英語專業(yè)。6月22日，她和班上另外17名學(xué)生在學(xué)校安排下前往武漢揚(yáng)子江游船有限公司實(shí)習(xí)。

小高稱，她們來到公司后，便被送上一艘重慶和宜昌往返的游輪上，實(shí)習(xí)的內(nèi)容是為游客端茶送水，整理房間，“實(shí)際上就是打雜的”。更讓小高等人不滿的是，每天工作超過10個(gè)小時(shí)，但每月的薪酬只有450元，后經(jīng)集體抗議才加至650元。

由于不堪忍受這樣的條件，小高于8月9日正式辭職離開。但前不久，小高和其他辭職的同學(xué)接到了學(xué)校的短信，稱其“未經(jīng)系部批準(zhǔn)擅自離崗，未按規(guī)定完成實(shí)習(xí)，經(jīng)教育無效，認(rèn)定實(shí)習(xí)成績(jī)不合格。”小高說，這樣他們就不能拿到畢業(yè)證。“這不就是威脅我們么?還有人說，學(xué)校跟公司之間有‘貓膩’，送學(xué)生去他們都有抽成。”

昨天下午，記者來到小高的學(xué)校，并按其提供的聯(lián)系方式找到了人文系一位負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的陳姓老師。陳老師告訴記者，小高等人就讀的屬于專業(yè)中的國際郵輪乘務(wù)方向，其教學(xué)規(guī)章里有明確規(guī)定，學(xué)生在第五學(xué)期需要參加一次畢業(yè)實(shí)習(xí)。揚(yáng)子江游船有限公司則屬于學(xué)校的對(duì)口實(shí)習(xí)單位。對(duì)于“不實(shí)習(xí)就沒有畢業(yè)證”的說法，陳老師也并未否認(rèn)。他強(qiáng)調(diào)，學(xué)校和游船公司并無實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)往來，更不存在所謂“抽成”。

對(duì)于學(xué)生們的頗多怨言，該專業(yè)一位李姓老師稱，這批實(shí)習(xí)的學(xué)生都是“90后”，平常普遍不能吃苦。“平時(shí)都是別人侍候他們，現(xiàn)在讓他們給別人服務(wù)，心里肯定會(huì)不舒服。”

隨后，記者又致電揚(yáng)子江游船有限公司。一位負(fù)責(zé)招聘的劉姓工作人員向記者證實(shí)，他們與校方確有類似的協(xié)議。“這也是為了我們能夠發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的人才。”關(guān)于“抽成”的說法，對(duì)方同樣予以否認(rèn)。(