據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，如果您對科學有點興趣，那可能聽說過，利用人體的體溫和外界的溫差，是可以產生電能的。但如果告訴你，有一種充電寶，握在手里、不用插電，就可以給手機充電，你可能就會覺得有些驚訝了。

　其實先不必詫異，這種利用體溫和外界的溫差產生電能的例子在生活中還真有，比如前不久，美國新澤西州電信電話公司就設計建造了一座新穎的辦公大樓，利用裝在樓內的能量收集置換裝置，將在大樓工作的3000多名員工所散發(fā)的熱量收集起來并置換為電能，用于照明、電腦辦公，甚至調節(jié)室內溫度，使之保持在18—29攝氏度之間。

　　而日前，有媒體報道，南京信息工程大學一名在校大學生的創(chuàng)業(yè)項目，是發(fā)明了一款“體熱充電寶”，報道還言之鑿鑿的說，“他的充電寶樣品熱能和電能的轉化率達到17%，握在手里兩個小時，就可以給一款蘋果手機充滿電。”報道一出，很多人為這名學生點贊，但也有很多人站出來，表示這是偽科學的報道，違背了科學常識

　　事件的主角林剛今年大一，就讀于南京信息工程大學。有關此事的報道，大多來源于《南京日報》8月5號的見報文章。報道說，在“啟迪之星2014創(chuàng)業(yè)營南京站”創(chuàng)業(yè)項目路演活動現(xiàn)場，林剛的創(chuàng)業(yè)項目引起多家風投的濃厚興趣。他的“體熱充電寶”樣品實驗室數(shù)據(jù)顯示，“樣品熱能和電能的轉化率能達到17%，握在手里兩個小時蓄滿的電就可以給蘋果手機充滿。”

　　這一報道經過媒體、微博廣泛轉發(fā)，引發(fā)強烈質疑。比如，通信業(yè)觀察家項立剛就在微博表示，早就有體溫充電的技術，重點在于“握兩個小時就能充滿iphone”是不可能的。

　　項立剛：我們的基本常識越來越沒了。就這么報道出來，我相信記者肯定是沒有落實，具體實驗都沒看到，就聽他這么一說。而且我覺得這個孩子恐怕表述上也是存在一些問題的。

　　昨天，記者與林剛取得聯(lián)系時，他已經注意到了相關質疑。他表示，當時接受采訪時正急著去參加路演，只和記者聊了短短幾分鐘，很多細節(jié)的確夸大了事實。

　　林剛：說那個17%的轉化效率吧，我說的是太陽能和溫差結合在一起，差不多能達到17%這樣的效率。估計就是把太陽能這一塊他們給忽略了。人體的轉化，我現(xiàn)在最新的實驗數(shù)據(jù)，能達到10%，但是如果是平常的話，也就是6、7%這樣子。就我昨晚測量的實驗數(shù)據(jù)，1400毫安的電池3小時24分鐘勉強充滿，用我的充電寶，就是單純的手握著，不包括太陽能。

　　還有報道引述《南京日報》報道稱，林剛的充電寶已獲得了國家發(fā)明專利，但記者查閱《南京日報》，并未發(fā)現(xiàn)相關信息。

　　林剛：有些媒體它說的有點兒太厲害了。7月份我才遞了材料，受理還沒受理都還不好說。

　　林剛回憶，之所以想到這個點子，是因為得知“挑戰(zhàn)杯”比賽后，看到“加拿大有個女孩做了一個手電筒，握在手里不用電池就可以照明，非常有創(chuàng)意”，就基本確定了自己的科研方向。隨后，買了充電寶發(fā)現(xiàn)不太好用后，就想到“做個不用插電、握在手里就可以充電的充電寶。”由此，去年底，他正式開始了自己的科研，查論文、買材料、做實驗……今年5月，樣品誕生。

　　林剛還說，現(xiàn)在的確已經有公司找到他，甚至準備投幾十萬來幫他研發(fā)這個產品，但是不太方便透露公司的具體信息。

　　不過，即便林剛如此解釋，很多科技界人士仍然不買賬。

　　項立剛：說實話，如果真的是手持三個小時可以做到，我覺得能得諾貝爾獎。

　　泛科技主題網站果殼網主筆瘦駝一直關注此事，他表示，類似這樣的溫差發(fā)電技術已經非常成熟，一些工業(yè)生產中已經在利用，2013年杭州某大學也曾有學生發(fā)表論文，在實驗室環(huán)境通過90攝氏度熱端和30攝氏度冷端制造了一個60度的溫差，的確可以在較短時間完成對手機的充電。但問題的關鍵在于，如果要用在便攜式充電器上，如何保證這種溫差的持續(xù)存在。

　　瘦駝：南京這個發(fā)明怎么來在日常生活當中提供這樣的一個溫差，體溫是37度，對吧。然后呢我們就需要一個比37度更低或者是更高的溫度。高溫呢，我們不大可能了。我們可能能夠給它創(chuàng)造一個低溫。但是這個低溫環(huán)境是怎么來創(chuàng)造的，我們在現(xiàn)在作者公開的這個數(shù)據(jù)當中我是看不到的。

　　騰訊微博實名認證為南京大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院、青創(chuàng)沙龍組織者的張巧忠，也是林剛這一項目的評委之一。他在微博中表示，這個項目的原理，就是“利用人體熱能和電源內部產生一個溫差，通過半導體發(fā)電組件和高性能導熱材料來實現(xiàn)供電”。目前國內已經有相關的發(fā)明專利，林剛正在申請的專利與其基本原理一致，但在材質上有所區(qū)別。

　　林剛還向記者確認，瘦駝有關“如何保持低溫”的質疑，正是其專利的核心。

　　記者：你現(xiàn)在的技術就是可以完成這個溫差的保持？

　　林剛：對，所以對于網上的質疑我就一直沒有怎么去管，比較關注的人他會知道的。這個是可行的。

　　記者：方便說現(xiàn)在是通過什么方式來保持嗎？

　　林剛：這個真的是我們的機密所在。

　　記者：比較專業(yè)的人士的質疑，就是可能保持10度是比較難完成的事兒。

　　林剛：對，因為我只是一個即將升大二的大學生，所以這方面的研究可能和他們專業(yè)人士相比起來，或許他們是有點不相信吧。

　　以專利秘密為由，林剛拒絕了記者前往試用其充電寶的要求，不過他也表示，自己對于外界的批評虛心接受。林剛說，這兩天他準備寫一篇文章，用數(shù)據(jù)說明事實的存在。對此，瘦駝的態(tài)度是：靜觀其變。

　　瘦駝：個人希望裝置的發(fā)明者能夠提供更多的信息，解答我關于它怎么來產生溫差的疑惑、怎么制造低溫的疑惑。能夠解決這個問題的話，肯定是一個，可能有現(xiàn)實意義的裝置。否則的話，個人持保留的意見。