幾年前鄭州曾有學(xué)校嘗試提供午托服務(wù)，每人每天10元錢，包括午休和午餐，得到家長好評。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，學(xué)校提供午托服務(wù)應(yīng)是趨勢，是教育服務(wù)的延伸，建議政府能為此提供政策支持。

　　現(xiàn)狀

　　午托市場巨大 缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　“廣州的小孩子真幸福啊，在學(xué)校享受午托服務(wù)，學(xué)校還可以享受財(cái)政補(bǔ)貼，我們的孩子只能送進(jìn)沒有資質(zhì)、躲在居民樓里的午托班。”鄭州一家長李先生說。

　　鄭州絕大多數(shù)小學(xué)尤其是公辦小學(xué)，都不提供午托服務(wù)，僅有部分民辦小學(xué)，以日托的形式為學(xué)生提供午托服務(wù)，費(fèi)用納入學(xué)費(fèi)。

　　鄭州多所公辦小學(xué)校長表示，學(xué)校的學(xué)生有近1/3都在午托班度過中午時(shí)光。

　　“我們小區(qū)目前入住率不過50%，對面的小學(xué)今年9月剛剛搬過來，這么短時(shí)間內(nèi)，小區(qū)里開了近20家午托班。”管城區(qū)一新建小學(xué)附近居民表示。

　　調(diào)查顯示，目前，鄭州的午托班收費(fèi)多在400~600元。

　　鄭州市教育局公布的《2013年鄭州市教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，截至2013年，鄭州市9區(qū)小學(xué)357所、在校生359253人。

　　僅以2013年的數(shù)據(jù)核算，就算只有1/5的學(xué)生在午托班進(jìn)行就餐、午休，將產(chǎn)生2800萬~4300萬元的經(jīng)濟(jì)效益。

　　而從1996年鄭州市出現(xiàn)第一家正規(guī)意義上的午托班算起，“午托”這個(gè)行業(yè)已經(jīng)在鄭州走過了18年。

　　市場如此巨大，遺憾的是，數(shù)百家午托班至今沒有監(jiān)管部門和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展和經(jīng)營處于放任自流狀態(tài)。

　　調(diào)查

　　河南商報(bào)聯(lián)合河南一百度調(diào)查顯示，家長提出的午托班存在的問題主要為：老師素質(zhì)良莠不齊，沒有手續(xù)和資質(zhì)，出了問題維權(quán)難，躲在居民樓里存在安全隱患。

　　六成家長贊成學(xué)校提供午托服務(wù)

　　1 對于小學(xué)生在何處午休的問題

　　37.5%的家長認(rèn)同在午托班進(jìn)行午休

　　25%的家長期待有更好的午休方式

　　2 對“黑午托班”的看法

　　68.2%的被調(diào)查者希望加以規(guī)范

　　9.1%的調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)該取締

　　3 對由學(xué)校提供午托服務(wù)的看法

　　62.5%的家長認(rèn)為這種方式很好

　　也有家長擔(dān)心學(xué)校沒有利潤、人數(shù)太多，管理和服務(wù)質(zhì)量出現(xiàn)問題

　　4 關(guān)于學(xué)校提供午托服務(wù)的費(fèi)用

　　25%的家長認(rèn)為不比社會午托班高就好

　　41.7%的家長認(rèn)為每人10元/天可以接受

　　樣本

　　聚源路小學(xué)曾提供午托服務(wù)10元/人/天

　　鄭州市航空港區(qū)中心校校長王春喜曾擔(dān)任鄭東新區(qū)聚源路小學(xué)校長，他說，在2007~2009年期間，聚源路小學(xué)為學(xué)生提供過午餐和午休服務(wù)，當(dāng)時(shí)的收費(fèi)是每人每天10元錢。

　　“剛開始學(xué)生少，有午休室供孩子午休，后來學(xué)位緊張，床位不夠，就以興趣班等形式為學(xué)生提供餐后托管。”王春喜說，當(dāng)時(shí)，至少有1/3的學(xué)生享受學(xué)校的午托服務(wù)。

　　10元的費(fèi)用，除了餐費(fèi)，還包含老師的管理費(fèi)用，“其實(shí)午餐不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是餐后學(xué)生們怎么辦，老師們要付出很多精力。”

　　他說，學(xué)生在校享受午托服務(wù)，費(fèi)用比社會上的午托班少20%~40%。社會午托班的成本主要是房租和人員工資，而學(xué)校可以省去房租。

　　建議

　　提供午托服務(wù)是趨勢應(yīng)給予補(bǔ)貼

　　“政府沒有相關(guān)政策，公辦小學(xué)也沒有條件，別說午休室，很多學(xué)校的功能室、活動場地都無法保證。”金水區(qū)一學(xué)校負(fù)責(zé)人表示，大班額的問題不解決，以后實(shí)現(xiàn)的可能性也不大，“公辦學(xué)校提供午托服務(wù)，很可能出力不落好，學(xué)生的安全和食品衛(wèi)生問題，家長的各種質(zhì)疑，即使讓辦，學(xué)校的積極性也不會高。”

　　對此王春喜認(rèn)為，學(xué)校在提供午托服務(wù)上有優(yōu)勢，學(xué)校不以盈利為目的，場所沒有租金，費(fèi)用比社會午托班低。

　　不過他也表示，這需要各方的共同努力，上級政府的支持、家長的理解，學(xué)校也需要加強(qiáng)服務(wù)意識，“公辦學(xué)校提供午托服務(wù)是趨勢，也是教育服務(wù)的延伸。”

　　他建議政府，在新建學(xué)校時(shí)要求配備食堂等設(shè)施，同時(shí)在政策上給予支持。