此前，教育部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的意見》提出，明年EMBA實(shí)行全國(guó)統(tǒng)考，嚴(yán)禁“花錢買學(xué)位”等行為，新規(guī)引起多重反響。

　　“鍍金”“拉關(guān)系”

　　求學(xué)反成副產(chǎn)品

　　東南大學(xué)高教研究專家、博士生導(dǎo)師仲偉俊教授，曾帶教過多名EMBA學(xué)生。在他看來，EMBA設(shè)計(jì)初衷挺好，但在發(fā)展過程中出現(xiàn)“變味”現(xiàn)象，所以主管部門加強(qiáng)管理、進(jìn)行改革是必要的。

　　EMBA，是高級(jí)管理人員工商管理碩士的英文簡(jiǎn)稱，最早誕生于美國(guó)芝加哥大學(xué)管理學(xué)院。2002年，國(guó)務(wù)院學(xué)位辦批準(zhǔn)部分高校開展高級(jí)管理人員EMBA專業(yè)學(xué)位教育。目前，全國(guó)具有EMBA招生權(quán)的院校共64所，江蘇有3所高校在列，分別是南京大學(xué)、東南大學(xué)、南京理工大學(xué)。

　　EMBA在其發(fā)展過程中出現(xiàn)多種“變味”現(xiàn)象，引起社會(huì)關(guān)注。如：一些政府官員利用或變相利用公家的錢交納昂貴學(xué)費(fèi)，而給自己學(xué)歷“鍍金”；一些民企老板則把結(jié)交黨政官員、國(guó)企老總編織“高級(jí)關(guān)系網(wǎng)”當(dāng)成主要目的，而把求學(xué)當(dāng)成“副產(chǎn)品”等等。

　　針對(duì)EMBA“變味”現(xiàn)象，2014年7月，中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組、中組部、教育部發(fā)出通知，嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的培訓(xùn)項(xiàng)目，以及各類名為學(xué)習(xí)提高、實(shí)為交友聯(lián)誼的培訓(xùn)項(xiàng)目，已參加的要立即退出。此后各地出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)EMBA潮。“現(xiàn)在報(bào)名的主要是民企高管，還有的是銀行和證券公司人員。”南大EMBA中心付博說。

　　EMBA一直實(shí)行院校自主招生。此番教育部新規(guī)要求，從明年起，將EMBA統(tǒng)一納入全國(guó)碩士研究生考試招生，由教育部統(tǒng)一劃線并向社會(huì)公布，此舉無疑是給EMBA教育套上“緊箍咒”。

　　兩年學(xué)費(fèi)幾十萬

　　逐利辦學(xué)須避免

　　EMBA學(xué)制通常在兩年左右，每月上課多為4天，但學(xué)費(fèi)從十幾萬元到幾十萬元不等，遠(yuǎn)高于普通專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)費(fèi)，甚至被稱為“天價(jià)學(xué)費(fèi)”。長(zhǎng)江商學(xué)院2014年EMBA學(xué)費(fèi)即為68.8萬元，同年清華EMBA學(xué)費(fèi)為56萬元，北大光華管理學(xué)院EMBA學(xué)費(fèi)為62萬元。

　　南京大學(xué)目前正在招生的EMBA學(xué)費(fèi)為40.8萬元。“學(xué)費(fèi)不便宜哈！”接受記者報(bào)名咨詢的該校EMBA教育中心工作人員表示，“還好吧，北京、上海比我們更貴。”

　　今年，東大EMBA項(xiàng)目對(duì)外公布的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為29萬元。該校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生導(dǎo)師陳志斌曾任經(jīng)管學(xué)院分管MBA和EMBA工作的副院長(zhǎng)，他這樣解釋EMBA學(xué)費(fèi)比普通專碩高很多的原因：

　　首先，國(guó)家在這塊沒有撥款，所需經(jīng)費(fèi)全部要靠自籌；其次，普通師資很難滿足EMBA學(xué)員需求，基本上都是理論功底和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)兼?zhèn)涞?ldquo;雙師型”教授，有些課程還要請(qǐng)外校名師乃至外教來上，師資成本高。除了課堂教學(xué)，EMBA作為實(shí)踐性很強(qiáng)的教育項(xiàng)目，還需開展專題報(bào)告、專題研討及調(diào)研考察等一系列活動(dòng)。教學(xué)過程中使用學(xué)校和學(xué)院資源也要花錢，還要向?qū)W校交管理費(fèi)，有些學(xué)校這部分費(fèi)用占到學(xué)費(fèi)的40%-50%。陳志斌也直言，一些學(xué)校的EMBA學(xué)費(fèi)確實(shí)偏高。

　　針對(duì)高昂的EMBA學(xué)費(fèi)，教育部新規(guī)要求堅(jiān)決避免以營(yíng)利為目的的辦學(xué)傾向，各培養(yǎng)院校要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)規(guī)定，合規(guī)合理定價(jià)，依規(guī)依法收費(fèi)。

　　自主招生變統(tǒng)考

　　“一刀切”引爭(zhēng)議

　　吳應(yīng)宏是一家股份制企業(yè)的老總，也是南京一所高校EMBA往屆學(xué)員。“我大學(xué)的專業(yè)是機(jī)械制造，走上管理崗位后，感到經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)捉襟見肘，所以去讀EMBA充電。兩年學(xué)下來，我感到確實(shí)有收獲。”吳應(yīng)宏坦言，作為一名已工作多年的企業(yè)管理人員，當(dāng)時(shí)如果要參加全國(guó)統(tǒng)一考試，可能就不會(huì)選擇讀EMBA，因?yàn)橐�花不少時(shí)間準(zhǔn)備的考試科目，對(duì)經(jīng)營(yíng)管理能力提升并不會(huì)有多少幫助。對(duì)于EMBA納入全國(guó)統(tǒng)考，吳應(yīng)宏直言“沒必要”。

　　“現(xiàn)在，面向應(yīng)屆高中畢業(yè)生的高校自主招生尚且淡化應(yīng)試，何況是面向高級(jí)管理人才的EMBA招生呢？”仲偉俊認(rèn)為，EMBA招生從原先的自主招生變成統(tǒng)考值得商榷，EMBA發(fā)展中出現(xiàn)的問題，有不少屬于培養(yǎng)過程中的問題，應(yīng)通過加強(qiáng)過程監(jiān)管來解決，如加強(qiáng)課堂考勤、課程考核、論文盲審和抽檢等，不給“混學(xué)歷、混關(guān)系”者可乘之機(jī)。

　　“不能因噎廢食！”陳志斌認(rèn)為，還是要尊重EMBA人才培養(yǎng)規(guī)律，管理能力和培養(yǎng)潛質(zhì)不是包括英語、高等數(shù)學(xué)等在內(nèi)的統(tǒng)考試卷所能考出來的，且善于考試者實(shí)戰(zhàn)能力未必強(qiáng)、實(shí)踐悟性未必高，而有些有實(shí)干才能又有潛力的職業(yè)經(jīng)理人并不善于考試，“一刀切”的統(tǒng)考很可能會(huì)把這部分人擋在門外。如此，不論對(duì)企業(yè)發(fā)展，還是對(duì)EMBA人才培養(yǎng)質(zhì)量提高，都不是幸事。特別是在學(xué)員以民營(yíng)企業(yè)高管為主的當(dāng)下，EMBA“寬進(jìn)嚴(yán)出”比“嚴(yán)進(jìn)寬出”更重要。(蔣廷玉)