華為投資受難記：

● 2008年，被迫放棄收購3COM公司

● 2009年，在印度投標20億美元訂單失敗

● 2010年，競購2Wire公司、摩托羅拉移動網絡部未獲批準

● 2011年，收購3leaf公司在最后關頭被阻止

● 2012年，澳大利亞禁止其對國家項目投標

自從11年前在英國開設第一家辦事處以來，公司就一直被要求接受英國政府的審查。2010年，英國政府就針對華為的安全性專門建立了一個網絡安全研究中心，以確保英國網絡安全

在美國國會出臺華為、中興威脅報告的同時，英國的情報與安全監(jiān)管機構10月14日也表示正在對華為在英國的業(yè)務展開調查。不過，英國相關部門說這項調查與美國報告無關，開始時間也早于美國報告。

相關分析人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示，由于華為在英國具備較好的記錄，英國議會的調查結果出現(xiàn)對華為不利結論的可能性比較小，整體影響不大。不過，一些正在談的合同可能會受到影響而推遲簽訂。

對于華為先后在澳大利亞、印度、美國等地以“國家安全”為由被禁止投資，相關專家表示，反唇相譏甚至上綱上線地抹黑沒有任何意義，關鍵是如何解決問題。要進入海外市場，必然受其規(guī)則約束，因此不妨先搞清楚這些規(guī)則，想辦法釋除疑慮。

再遭調查

英國議會情報和安全委員會牽頭

美國眾議院10月8日公布的一份機密報告，指控中國華為公司與中興通訊可能威脅美國通信安全，雖然上述兩個公司均否認了上述指控，但連鎖反應接連上演。10月10日，加拿大政府強烈暗示，該國一個計劃中的政府通訊網絡項目將會因為安全風險的考量，排除中國電信設備巨頭華為科技的參與。10月13日，據英國媒體報道，英國議會情報和安全委員會也已經加入了此番“聲討”華為的陣營中。

據了解，華為公司目前正接受英國議會情報和安全委員會的評估調查，調查主要針對華為和英國電信集團之間的合作。10月11日，與華為長期合作的英資企業(yè)表示，現(xiàn)在只能等待議會的報告再作打算。

不過，英國議會情報和安全監(jiān)督委員會否認對華為的調查是受到美國眾議院報告的影響。委員會主席里夫金德稱，委員會對華為和英國電信集團之間合作的調查早于美國的報告，主要調查華為安全評估中心設立的原因，運作方式，以及能從它的運作中得出何種結論。他還透露，這份報告最遲會在年底交到英國首相卡梅倫手中。

對此，華為方面尚未發(fā)表評論。不過，華為此前回應，自從11年前在英國開設第一家辦事處以來，公司就一直被要求接受英國政府的審查。2010年，英國政府就針對華為的安全性專門建立了一個網絡安全研究中心，以確保英國網絡安全。目前華為尚未被要求向該委員會提交證據。

英國皇家國際關系研究所網絡安全研究員克利蒙特在接受媒體采訪時稱：“很難說安全部門沒有夸大其詞，因為他們幾乎無法提供關于這個問題的任何證據。”

正略鈞策管理咨詢顧問孫開友建議，中國政府應該積極地和這些國家的相關機構進行溝通，簽訂一些雙邊協(xié)議，免除這些國家一些機構對來自中國公司產品或服務的不信任。同時，限制政府的權力，讓企業(yè)有拒絕來自法律規(guī)定義務之外的行政要求的權利。

影響有限

不會動搖英國電信和華為的戰(zhàn)略伙伴關系

據外媒報道，此次調查將會給當?shù)囟嗉冶就疗髽I(yè)的市場發(fā)展帶來影響，多個英國本土通訊項目的開發(fā)可能會受到負面影響。

“英國議會的這次調查應該不會對華為在英國的投資計劃造成實質影響，也不會動搖英國電信和華為的戰(zhàn)略伙伴關系，因為兩者之間的合作已經很成熟。”孫開友在接受《國際金融報》記者采訪時表示，由于華為在英國具備較好的記錄，調查結果出現(xiàn)對華為不利結論的可能性比較小，整體影響不大。不過，一些正在談的合同可能會受到影響而推遲簽訂。

據介紹，華為的英國業(yè)務較為成熟，該公司曾和英國最大電信運營商英國電信集團(BT Group)進行合作，自2005年起為該公司提供網絡升級服務。

而在上個月，華為剛剛宣布將在英國投資13億英鎊(約合130億人民幣)。其中6.5億英鎊的投資，主要通過采購方式完成。另外6.5億英鎊將通過直接投資在未來五年為當?shù)貏?chuàng)造至少700個工作崗位。

9月11日，英國首相卡梅倫與華為CEO任正非進行會面時，卡梅倫稱：“英國政府重視與中國的重要關系，兩國有很多互補之處。”值得注意的是，在美國國會發(fā)布報告建議阻止華為和中興在美投資之時，歐盟剛剛宣布暫時擱置對華為、中興的反補貼調查。

今年5月初，歐盟貿易委員會對媒體透露，計劃對華為、中興展開反傾銷調查，理由是作為全球第二大和第五大設備商，華為、中興在接受政府非法補貼之后，以低于成本的價格在歐洲銷售產品。

歐盟外交官及貿易專家10月9日透露，歐洲電信企業(yè)不愿意提起相關訴訟，華為、中興反補貼案的調查缺少“原告方”，歐盟只得暫時擱置相關調查。據媒體披露，諾基亞、阿爾卡特朗訊、愛立信等歐洲幾大電信企業(yè)均無意提起相關訴訟。

不過，通信觀察家項立剛提醒稱，華為這樣的中國企業(yè)，競爭力強、公司發(fā)展前景好，對歐洲本土的企業(yè)壓力非常大。在競爭中間除了愛立信，大部分歐洲企業(yè)都無法與其抗衡。在這種情況下啟動貿易保護的辦法來打壓華為，可以視為一個必然出路。