9月16日，一名自稱“翟某欣前獵物”的男子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，講述自己險(xiǎn)些被騙的經(jīng)過(guò)，并稱翟某欣“野路走多了終于出事了”。目前網(wǎng)貼內(nèi)容尚未獲得證實(shí)，但使“程序員被騙婚”事件再次發(fā)酵，也使人們關(guān)注的重點(diǎn)由事件本身逐漸轉(zhuǎn)移到對(duì)“職業(yè)騙子”利用婚戀網(wǎng)站行騙的懷疑。記者在多個(gè)婚戀網(wǎng)站嘗試發(fā)現(xiàn)，用戶可以用任何虛假的身份信息成功注冊(cè)，而其背后是婚戀平臺(tái)低門檻吸引用戶為線下服務(wù)提供支撐的策略。

▶▶▶記者體驗(yàn)假

冒“高富帥”成功注冊(cè)

根據(jù)目前被爆出的消息，程序員蘇享茂直到辦理結(jié)婚登記手續(xù)時(shí)，對(duì)方才告訴“自己幾年前有段簡(jiǎn)短婚史”，種種謊言使他最終選擇離婚，導(dǎo)致女方“脅迫”并索要“分手費(fèi)”。而據(jù)蘇享茂親友的聲明，翟某欣之前至少結(jié)過(guò)兩次婚，而其在世紀(jì)佳緣中所提供的工作單位也表示，查無(wú)此人。這直接引發(fā)公眾對(duì)翟某欣在婚戀平臺(tái)上所留身份信息真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

9月13日，記者在世紀(jì)佳緣網(wǎng)站進(jìn)行注冊(cè)，注冊(cè)界面中，需要用戶填寫(xiě)自己的性別、所在地、年齡、婚姻狀況、收入、學(xué)歷和手機(jī)號(hào)等。其中，手機(jī)號(hào)因?yàn)橐�接收短信�?yàn)證碼，必須是真實(shí)的，其他的所有信息，記者均未如實(shí)填寫(xiě)，但仍舊可以順利注冊(cè)，整個(gè)過(guò)程用時(shí)僅一兩分鐘。

隨后，記者點(diǎn)擊世紀(jì)佳緣網(wǎng)站首頁(yè)最下方的“紅娘一對(duì)一”服務(wù)，使用另一個(gè)手機(jī)號(hào)，以女性身份進(jìn)行注冊(cè)，隨意填寫(xiě)了個(gè)人信息，同樣成功注冊(cè)。之后幾天，記者陸續(xù)收到線下紅娘的短信和電話，并可以在網(wǎng)上與其他會(huì)員收發(fā)信息。

同樣，在珍愛(ài)、花田等其他婚戀網(wǎng)站，記者把自己裝扮成高收入的北京某知名高校碩士畢業(yè)生等“高大上”身份，也得以成功注冊(cè)。

今年6月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，所有的第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)必須確保用戶實(shí)名制注冊(cè)，平臺(tái)要審核用戶提交的手機(jī)號(hào)碼、身份證件等相關(guān)信息，并且要確保這些身份證件的真實(shí)性。

▶▶▶虛構(gòu)身份

詐騙犯冒充紀(jì)委干部

注冊(cè)時(shí)可以隨意虛構(gòu)自己的身份，給婚戀網(wǎng)站埋下了隱患。在法律檢索平臺(tái)“無(wú)訟”上進(jìn)行搜索，僅世紀(jì)佳緣平臺(tái)就涉及法院判決1329起，其中刑事559起、民事872起，涉及有期徒刑的446起。其中不少典型案例中，用戶身份的虛假程度讓人咋舌。

判決書(shū)顯示，在刑滿釋放的次月，已有招搖撞騙前科的代某就在婚戀網(wǎng)站上虛構(gòu)警察身份，與受害人郭某交往并騙取9萬(wàn)元;同時(shí)，代某還以同樣的身份欺騙了受害人劉某，騙取5萬(wàn)多元。2015年1月18日，代某再次冒充警察與第三名受害人侯某開(kāi)房，被民警抓獲。代某最終因招搖撞騙罪，被判處兩年零八個(gè)月的有期徒刑。

與代某有著同樣套路的還有夏某，在2011年年底至2013年12月間，夏某使用化名，在世紀(jì)佳緣、珍愛(ài)等婚戀網(wǎng)站上，冒充江蘇省紀(jì)委副處級(jí)干部，輕松騙取了趙某、陶某等人的信任，分別與四人發(fā)生性關(guān)系并騙取羊毛衫、鵝絨被等物品折合人民幣2000元。南京市秦淮區(qū)人民法院的一份判決文書(shū)顯示，夏某在1994年9月和2010年9月，曾分別因?yàn)樨溬u淫穢物品罪和詐騙罪被判刑，同樣是前科累累。

▶▶▶平臺(tái)聲音

婚姻信息查證核實(shí)困難

連日來(lái)，記者多次撥打世紀(jì)佳緣網(wǎng)站上顯示的相關(guān)聯(lián)系方式，均無(wú)法接通。

9月11日，世紀(jì)佳緣公關(guān)部工作人員在回應(yīng)媒體時(shí)曾表示，會(huì)員的學(xué)歷、身份是可以公開(kāi)查證的，但婚姻信息沒(méi)辦法查證。

早在2013年，世紀(jì)佳緣相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾將婚姻信息的核實(shí)困境歸結(jié)為受制于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和政府的信息系統(tǒng)開(kāi)放程度。“目前，婚戀網(wǎng)站沒(méi)有權(quán)力利到民政部門查詢用戶的婚姻狀態(tài)。”該工作人員表示，一直試圖就此尋求相關(guān)部門的支持，希望能為婚戀安全多加一層防護(hù)網(wǎng)，還通過(guò)人大代表提交建議意圖推進(jìn)此事，但效果甚微。

記者了解到，自2012年7月24日起，除港澳臺(tái)地區(qū)之外，全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的婚姻登記信息實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)網(wǎng)后婚姻當(dāng)事人或委托人等可就近查詢婚姻登記信息，而不用再去戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)。然而，目前我國(guó)尚未建立婚姻登記數(shù)據(jù)庫(kù)，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放個(gè)人婚姻狀況的查詢通道。一臺(tái)相機(jī)。判決文書(shū)顯示，就在任某注冊(cè)賬號(hào)的11天前，任某剛剛登記結(jié)婚。

數(shù)百份判決文書(shū)中，犯人編造的身份中，既有美籍華人、港商、建材城老板，也有銀行信貸部主任、紀(jì)委干部、警察等，而婚姻狀態(tài)不是單身就是離異或者喪偶。

此外，世紀(jì)佳緣發(fā)布的《婚戀網(wǎng)站防詐騙交友手冊(cè)》顯示，網(wǎng)絡(luò)交友的詐騙類型復(fù)雜多樣，其中形形色色的“托兒”和利用投資等名義進(jìn)行的“借貸”、“金融”類詐騙最為常見(jiàn)。一些小偷小摸、傳銷、發(fā)布虛假中獎(jiǎng)行為等詐騙活動(dòng)也偶見(jiàn)于婚戀網(wǎng)站。

▶▶▶利益巨大

低門檻注冊(cè)支撐線下昂貴服務(wù)

除了無(wú)奈之外，必須上傳手持身份證照片才可注冊(cè)等，這些婚戀網(wǎng)站自身能夠做到的信息審核手段，并沒(méi)有被采用。業(yè)內(nèi)人士稱，其原因主要是婚戀網(wǎng)站基于用戶數(shù)量和流量等原因未予考慮。

受傳統(tǒng)觀念影響，如果必須使用真實(shí)名字和身份信息才能注冊(cè)，即使網(wǎng)站承諾不予公開(kāi)，但因擔(dān)心信息泄露而放棄注冊(cè)的人仍會(huì)大量存在。此外，在世紀(jì)佳緣網(wǎng)站，用戶注冊(cè)后被推薦的“私密真心話”等基礎(chǔ)服務(wù)，價(jià)格為30元/月。而其線下的“紅娘一對(duì)一”服務(wù)，“根據(jù)客戶個(gè)人情況和擇偶要求，紅娘一對(duì)一服務(wù)收費(fèi)從萬(wàn)元起，上不封頂。”一位會(huì)員稱，“他們的線上會(huì)員收費(fèi)較低，普通用戶每年花費(fèi)幾百元會(huì)員費(fèi)，而高端服務(wù)價(jià)格從一萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等。”

根據(jù)《2017中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友服務(wù)(年度)綜合分析》，不斷有婚戀交友服務(wù)提供者開(kāi)始嘗試從線上提供婚戀交友服務(wù)，并逐漸發(fā)展為由線上到線下的門店紅娘服務(wù)，與傳統(tǒng)線下婚介所協(xié)同發(fā)展。截至今年4月，世紀(jì)佳緣的紅娘VIP業(yè)務(wù)已經(jīng)在全國(guó)開(kāi)設(shè)了107家線下實(shí)體店。根據(jù)2015年的財(cái)報(bào)，世紀(jì)佳緣紅娘VIP服務(wù)收入的增長(zhǎng)為世紀(jì)佳緣利潤(rùn)的核心增長(zhǎng)點(diǎn)，該VIP服務(wù)年度凈收入為2.615億元，凈利潤(rùn)為2540萬(wàn)元，與2014年的2010萬(wàn)元相比，增長(zhǎng)了26.4%。通過(guò)低門檻、廣撒網(wǎng)的線上會(huì)員注冊(cè)方式，網(wǎng)站自有流量成為世紀(jì)佳緣紅娘一對(duì)一業(yè)務(wù)客戶的主要來(lái)源之一。

▶▶▶現(xiàn)實(shí)之困

婚介行業(yè)法律法規(guī)缺失

對(duì)于婚戀網(wǎng)站為了利益簡(jiǎn)化注冊(cè)門檻等亂象，多位業(yè)內(nèi)人士指出，婚介行業(yè)法律法規(guī)缺失是現(xiàn)階段婚介市場(chǎng)混亂的最主要原因之一。

“目前沒(méi)有明確的婚介行業(yè)法律條文”，百合網(wǎng)副總裁轉(zhuǎn)伊容說(shuō)，“我們希望得到相關(guān)部門的幫助，做到有法可依。”缺乏法律的同時(shí)，婚介市場(chǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也一直處境尷尬。

2009年12月1日，由國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)頒布的《婚姻介紹服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施，但其中并未對(duì)婚戀網(wǎng)站的概念進(jìn)行界定，這就意味著網(wǎng)絡(luò)婚介處于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失及監(jiān)管真空地帶。

早在2013年，全國(guó)婚慶婚介標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主任徐留根就曾透露，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)婚介的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已完成初稿和申報(bào)，但至今未見(jiàn)出臺(tái)。制定網(wǎng)絡(luò)婚介標(biāo)準(zhǔn)的核心應(yīng)該放在信息真實(shí)和隱私權(quán)保護(hù)上。網(wǎng)絡(luò)婚介行業(yè)要健康發(fā)展，必須更加自律，但是在標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下談行業(yè)自律顯得蒼白無(wú)力。

原標(biāo)題：婚戀網(wǎng)站“迷途”難返？ “騙婚”事件后用假身份仍能注冊(cè)

來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)