3月9日，南京市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布了執(zhí)行懸賞令，倡導(dǎo)社會(huì)各界及公眾協(xié)助法院抓“老賴(lài)”，就在懸賞令發(fā)布不到20小時(shí)，3月10日一早，欠下別人320余萬(wàn)元、“失蹤”幾年的“老賴(lài)”朱某就主動(dòng)致電南京鼓樓法院執(zhí)行110，提出要到法院商談還款事宜。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，朱某是一家公司的老板，過(guò)去生意也做得很大。幾年前，他以公司業(yè)務(wù)拓展需要為由，向史老板借了300多萬(wàn)，當(dāng)時(shí)約定借款期限為三個(gè)月，然而朱某在支付了三個(gè)月的利息后，卻未如約償還本金。史老板賺點(diǎn)錢(qián)也不容易，于是就追住朱某要錢(qián)，朱某見(jiàn)此干脆斷了與史老板的聯(lián)系，玩起了“失蹤”。萬(wàn)般無(wú)奈之下，史老板將朱某的公司及朱某夫婦告上法院，要求三被告連帶償還借款及本金 320余萬(wàn)元。法院受理案件后，根本聯(lián)系不上朱某，后經(jīng)公告送達(dá)，朱某還是不露面。2014年，法院依法缺席判決三被告共同償還史老板320.12萬(wàn)元。判決生效后本人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　該案的執(zhí)行法官池仲旺調(diào)閱了朱某在全南京法院的關(guān)聯(lián)案件情況，原來(lái)朱某在南京法院系統(tǒng)有關(guān)聯(lián)債務(wù)案件20件。要找他討債的人還不少。但多年來(lái)，朱某和妻子一直處于“失蹤”狀態(tài)，無(wú)論申請(qǐng)執(zhí)行人還是執(zhí)行法官，都找不到他。

　　“這些年我雖然生意照做，但也是度日如年。”3月10日下午，朱某如約來(lái)到法院。面對(duì)執(zhí)行法官，朱某坦言，知道自己早已被列入法院執(zhí)行黑名單，自己在銀行貸不到款，外出坐不了飛機(jī)、高鐵，平時(shí)還要東躲西藏。“每次法院開(kāi)展執(zhí)行風(fēng)暴行動(dòng)，我都緊張得吃不好、睡不香。這些年我養(yǎng)成了看報(bào)紙、看法院官方微博、微信的習(xí)慣。”當(dāng)看到法院的懸賞令中有自己后，朱某經(jīng)過(guò)一夜的思想斗爭(zhēng)，終于決定主動(dòng)聯(lián)系法院。

　　在法官的組織下，朱某和申請(qǐng)執(zhí)行人最終達(dá)成了還款計(jì)劃。來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)