原標(biāo)題：保障房建設(shè)分配應(yīng)明責(zé)嚴(yán)管 問題頻現(xiàn)暴露管理體制弊端

國家審計(jì)署近日發(fā)布的審計(jì)結(jié)果顯示，廣東、遼寧、安徽存在虛報(bào)棚戶區(qū)開工情況，個(gè)別地區(qū)虛報(bào)開工率甚至約為當(dāng)年開工任務(wù)量的一半。此外，還有多地出現(xiàn)已建成的保障房閑置情況。

網(wǎng)民認(rèn)為，保障性安居工程是一項(xiàng)關(guān)系國計(jì)民生的重要工程，容不得弄虛作假，虛報(bào)及閑置暴露出諸多問題。建議明確罰則，強(qiáng)化地方政府的責(zé)任意識(shí)，從嚴(yán)監(jiān)管，確�；菝裾�策的落實(shí)，造福低收入百姓的生活。

問題頻現(xiàn)暴露管理體制弊端

事實(shí)上，近來虛報(bào)保障房開工量問題屢屢出現(xiàn)，并且部分已完工的保障性安居工程還因配套設(shè)施不完善等造成閑置，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注和不滿。

網(wǎng)民“浦東新區(qū)陳耀明”表示，地方政府為了完成保障房指標(biāo)，常常要突破一些常規(guī)。但住建部下達(dá)各地的指標(biāo)切合實(shí)際嗎?地方政府為完成任務(wù)的手段科學(xué)嗎?需要思考。

網(wǎng)民“搖頭晃乳”表示，為什么地方政府熱衷于虛報(bào)呢?因?yàn)榈胤秸�府不用�?duì)地方人大負(fù)責(zé)，如果真的給予地方憲法賦予的治理權(quán)，地方政府的行為才能被約束，否則就一定是欺上瞞下糊弄老百姓。

加強(qiáng)監(jiān)管問責(zé) 積極對(duì)接市場

有評(píng)論指出，要想治理保障房工程量造假和閑置亂象，還需嚴(yán)厲問責(zé)。對(duì)于資金違規(guī)使用等問題，應(yīng)分清責(zé)任，嚴(yán)格追責(zé)有關(guān)集體或個(gè)人。只有震懾頂風(fēng)作案者，才能持續(xù)警示他人不再違規(guī)，提高財(cái)政資金的使用效率，杜絕違規(guī)使用和浪費(fèi)財(cái)政資金的問題。

網(wǎng)民“葉祝頤”表示，對(duì)于保障房建設(shè)滯后，甚至“謊報(bào)房情”的地方，不能止于曝光、整改，而要明確罰則，啟動(dòng)問責(zé)程序。該問責(zé)就問責(zé)，該處罰就處罰，觸犯了國家法律，還要啟動(dòng)司法程序。同時(shí)，改革績效評(píng)價(jià)機(jī)制，督促地方履行保障房等民生項(xiàng)目供給責(zé)任。地方政府還要注意保障房的選址與配套設(shè)施的完善，并把有限的保障房精確分配給困難群眾，讓保障房政策真正惠及民生。

此外，還有網(wǎng)民指出，現(xiàn)行的保障房建設(shè)和分配中出現(xiàn)的問題，集中地反映出行政權(quán)力面對(duì)市場所產(chǎn)生的短板，而改革則應(yīng)該尋求讓保障房和房地產(chǎn)市場結(jié)合在一起。比如，政府不再在房地產(chǎn)市場之外提供專門的保障房，住房困難者可以在政府財(cái)政的資助下直接購買商品房，避免了政府計(jì)劃與實(shí)際需求不對(duì)應(yīng)所產(chǎn)生的資源浪費(fèi)。